[討論] 不要再拿反對刻板印象當藉口啦!!
首先說清楚,如果只是因為「電影明星就是要找帥哥美女,不應該找路人」而對劉思慕的選角有意見的朋友,不在本文討論範圍,這是個合理的論點,我尊重你們的看法。
這篇要討論的是很多人一邊說他就是醜(不只是「不值得演主角」的不夠帥,而是絕對標準意義的醜)一邊說劇組就是故意要找個「符合西方刻板印象的亞洲人長相」的人,藉此來切割他們覺得醜的是「這種刻板印象的亞洲人長相」醜,而不是「亞洲人」比較醜。
但是這根本莫名其妙,你說女性丹鳳眼就算了,劉思慕這種相貌特徵不就是「大多數亞洲人」的相貌特徵?把他說成西方刻板印象不會改變這個事實啊!
https://i.imgur.com/bwtoH8Y.png
如果不只是刻板印象,而確實是亞洲人主流長相,說這種長相醜,不就是說亞洲人醜?
更別說,「反對刻板印象」和「說這種長相醜」也是兩回事,誰不知道劉玉玲是符合西方刻板印象的東方女性長相,但是你會說她醜嗎?不會嘛,但是你會說奧卡菲娜醜——這恰
恰證明「她們醜不醜」跟「長相有沒有符合刻板印象」是兩回事。
換句話說,你用「這種長相很刻板印象」作為批評他醜的理由,就是不只批評他個人,也是在批評「這種類型」的長相:也就是再說亞洲人平均的長相就是比較醜。
除非,你心底就是真的這麼認為,那麼就大方承認就好,有什麼好遮遮掩掩的呢?整天被西方審美觀洗腦洗到覺得自己種族的長相就是醜,再來假裝是要反對西方刻板印象實在是很精神錯亂耶。
--
不知道是不是反串
不過大多數人都比較醜有錯嗎,難道大多數人帥?
你這恰恰說明不會是「相貌特徵」醜,而是不管哪種相貌特徵,就只有少數人是帥的。 但是有些人卻偏偏要說成「這種符合(他們想像的)西方刻板印象」的相貌特徵就是醜。
再啦幹
同意一樓
奧卡菲娜這樣也中槍
我希望甄子丹 夠帥功夫又好 可是就算年齡符合 漫威
八成會想省錢
推一樓。大部分的西方人也是醜啊
甄子丹又不是亞裔,頂多演反派
風向太亂,到底是嫌醜還是在嫌太政確還是在嫌假掰?
有一種叫醜帥 像星戰789的亞當崔佛 不帥但氣場很強
當明星的特質 劉就是完全沒有只剩下刻板印象
沒錯,這才是最正確的觀念!不只長相,還有氣場,只是這篇只想先講一個而已~
就路人甲而已,是不到醜,但是要當主角就...
https://i.imgur.com/VX0XhDo.jpg 他不算醜,可是
就不算很有印象,就示意圖庫裡的大眾臉
https://i.imgur.com/IKQUD1H.jpg 會計課本也有他
https://i.imgur.com/IcZ27AB.jpg 辦公室裡的商務
人士.jpg
從太路人臉被擴張解釋變成太醜了
我也希望只是擴張解釋(或者是嘴太嗨)而不是真心覺得這種相貌特徵就是醜QQ
後來才發現原來那些圖庫真的是他
也不是跟西方審美雷同就是受他們影響啊。而且你說他
長得主流嘛?也未必
其實東方人根本就不顯老,不知道為什麼一定要這樣的
年齡限制。
不是,你那個黃人平均值比劉好看很多好嗎?挑一個人
種普下的臉被大家批很正常吧,而且隔壁白人平均比黃
人平均醜,劉竟然可以憑實力墊底。我就是認為電影演
員應該找臉及身材比例在平均值以上的,除非你的特色
或演技強到可以讓人忽略你的外型,預告片看起來劉不
具備這樣的特質
真要說,主角就是要找帥哥美女也是刻板印象的一種
就一堆亞洲人自以為自己不是長這樣 以為自己跟白人
還反過來貶低自我族群
就一堆亞洲版SJW在發作啊,說什麼別人對亞洲刻板,
殊不知最歧視亞裔的就是自己,連照鏡子都不會,笑死
阿就真的醜啊我承認怎麼了嗎?
明明就一堆亞洲人不是長這樣啊,關歧視自己有什麼
關係咧
亞洲人不長這樣?你敢說我還不敢聽勒,跟黑人跑出來
哭爸厚唇是刻板印象一樣搞笑
還好啦 劉不就普男路人,不醜也不帥就普通,女的才
是問號中的問號
他就亞洲明星裡面比較難看的那種,為啥就等於亞洲人
都醜?...那怎不說找周潤發演好萊塢,所以亞洲人都
帥。尚氣演員角色都他自己面試爭取的,憑啥觀眾不
能評論?難道菜頭去演戲=全台灣全亞洲都菜頭?特例就
特例為啥牽拖全亞洲