[討論] 麥姨 vs 梅姨 誰的演技比較好?
法蘭西斯麥多曼
奧斯卡女主角得獎三次 分別是1996年'冰雪暴' 2017年'意外'和今年'游牧人生'
梅莉史翠普
奧斯卡女主角兩次 各別是1982'蘇菲的選擇' 和2011'鐵娘子'
以及1979'克拉瑪對克拉瑪'
獲得奧斯卡最佳女配角
我個人覺得梅姨的演技比麥姨更高一籌
但整體性來說 麥姨除了演技以外,心靈層次上造詣似乎更高
大家覺得誰的演技更強?
--
梅姨學習口音的能力很強大
覺得麥姨的角色梅姨可以駕馭 反之亦然
但呈現出來會不太一樣 本身氣質就不同
梅姨演啥像啥,戲路超廣,沒啥好比較的了~
Glenn Close比較好
兩位都演成精 得不得獎只是運
對我來說梅姨會讓我覺得她"演得很好",但麥姨不會
兩個演技都很好,但麥給我感覺更自然,彷彿她就是
角色本人而不是在演角色
演技不能量化 阿我投麥一票
梅姨一票
梅姨是戲「精」,麥姨則是「戲」,兩人專長不同,
都是翹楚
但純論演員的話,比較喜歡麥姨,自帶霸氣氣場XD
梅姨的戲感比較濃~麥姨表現貼近角色不搶戲
梅姨演法有比較搶一點 但能力都夠好了
個人比較喜歡麥姨。
Meryl有時候太過精準了
不要爭了 葛姨才是最棒的QQ
喜歡自帶氣場的麥姨 而她也十分清楚演什麼會最大化
麻煩大家敬老尊賢XD (麥姨比梅姨小8歲
是說麥姨還沒70......生涯4封搞不好真的有機會(怕
兩位都好~個人偏好麥
都是嬤了
麥姨!演技好到感覺不到演技好。
梅姨演起來背後涉略比較多人情事故感 麥姨演起來內
心比較多情感交集
梅姨
投麥一票 看她演戲比較舒服
意外那部真的嚇壞人,太爆太美
選辣的 梅姨
麥姨,梅姨近年來給我一種演戲很用力的感覺
麥姨比較自然 而且這個地位還願意配合角色放下身段
梅姨在克拉瑪對克拉瑪時還蠻自然的,但到鐵娘子時就
是很明顯他就是在演戲,而不會有她等於這個角色的感
覺。當然這非常主觀
梅姨就有在演的感覺
覺得梅什麼都能駕馭,也演的很好,但你會知道是演
戲。麥自然,但戲路沒梅廣,所以挑對角色會大爆發,
反之就不知道,但都屬於關羽跟呂布誰強
梅演戲過度依賴演技,看茱蒂丹契、海倫米蘭演戲都比
較舒服。
麥+1
梅姨是戲精;麥姨是精戲
麥很精湛沒話說,看她的表情我秒入戲。但我覺得梅比
較有意思,想像力豐富。
一旦沾染上左膠女權戰士就沒救了
比較喜歡看梅姨,很過癮
都很好 但梅姨的比較精彩會吸引人目光 麥姨就內斂
絕對梅姨演技客觀地比較強
~ 麥姨只是同一套受影評歡迎
各有千秋吧 都很厲害
梅的戲路還是廣太多
麥姨一票~
喜歡麥姐
梅的戲路太廣。根本沒有什麼不能演
總體生涯成就與聲望梅姨還是最高的 但梅姨近年來的
演出實在是不堪入目 精心雕琢的小動作設計過頭 看
她演戲都會被那些小動作拉走 例如托下巴、推眼鏡、
斜視對方 每一個小動作都演得好 但會讓我懷疑眼前
到底是角色本身還是梅姨本人 表演千篇壹律 演什麼
角色都是那個模樣 基本上梅姨的演技到頭了 不會再
有什麼進步 拿第三個影后的機率也非常低 除非去找
王家衛、李安這類型的導演磨一磨 把舊的那套拋棄
洗盡鉛華從頭煉出一套 讓人耳目一新
麥姨比起梅姨更加本色演出 但因為大家看她的標準不
會有梅姨那麼高 加上機運確實不錯 對手的強度 挑選
劇本的品質等等因素 才讓她拿了3座影后
麥姨很像本色出演,比較自然(也可能剛好角色使然
梅姨確實是演技太強讓人對她標準又更高
超過60歲的女演員中演技最好的其實是法國的雨蓓
奧斯卡就入圍21次還需要比?
梅+1,但也欣賞麥
奧斯卡女主就三次入圍全拿還要比?
梅超過譽
是冰血暴不是冰雪暴QQ
若論實力還是要比入圍次數~拿獎有時候是機運問題
麥姨拿獎這幾片水準本身就不錯有加強她的演技說服力
麥感覺比較愛惜羽毛
愛惜羽毛不是這樣用的好嗎? 亂說話
麥姨
梅姨演戲太用力,演得很精準但就是滿滿的設計感
梅姨也是三座演技獎 當年克拉瑪是真的強 跟霍夫曼對
戲氣勢完全不輸
伊莎貝雨蓓最強+1。而且是遠遠領先。
麥姨私下個性給人很酷的感覺 會想認識這種人
海倫米蘭演技比梅舒服+1
比較喜歡麥姨,內斂的情緒很滿
梅是表演 麥是演戲
體驗派和方法派? 其實這沒甚麼好比的
該如何量化...?
梅姨一票 甚麼角色都能演 所以能多項入圍
反觀麥姨 我只能說侷限在框框裡 很多片都沒入圍
梅姨
梅姨 麥迪遜之橋應該得女主角的
麥一票,看她表演比較自然舒服
投麥姨一票
Glenn Close比較好 +1
梅是教科書
看梅姨演戲有感覺她在"扮演"這個腳色,但麥姨讓我覺
得她就是當事人,另外意外超好看
如果是以「演戲技術」,梅姨還是技高一籌,但這真
的沒什麼好比的。
麥姨這兩年挑的角色很自然,梅姨則是還在挑戰
覺得梅姨之所以奧斯卡運不好是她在一開始就已經演出
了一個超高難度角色而封后,導致後來大家都會高標
準看她(蘇菲的抉擇),這個角色之前可是有被選過百大
演出過(第三名)
梅莉史翠普一生推XD 全世界對她的標準太嚴苛啦
同意無法量化 不過梅姨一票
梅姨不只演技好,事業低潮時還賣過肌肉,跟凱文貝肯
邊泛舟邊互毆~~
梅姨很多角色都值得一座奧斯卡~比如法國中尉的女人
幫葛姨推推 致命吸引力的蕭婆 危險關係的心機女爵
難以超越的庫伊拉 我已經準備好想看紅樓金粉了
梅姨演戲很演 看了很討厭 一點都不自然 prada的
惡魔看了很傻眼 跟李立群很像
梅姨這幾年的角色演老百姓時都有做作感,麥姨相對自
然,但也許互相演對方的角色就不那麼出色
我投梅姨
麥姨
雨蓓的臉型讓她演出受限很大吧 你要她演很溫暖熱情
的人就演不出來
55
[討論] 喬治克隆尼演技巔峰是哪部?又看了一次繼承人生 喬治克隆尼的演出真的很精彩 這角色是充滿矛盾與糾葛的 不過喬治克隆尼不但演得很好 還非常有層次17
Re: [討論] 其實楊紫瓊演技一般而已三屆奧斯卡影后法蘭西斯麥朵曼 演技毋庸置疑 但她的的冰血暴 得獎講真的更莫名奇妙 整體演出 發揮感覺都不如5
[討論] 伍迪艾倫的演技是不是被低估了我的最愛 伍迪老伯 生涯只入圍過一次奧斯卡最佳男主角(安妮霍爾) 入圍三次英國電影學院獎最佳男主角(安妮霍爾、曼哈頓、漢娜和她的姊妹) 入圍一次金球獎最佳男主角(安妮霍爾)9
[請益] 克拉瑪對克拉瑪的"女主角"==========================防雷================================== 若問起本片女主角是誰,大家一定會回答是梅莉史翠普 但我後來才發現奧斯卡獎她是報女配角 本片在有現代啟示錄這強敵的競爭下 還是拿了最佳導演/影片/改編劇本/男主/女配(梅莉8
[片單] 角色描寫不怎麼樣但演技好的片1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 有點不知該怎麼描述, 就是想到通常好演員也會挑好劇本, 相輔相成才成為佳作甚至神作, 相對的就算大牌演員,3
[情報] 2021 金球獎 事業成就獎:珍芳達金球獎稍早了今年將頒予「Cecil B. deMille 獎」的人選,這個獎也相當於金球獎的電影 人事業成就獎(電視類為 Carol Burnett 獎),而今年的獲獎者為: Jane Fonda 曾兩度獲得奧斯卡影后的 Jane Fonda 說起金球獎的經歷更是豐富,曾經獲得 3 座演技獎X
Re: [討論] 奧斯卡得獎名單 個人預測來驗證我的預測 發現實在是太準了 ※ 引述《dameontree (最愛Curry的小妹)》之銘言: : 如題 : 看完奧斯卡入圍名單 : 基本上裡面大部分電影我看過 或是朋友看過轉述