[討論] 英雄內鬥敢拍成真題材嗎?
X戰警那種不算
萬磁王等人本身就是由白轉黑有時候又變正派的角色
這邊說的是美隊3英雄內戰
或是超人對上蝙蝠俠
都讓大家以為雙方會來一場激烈廝殺
打得兩敗俱傷有一方毀滅
結果發現原來一切都是誤會
英雄內戰打一打變成打男爵
超人對蝙蝠俠打一打變成打抓走媽傻的壞人
看完都會有一種被轉移焦點的感覺
之後會有人敢還原原作把內鬥拍成真題材嗎
--
應該謀吧...
內戰已經打的很多了吧?你到底想要什麼
內戰打這麼多? 你想表達的是甚麼?
原po想看的是真的把對方往死裡打
而不是還沒開演就知道結局一定是場誤會
無敵少俠啊!!全能俠把地球防衛隊的隊友全部殺死,內
鬥打真的
東尼的確把巴奇往死裡打啊,然後要不是因為瑪莎,班
蝙就真的要捅死超人了
原po的意思應該是像漫畫裡面真的有一方全部毀掉這種
美3有打男爵?
齊莫男爵Baron Zemo
一個沒認真看的概念
敢。
三年級的迪諾男爵是吧
他們是要拍2、30部連續劇的,往死裡打甚至是真的打
死了,後面是要怎麼手牽手打薩諾斯?
有人看有錢賺有什麼不敢拍的。片商怕的是賠錢
東尼並沒有要把Bucky往死裡打 不然早一堆大招可用
東尼當然知道Bucky當時是被洗腦 旁邊又有美隊長看著
東尼當然也腦衝 會把Bucky打殘障再帶回去好好狂電
但不會打死 依照當時狀況之後就是放掉或交審判
就不是反派要怎麼
這樣叫打男爵?soga
你根本沒有看內戰對不對 唯一摸到男爵的只有黑豹
欸
內戰哪有打齊莫,內戰最後就是鋼鐵人跟隊長撕破臉
啊,而且最終證明鋼鐵人才是對的,然後在終局之戰
還犧牲了自己,隊長卻迎向快樂結局
有啊最後守護者
內戰看似英雄間根本沒死人,最後還變三個人在打架,
但確實算是瓦解,躲得躲、藏得藏,以電影結局來看,
最後還能當自由人的復仇者成員只有鋼鐵人、戰爭機器
(半殘)跟幻視
原作內容又不一定好看XD哪有什麼敢不敢拍,那查克
拍到超人被殺死,你有覺得比較好看嗎
羅素兄弟解釋過鋼鐵人的心態:「你這麼愛他?那我就
要讓你失去他。」也很清楚說了他就是要打死巴奇,
不是只想教訓。
東尼打到最後都喪心病狂了耶
內戰根本沒在打齊莫,齊莫挑撥成功後,整片都是鋼
鐵人派和隊長派互打。抓到齊莫的是當時還不是復仇
者成員的黑豹。內戰後復仇者聯盟瓦解,一半被通緝
,鋼鐵人和隊長直到終局之戰才和解,夠慘了
東尼是真的要打死巴奇,只是編劇威能讓東尼一堆裝
備都剛好壞掉
最後MCU沒有一個人想鳥協定怎麼會證明鋼鐵人是對的?
兩個世界(星球)裡面的超人才狂,超人眼睛射線幹掉一
堆超級英雄,像是從後腦射穿這種,根本血肉收割機
49
[討論] DC題材是不是都被漫威搶先(無家日防雷 看完無家日之後 覺得其實DC滿衰小的 同題材幾乎都跟漫威撞期 英雄互打 - 當時BVS出來之後42
[討論] DC宇宙到底要怎樣才能化腐朽為神奇如題 DC 屢敗屢戰 要怎樣才能化腐朽為神奇 超越2008~2018漫威王朝27
Re: [問題] 原作的鋼鐵人強度如何在漫威復仇者系列出來之前 對台灣人 圈外的人來說 漫威最紅的就是蜘蛛人 再來是金鋼狼+X戰警們的好夥伴 (好夥伴的原因是因為圈外人25
[討論] 正義聯盟有誰會簽英雄法案?如題 當初復聯因為一個意外被要求簽英雄法案 結果造成鋼鐵人跟美國隊長分裂內戰 若是dc中美國政府要求正聯簽類似法案 誰會簽?17
[問卦] DC 超英宇宙應該是完全追不上漫威了吧漫威一步一腳印 靠時間堆疊各個英雄 而扛霸子的英雄至少就要有三個 起初應為 鋼鐵人、美隊、雷神 且為了集大成17
[問卦] DC現在是完全被漫威打趴了嗎?台灣不用討論 幾乎都是漫威的討論熱潮 但記得以前早期的英雄電影 是以超人 蝙蝠俠的DC為主 所以在發源地美國 乃至全世界 人們心中的第一英雄是DC的超人 蝙蝠俠 還是漫威的蜘蛛人 甚至是本來二線的美隊 鋼鐵人?17
[討論] 為何反英雄往往比正派和反派人氣高?如題 反英雄感覺往往比正派和反派人氣高 當然跟蝙蝠俠和超人那種不能比 不過只要角色屬性是反英雄,人氣高的比例還蠻誇張的 為何會如此?10
Re: [問題] 蝙蝠俠不用合法的手段制裁黑道?真要這麼說,其實一堆超級英雄也不太殺人啊。 超人常見的場景就是把壞人直接提到警察前,蜘蛛人也是超級常見把壞人用蜘蛛絲捆一捆 然後放置Play。 至於合法?拜託,全部都違法啊。人物設定就是超級英雄你還要他合法。如果在台灣的話 ,超人光是起飛就有罪了。5
Re: [討論] 日漫為何很少黑袍糾察隊風格的作品?其實異世界那部真的就是日漫版黑袍,都是捏他其他作品的正向人物(超級英雄、轉生勇者),然後讓這些偽物恣意妄為,主角在負責來收拾,只是可能日本醜化、嘲諷別人作品的經驗不像美國這麼多,就算有也不會這麼明目張膽。 像劇版黑袍糾察隊已經收斂很多了,黑袍原作真的是低級消費正義聯盟跟復仇者聯盟,不是單純把人寫成反派而已,有些反派是有格的,而黑袍是把那些偽英雄寫的又齷齪又醜陋又無能。 而那些僞英雄的下場也都很淒慘,偽美隊老二被拆下來,偽綠光戰警變成只會玩屎的低能兒之類的。 還記得高中時,當時的我真的發自內心嚮往那些超級英雄,所以第一次看到黑袍也是滿不爽的。 像美漫玩黑化超人、蝙蝠俠梗的作品一堆,甚至DC自己都有不義超人、狂笑蝙蝠這種,但是會畫一個跟超人、蝙蝠俠很像的角色,然後讓他們去性侵、吃嬰兒、幹人家大腦,最後被用撬棍開顱的大概只有黑袍糾察隊。2
Re: [討論] 有什麼作品把質疑英雄寫得好的?1.看似英雄其實是爛人 這個最好寫,通常就是暴露英雄的真面目,或是自己把英雄幹掉 像黑袍糾察隊、無敵少俠,我英和一拳也都是,只是寫法有高低 2.英雄黑化 這個也很常見,壓力促使英雄偏激化,或是被權力腐化