[請益] 《謎屋闇語》片段疑問

61 

其實這部電影我不太確定要給普雷還是負雷好。 首先講講這部電影的優點部分，動作場景壯觀且有特色、反派演技挺生動的。 但就這樣沒了，這部戲嘗試塑造一個同時存在逆行與正常時間同時存在的世界，但整體結 構卻過於混亂、場景的切換讓觀賞者有點毫無頭緒。 讓我們從故事一開始來回顧一下，整部戲有多麼混亂。

41 

今天剛剛看完，我覺得是今年最飽滿最完整國片無誤，版上很多高手的心得文都好精彩，看完真的難得想二刷 不知道有沒有人發現裡面一點點bug 1.去醫院問蔡美林的電話，按道理來說，醫院不是會以個資不能外洩為由拒絕提供嗎，更何況是讓小澄去翻拍電腦資料 這感覺有點不太合理（？） 2.當阿嬤拿到美林電話的時候，聽到的是進語音信箱（但阿嬤打的看起來是line的電話喔xd） 3.這算是彩蛋了（？）

31 

這幾天看完了Netflix新劇《太陽召喚》，還不錯看，雖然我個人覺得前面至中間拍得比 較順，後面覺得劇情有點不自然，不過整體來說還算好看。 可能因為看比較快，所以我有漏掉了一些部分，想上來請教。 以下有雷 1.闇主跟他媽媽為什麼不會死？是他們那一族的特殊血脈嗎？

23 

剛剛去看完天能了 大概能看個八成懂 時間線那些的都還算能理解 只剩下一些細節要看文章慢慢補 不過不得不說

20 

巨人這部長達11年的作品 在今天正式完結了 我個人覺得結局還不錯 但看到板上許多人對於創哥劇情解釋的部分有不少疑問 留下不少沒解釋乾淨的東西

13 

「關於我轉生變成史萊姆這檔事」 防雷 防雷 防雷 防雷

 6 

Netflix 上個週末上架的《謎屋闇語》，乍看之下又是 N社如過江之鯽的二流製作，畢竟它是一部鬼屋恐怖片、但真要玩恐怖也不嚇人、要玩懸疑也沒創新、甚至要說故事也說不清楚... 我看第一遍時的確也是用鬼屋恐怖片的角度想來體驗人間黑暗與嚇人、結果黑暗是有但不太嚇人而有點洩氣；不過一刷我對本片相當著迷且著墨甚多的四個典故感到了興趣、也隱約感覺到了一種莫名的韻味，於是上網查查他們後、突然整部片所有說不清楚的意在言外都豁然開朗。因此以下我簡略整理這四個典故，有興趣者可看看查查，說不定再來看片會比較有感： 典故一：瑞典學者史威登堡 Emanuel Swedenborg (1688-1772) ，他身兼科學家神學家哲學家與神秘主義者多種身份，早年受笛卡兒影響而致力自然哲學研究，晚年則回頭研究神學並試圖解釋《聖經》的宇宙觀。關於他的神秘主義觀點，本片老系主任簡單提點「任何現世的事物、都有個靈界的對應」，女主角打開書讀出的關鍵句則是「地上的所有人、都與靈界中和他們各自相同的人聯繫在一起」。 典故二：史威登堡晚年解釋《聖經》宇宙觀的集大成著作，就是本片女主角閒暇時常常閱讀的《天堂與靈魂的世界與地獄》"Heaven and its Wonders and Hell From Things Heard and Seen"，是他宣稱以冥想經驗記載成書的幽冥遊記，我覺得挺像是「啟蒙時代的《神曲》」。他宣稱有天堂也有地獄，但那不是上帝審判劃歸的既定領域、而是個人們善與善聚惡與惡聚「物以類聚」形成的領域。

 2 

最近這部好像也有在韓國上映 應該是因為柯佳嬿的關係 看過預告覺得還不錯 歌曲又好聽 在youtube上歌曲搭電影片段的MV看了很多次 總之第一印象還不錯 不過一直還沒看過正片 剛好OTT平台上有 就看一下

 2 

剛剛在遊覽車上看完這部電影， 我知道華語圈對這部片的評價貶多於褒，不是想問港版和美版哪個比較好， 我是無法理解最後麥特戴蒙是怎麼發現馬克華柏格才是黑道的內鬼， 潛入他的住處去把他爆頭的？ 前面的劇情還算可以理解，但結局這段實在是有點莫名其妙，