Re: [討論] 水行俠評價為何輸神力女超人和索爾?

我自己覺得水行俠也不錯
畫面場景都美得不要不要的
第一集的世界觀就跟雷神三部曲加起來差不多豐富

以下亂推測這三部影響評價的重點

1.選角
神力女超人→蓋朵加兒神選角
雷神索爾→雙男主角激情四射
水行俠→帥是帥，可是鬍子的type不是每個人都愛
再來女角雖然選得很好，但功用接近花瓶，更別提後來演員的負面新聞

2.代入感
英雄片需要代入感，就像看蜘蛛人走出電影院後
雙手會莫名的彎曲中指跟無名指，會想進窄巷拿指尖去牆上測試手掌有沒有黏性
會以為過街可以靠著Nerdy Sense不看左右來車
看蝙蝠俠講話會不自覺的壓低聲音
看金鋼狼後會以為握拳生氣就可以迸出爪子
看浩克以為生氣就會變很大很綠，結果確實生氣了，但那是因為頭上綠綠的

這三部有什麼代入感呢？作品裡面有誰是肉體凡胎的？
神力女超人：可以代入男主角，雖然是飛行員但好歹也是一般人
因為意外掉到堪稱女兒國的亞馬遜，好high，還拐走公主去闖天下
後來更是有了肌膚之親

雷神索爾：代入娜塔莉波曼，遇到從天而降的霸氣王子，還附贈一個邪氣滿滿的弟弟

水行俠：好像全是神仙，裡面的凡人我記得的只有主角的爹還有反派黑人
主角爹也很好代入，燈塔人撿到一個王后，NTR解成就
反派黑人要怎麼帶入？開場死了一堆夥伴跟父親
然後穿的裝甲活像是日本假面超人跑來客串的反派

以上代入感全是瞎扯，不過回想起來意外的發現水行俠有2個NTR的設定
貴圈真亂。

我認為最大的差別在於這三部英雄片
主角們曾經身為凡人過(包含被剝奪神力的索爾、未開竅的黛安娜)
但水行俠沒有，他從頭到尾就是神仙
其他的英雄片也是如此，主角都曾經是人，或成為人。

※ 引述《balahaha (★♂夜爆秋✡↗)》之銘言：
: ※ 引述 《madaux》 之銘言：
: :
: : 水行俠和神力女超人都DC的片，索爾漫威
: : 索爾打空中的，水行俠打海裡的，神力女超人打陸上的
: :
: : 先說這三片我最喜歡水行俠>索爾＞神力女超人
: :
: : 票房收入水行俠超過11億美元是三者最多的
: : 不過IMDb 的分數水行俠只有6.9
: : 雷神索爾7.0，神力女超人7.4
: :
: 43
: :
: : 至於水行俠和神力女超人1比較
: : 我認為神力女超人的確是不錯看
: : 加上女生主角演可能佔有少許優惠，7.4分我覺得很合理
: : 不過水行俠整體性表現真的不輸女超人
: : 似乎拿到7.3-7.5分也合理
: :
: : 為什麼水行俠只有6.9分啊
: 43
: 我不是來解釋為何水行俠那麼低評價，也是來替水行俠叫屈的！
: 其實水行俠整個冒險非常完整，有沙漠有海 有小戰有大戰有天災 有起源有懸念
: 可以說是應有盡有，可能也是這股雜燴感拉低電影感吧，每個都要一點的感覺就是不夠深入
: ，然後結尾一點點弱沒什麼驚喜才導致評價普普
: 但在起源電影中，水行俠我覺得是交代非常好的了，電影世界能快速建立世界觀又打好多場
: 仗，其實看得出導演功力非常好
: 再來就是打架畫面，一開始妮可基嫚的長鏡頭打鬥，小空間搭這麼緊湊豐富我就覺得可以大
: 讚一聲了
: 到後面屋頂奔跑破壞民宅的場景切換以及鏡頭調度排場大巧思也多，認真覺得是上乘之作: 再看到海底世界的建立，也有那種阿凡達的氣勢
: 真心覺得是很厲害很棒的起源超級英雄電影，評成這樣好可惜…
: 有人可以補充這部最大問題在哪裡嗎

--