Re: [討論] 為什麼搖晃跟畫面暗鏡頭越來越多?
※ 引述《s1023 (好想要揮霍)》之銘言:
: 怎麼近年來平穩不晃動的鏡頭會越來越多?
: 如果是動作片好容易頭暈
: 畫面暗到看不到內容的鏡頭也說很多
: 搖晃感是故意造成的嗎?
: 還是攝影機不容易加裝防手震功能?
: 有時暗到在電影院看也看不清楚內容
: 串流電影用電視看更是誇張
: 電視反光或是電視面板等級不夠好
: 關燈也不會有太好的改善
: 幾乎黑夜的鏡頭都看不清楚
: 例如Netflix 最新出的雅信傳
: 晚上的畫面真的很暗
: 尤其在女主角睡覺的地方時
: 最怕晚上打架鏡頭
: 又暗又晃
: 記得傑森包恩有有些都是這樣的鏡頭
用手晃、手搖可以掩蓋演員動作不夠紮實,
身手不夠俐落的缺點。
照明不夠亮,畫面暗,可以減少很多使用特效鏡頭,
而且有缺點,觀眾也不易看清楚。
目的就是為了,省預算、省時間、省錢。
拍電影就是為了賺錢。
你讓演員長期的接受動作、武打訓練,小咖就算了,
大咖那來的時間?而且拍攝動作戲如果過程受傷了,
誰負責?損失劇組扛得起嗎?
畫面黑就可以遮蓋很多破綻與細節缺失,
現場收音差,沒法重拍?就爆炸聲跟背景音樂掩飾。
畫面少?就用場景回收、重複剪輯。
這是連兩津堪吉都在烏龍派出所都玩過的方法,
用5分鐘的攝影殘片,給你剪出120分鐘的動作大作。
我是完全不意外啦。
畢竟這就是商業市場的運作模式。
--
有些電影用暗的畫面是為了遮掩特效
但其實更多電影在暗畫面反而需要更多特效製作細節
比如環太平洋 在高階電視下看海戰的細節非常清楚
還有羊男的迷宮夜景其實全部在綠幕完成 甚至是在白
天拍攝
對現代CG技術來說 早就不需要用暗幕來藏拙
大成本的片子用暗幕反都是要追求氣氛的渲染
所謂暴風雨夜晚等其實在光源的處理反而比大白天更
複雜
環太平洋2決戰都在白天 但光源單一 其實反而是更省
成本的做法
我環太平洋一在戲院看的,我當時反而覺得一片黑
看不出什麼細節。
可惜了那些精細的細節。
推一樓
戲院看一片黑也可能是螢幕投放不夠亮導致暗部細節
消失
我都去大影城看耶Q_Q
求烏龍派出所的那集
漫畫版的
講兩津勘吉那集我超有畫面XD
勘吉真的鬼才
google "兩津當電影導演"
環一我在Imax戲院看的 那時候還沒研究幕後 只覺得
爽到爆炸
之後用4K收藏也是沒後悔 加上HDR是個非常傑出的影
音示範片
專業,給推
感謝分享
44
[請益] 電影切換視角怎麼避免鏡頭出現?是這樣的 有一個問題問擾我好久 我從以前就不懂,一個畫面有兩個或多個不同視角時 要怎麼避免出現鏡頭 有時看電影或影片 明明是同一個畫面 但是卻有不同的鏡頭方向36
[負雷] 王大陸演的大陸爛片 素人特工雖然看之前就知道9成是爛片 但真的比我想像的還要爛 想說應該是動作喜劇 應該會有笑點吧 他媽的比富春山居圖不知爛上N倍33
Re: [閒聊] 不能出現殺小孩鏡頭的不成文規定?以前聽過的一個說法,未經證實,僅供參考。 事情起因是1983年電影版"The Twilight Zone"的拍攝, 在拍某個逃跑的畫面時,因為現場的爆破特效影響到直升機,導致直升機失控墜落, 造成演員Vic Morrow和他懷抱裡的兩個小孩被扇葉擊中,當場死亡。 這是當時的影像紀錄:30
[討論] 關於不可能的任務前三集的慢節奏如題喇 又複習完一遍不可能的任務1~6 雖然我個人最喜歡有笑有淚的第四集 但前三集的慢節奏拍攝手法同樣頗具魅力 角色講完一段台詞後,攝影不會急著切到下個分鏡,而是預留一些時間捕捉角色臉部表情、細微舉止26
[閒聊] PD製作人看Impurities的reactionPD原址: 中字連結: 一個比較特別的片段分享: PD重點字幕:20
[問卦] TVB金庸是不是無法被超越有看過香港TVB拍攝金庸系列的,應該都是阿叔了 魯叔我小時候也看過,長大至今再度回味,不知道是不是童年情懷的緣故,總是覺得無法 被超越,其他版看起來都頗為拉基 陳浩民的段譽,黃日華的蕭峰,呂頌賢的令狐沖,李若彤的小龍女,古天樂的楊過(不過 我覺得神鵰俠侶劇情很爛),荒唐鏡的無忌哥哥(長大後才知道是同一個人演的),朱茵6
[問卦] 為什麼以前的武打電影 演員武功都很厲害RT 最近稍微有點時間 看了好幾部以前的武打片 幹 為什麼以前的電影 演員武功都那麼厲害啊7
Re: [討論]TDKR 打戲哪裡差之前看過一個專門做視效的YT團隊Corridor Crew (做過很多話題影片,之前常被內容農場當真的傳來傳去的Boston Dynamic其實也出自 他們手中) 他們有一系列邀請武指、武打演員、替身一起評論動作場景的 其中TDKR裡阿蝙跟貓女在頂樓被圍的那段,後方很明顯有飾演反派的特技演員