[請益] 請問電影沙丘是到原著的第幾部
因為打算先看原著再來去電影院
請問原著粉,
請問堤摩西的這部沙丘的內容,進度大約是到原著的那一部?
因為沙丘六部曲 有六大本
電影預計是拍兩部
這樣看一部電影就是三本小說的內容嗎?
可是我網路有看到沙丘這部電影只是拍第一本而已,就是主角復仇後當王為止?
據說,小說蠻枯燥冗長的,真的是科幻界的魔戒...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.162.226 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1629015720.A.FFE
推
※ 編輯: tontontonni (110.26.162.226 臺灣), 08/15/2021 16:23:39第一本前半段
※ 編輯: tontontonni (110.26.162.226 臺灣), 08/15/2021 16:24:53
推
電影上映後一定會釣出一些裝懂的假原作廚
→
沒看過小說只想好好享受電影的人大有人在,真的蠻討
→
厭那些看過小說就一直挑電影毛病的某些達人
→
沒品味的才會覺得沙丘「小說蠻枯燥冗長的」。
其實魔戒也是枯燥冗長
→
這版不容批評沙丘,前幾天的盛況沒看到?
推
三十幾推叫盛況 果然自我中心到極點 佩服佩服
推
大概0.4-0.5部吧
所以...根本沒有要拍完六部曲?
→
※ 編輯: tontontonni (110.26.162.226 臺灣), 08/15/2021 18:46:22連別人在諷刺都看不出來,果然自我中心到極點,佩服
※ 編輯: tontontonni (110.26.162.226 臺灣), 08/15/2021 18:48:51
→
魔戒拿了那麼多獎,你竟然覺得枯燥冗長?
→
你是「小丑」,「可憐」,「反串仔」,「沒品味」。
→
你對魔戒的品味對大家「真的沒有很重要」。
推
小說忍耐一下前半段 之後就會捨不得放下了
推
魔戒小說枯燥冗長還好吧
推
沒有人說要拍六部曲啊
推
這種劇情片枯燥不是預料中的事嗎?又不是星際大戰
推
某s不就小丑一個ㄏ
→
某p不就是沒品味又可憐的小丑嗎?
推
你們去台北火車站的火字下面打一架吧
8
[負無雷] 沙丘-過譽且無趣近年看過最難看想睡的電影 沒有之一 優點只有畫面不錯 具藝術感 任意畫面截圖就能直接當畫作或海報 以下都缺點 劇情老梗 無聊好猜 角色扁平 毫無魅力 無代入感25
[好無雷] 只是第一部曲的「沙丘」~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 身為Timothée Chalamet腦殘粉, 我想好運都用在抽中試映會上了, 要不是疫情,早就衝去國外守紅毯惹> <20
[無雷] 好但還能更好的沙丘如果以不看小說為前提 沙丘的改編算是相當不錯了 改的程度大概是魔戒原著和電影的差異 也就是拍攝的內容不完全照小說走11
[好無雷] 《沙丘》畫風優美的科幻史詩有幸在版上抽到《沙丘》的票 剛剛在美麗華IMAX看完滿過癮的 附上海報和門票11
[討論] 沙丘的小說和電影差異看完了沙丘的電影之後,引起我對沙丘的興趣 想到之前哈利波特或者是魔戒 原著通常都沒有讓我失望 所以就找了書來看3
[雷] 普微雷 越過沙丘這篇主要是寫給: 1.沒看過原著 2.受廣告吸引 3.要不要為了史詩場景進影院看 分成兩個部分來講:劇情敘事與場景攝影3
[好雷] 沙丘 - 是否常在夢裡實現(補原著點今天終於看了IMAX場的沙丘, 平心而論,這部在我心裡的評價不斷來回的擺盪, 因為在看電影前才把原著第一集看完, 很難分辨到底是電影實現了腦中的幻想, 還是因為自己的腦補成就了這首部曲?X
[好雷]《沙丘》 科幻版的《冰與火之歌》雷文防雷資訊頁 原文出處→ ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《沙丘》,改編自法蘭克赫伯特的1965年英文同名科幻小說,由於小說所建構的宇宙