[討論] 提姆波頓的蝙蝠俠貓女為何不是女權先驅

moswu 08/16 04:03所以經典在哪裡？

laiyuhao 08/16 04:45蜜雪兒菲佛太性感不夠女權吧

turnpoint 08/16 04:58因為蜜雪兒菲佛沒有剃短髮束胸練肌肉啊

turnpoint 08/16 04:59如果SJW拍蝙蝠俠的話，可能布魯斯韋恩片頭就掛了，

turnpoint 08/16 04:59然後不知哪來的黑女T變成主角，劇組得意洋洋的說想

turnpoint 08/16 04:59討論沒有蝙蝠俠的蝙蝠俠世界這樣

vestal 08/16 07:07沒有用高爾夫球桿處刑

allenboy 08/16 08:15這部算是所有蝙蝠俠電影之中當之無愧的經典之一，你

allenboy 08/16 08:15說電影中的的女權這點經過這麼多年討論也不少喔。

widec 08/16 08:19為啥性感就不能是女權

widec 08/16 08:20女權不應該是把女人整成跟男人一樣吧...

widec 08/16 08:21我認為又性感又能玩弄男人於鼓掌之間才叫真的女權

purue 08/16 08:34你要知道女權也是流動的概念 女權和女權往往是不一

purue 08/16 08:35樣的

arsl400 08/16 08:42女權跟乳華一樣有100種解釋

Luos 08/16 08:54身材太好 不夠猩猩

e1q3z9c7 08/16 09:05太漂亮不行

Birdy 08/16 09:07跟你說，女權這種東西就是，只要不是女權團體提出的

Birdy 08/16 09:08他們都不承認;只要你有賣弄性感，他們也不認

Birdy 08/16 09:08反正就會跟你扯，這種性感是在父權暴力之下的產物

Birdy 08/16 09:08然後你問女權團體那性感是什麼?

Birdy 08/16 09:09他們就會回文五萬字，但是你完全不知道在供三洨的

Birdy 08/16 09:09沒有答案，然後跟你說性感應該是每個人心中的定義

ghostl40809 08/16 09:15女權主義者本身就分不同派系的樣子

Birdy 08/16 09:16但是因為你是可惡的父權產物下的垃圾渣渣，所以你的

Birdy 08/16 09:16性感就只是性別暴力下的惡意

Birdy 08/16 09:16女權主義者跟民進黨支持者一樣，只有他們狂熱信仰

Birdy 08/16 09:17的專欄作家講話才會收穫支持，其他就是各自爭執、各

Birdy 08/16 09:17種引用，但是都不管別人在說什麼的

MK47 08/16 09:33女權的標準超級浮動 說你是你才是

sunnyyoung 08/16 09:56提姆波頓的貓女並沒有做自己 還是以復仇為出發點的

sunnyyoung 08/16 09:56性格轉變和行為 怎能算得上是女權 片末有意無意地

sunnyyoung 08/16 09:56顯示貓女未死 如果是重生的貓女 才有可能自由自在

sunnyyoung 08/16 09:56 才會是女權解放 不過並沒有下文

Herblay 08/16 10:07因為當時不會用女權宣傳這種電影 當然學術研究

babyMclaren 08/16 10:10跟台灣價值一樣，有分等級的

babyMclaren 08/16 10:12別說貓女，神力女超人都被說是滿足男性角度

babyMclaren 08/16 10:12照這邏輯一定要找一個男性完全不喜歡的才行？

babyMclaren 08/16 10:13更深理由很簡單，不是她拍的就是父權

Herblay 08/16 10:13用女權角度分析這部電影的應該也不少啦

adoy 08/16 10:55這部算是蝙蝠俠的經典電影，至於女權的話，在這部

adoy 08/16 10:55之前已經有魔鬼終結者 異形 末路狂花 沉默的羔羊等

adoy 08/16 10:55電影了，太多珠玉在前，要說先驅需要有其他明顯的

adoy 08/16 10:55突破性才行

glacierl 08/16 11:04三樓講的梗在影集蝙蝠女俠裡就用到了 XD

awhat 08/16 11:08三樓XDDD

RabbitHorse 08/16 11:18女權要女生提出來的才算啊 提姆是男的當然不是

k1400 08/16 12:08最騷貓女沒有之一

adoy 08/16 12:44不要亂講，末路狂花只比這部早一年上映而已，導演

adoy 08/16 12:44是雷利史考特，但還是被長期視為女權景點之一，所

adoy 08/16 12:44以沒有甚麼導演是男的就不算這回事

adoy 08/16 12:45更正：“女權經典”

dahlia7357 08/16 13:00不是黑T女猩猩，談什麼女權

glacierl 08/16 13:28因為片名叫蝙蝠俠不叫貓女，故事也不是集中在她身上

glacierl 08/16 13:28而已。

adoy 08/16 13:42樓上其實說到重點了，她就不是主角，再怎麼樣都不

adoy 08/16 13:42會多深入，怎麼可能有比其他電影更突破刻畫更深入

adoy 08/16 13:42？先驅哪有這麼好當

Sourxd 08/16 14:59玩弄男人哪是什麼女權

simplewish 08/16 15:06現在艾比才是主流喔 白人美女是物化女性種族歧視

yashiro 08/16 16:45我是因為提姆波頓的這兩部蝙蝠俠才踏入美漫的

abadjoke 08/16 17:00對現在掌握話語權的那群人來說

abadjoke 08/16 17:00提姆版的貓女太美太性感是父權產物 不算是女權

abadjoke 08/16 17:00T2莎拉康納母姓過於強烈是父權刻板印象不算女權

abadjoke 08/16 17:01T2莎拉康納母性過於強烈是父權刻板印象不算女權

abadjoke 08/16 17:01要像漫威作品那樣女力集結擺pose或是嘴一堆垃圾話

abadjoke 08/16 17:01用講的表現現在的女權想聽的內容的電影才算是女權

raura 08/16 18:11在90年代可能算女權，但現在就不好說。

seraphicsid 08/16 19:21明明就一直有……隨便找找都一堆。

seraphicsid 08/16 19:21https://filmschoolrejects.com/michelle-pfeiffer-

seraphicsid 08/16 19:21catwoman/

NICKSHOW 08/16 19:22矯枉過正 近年一直把女性的性感藏起來 搞一堆金剛

NICKSHOW 08/16 19:22芭比 然後跟我們說 女性主義抬頭 真的是這樣????

NICKSHOW 08/16 19:24硬把女性的性感藏起來也是另一種暴力吧