[情報] 鄭心媚 開了一整天的會後，現在才有時間

sdf88523 08/31 10:34講的很隱晦啦 “大佬”

madeathmao 08/31 10:34打臉了

sdf88523 08/31 10:34誰是大佬XDD

filmwalker 08/31 10:35原來都是稱謂的錯~ 好萊塢能掛到 編劇 有很嚴謹規定

chirex 08/31 10:35整篇沒提到抄襲，也說有授權了。所以抄襲爭議何來？

godofsex 08/31 10:36大佬是誰？

filmwalker 08/31 10:38https://en.wikipedia.org/wiki/WGA_screenwriting_

sdf88523 08/31 10:38 https://i.imgur.com/hYKf6az.jpg

sdf88523 08/31 10:39鄭還自己分享這篇欸 笑死

sdf88523 08/31 10:39授權了 然後你說沒用我的劇本 把我掛顧問?

sdf88523 08/31 10:39你是疫苗卡在腦血管嗎?

chirex 08/31 10:40另外一位吳洛櫻也是掛顧問啊。

Luvsic 08/31 10:42如果後續修改到了一定的差異，不覺得掛顧問有太大問

Luvsic 08/31 10:42題，問題是鄭自己也沒看過刻在，也沒法確認到底刻在

Luvsic 08/31 10:42承襲了多少前面發展劇本的內容，為啥要一直覺得不該

Luvsic 08/31 10:42只被掛顧問啊

sdf88523 08/31 10:43過審的就是他的劇本啦

vuvuvuyu 08/31 10:44他講的問題又跟輔導金我覺得是兩回事了，拿掉輔導

vuvuvuyu 08/31 10:44金他想講的應該不會變

IBIZA 08/31 10:45授權但沒用有甚麼大不了？　目擊者最終也不用當初

IBIZA 08/31 10:45桃樂絲授權的劇本拍啊

Beandou 08/31 10:45輔導金並不是純屬劇本，但這的確是輔導金的灰色地帶

Beandou 08/31 10:46要改善

Beandou 08/31 10:46怎麼達到平衡

IBIZA 08/31 10:4615萬這個價碼 基本上就是授權但沒用到或是只用一小

IBIZA 08/31 10:46部分的價碼

sasewill 08/31 10:47白紙黑字很清楚阿，都簽了還要訴諸一堆情緒化

wayne62 08/31 10:47鄭是想把和柳導合作的 往天堂的路上 劇本拍成電影

wayne62 08/31 10:47但柳導後來更想拍 他自身的故事(也就是刻在)

wayne62 08/31 10:47在這情況下就 簽約授權分手 改為編劇顧問

Luvsic 08/31 10:48輔導金制度有沒有問題跟這篇要求的編劇credit我不覺

Luvsic 08/31 10:48得是同個議題啦

book8685 08/31 10:49PTT沒人挺桃樂絲 但目擊者票房下去 PTT有人挺鄭反瞿

book8685 08/31 10:49 票房跟OTT收益一樣好

IBIZA 08/31 10:49看爆出來的時間點啊 刻在都下片了

IBIZA 08/31 10:50OTT也都上半年多了

book8685 08/31 10:50可是金鐘獎 鄭就坐在台下 不覺得瞿友寧評審的鏡子森

book8685 08/31 10:50林很有趣嗎

chirex 08/31 10:51https://reurl.cc/rgND01 辦法有說修改得送審

IBIZA 08/31 10:51圈子就這麼大 合作過評審就有趣 那大概很難找評審

paradisaea 08/31 10:51大佬文化導致敢怒不敢言？

book8685 08/31 10:51鄭認識的編劇同僚不太可能只有特定幾人吧

wayne62 08/31 10:51若真要面面俱到 那可能要請柳導再拍部 往天堂的路

wayne62 08/31 10:51上 了，但再拍的資金和輔導金又是另個問題了

Beandou 08/31 10:51其實sdf 大大可以去聯絡鄭，求他說出對就是抄襲當

Beandou 08/31 10:51初就是我過輔導金誰都不能動它。自己覺得看鄭的說法

Beandou 08/31 10:52可能不會那樣做，我真的不知道你是不是單純想為鄭

Beandou 08/31 10:52打抱不平，還是就是絕對認為抄襲。我自己覺得鄭的確

Beandou 08/31 10:52應該要有更好的待遇，但比較像是編劇產業不夠完善造

Beandou 08/31 10:52成的。但業界就是你當時簽了合約當下的決定就成了定

chirex 08/31 10:52https://imgur.com/H1NHphc.jpg

Beandou 08/31 10:52局，如果不喜歡真的可以不簽，但如果產業鏈更完善，

Beandou 08/31 10:52鄭的待遇說不定會更好。

Borges 08/31 10:52問題這就不是修改 這根本是換劇本 說修改是騙人的

book8685 08/31 10:53還包含合作狀況更亂 得獎的想見你編劇 也幫瞿寫了你

book8685 08/31 10:53照亮我星球

sdf88523 08/31 10:53你也知道翟騙人喔 那還信他講的鬼話

book8685 08/31 10:53你照亮我星球 的狀況 比這個換了一個劇本還有趣

Borges 08/31 10:54但是基於輔導金規定 又不能明講換劇本 最後十萬打發

chirex 08/31 10:54請看清楚，辦法中有說變更企畫書得申請並經過同意

y3524635746808/31 10:54要血流成河了嗎

dong80 08/31 10:55笑死 通篇講白就是不用我的老娘不爽 都授權也拿錢也

jerrylin 08/31 10:55台灣創作者連自己的創作該值多少錢都不知道

chirex 08/31 10:56第十五項的規定就包含編劇跟劇情大綱的變更要送審了

jerrylin 08/31 10:56文青不歸路

sdf88523 08/31 10:56所以是不是輔導金先拿到手了嘛?

book8685 08/31 10:56基本上 我比較懂電視劇啦 像100個晚安 不只評審 局

dong80 08/31 10:56掛顧問你也不爽 一堆只想吵的網路鬧事仔就想鬧就鬧

book8685 08/31 10:56裏頭只要認為你改了主創 或是演員要換 都要修

jerrylin 08/31 10:56九把刀非科班出身的都還比較懂自己的創作值多少

book8685 08/31 10:57你沒有過 輔助緯款 或是你給出去的錢 局可以不給

dong80 08/31 10:57你的東西就是不夠好的人家想拍 放不下面子扯一堆

chirex 08/31 10:57輔導金到手是要信託的，不符合規定被收回又不是沒有

Borges 08/31 10:57<刻在>(原名在天堂的路上) 笑死 根本兩個完全不同劇

dong80 08/31 10:58另一位編劇都沒這個問題 被打臉在不爽罷了

Borges 08/31 10:58以刻在的劇情 你能想像可以取名「在天堂的路上」嗎?

sdf88523 08/31 10:58不是啊 前面翟跟她說時間要過了 先簽授權的啊 還是

book8685 08/31 10:58娜娜的腦波小姐 就是因為換了導演 就停拍 製作人最

sdf88523 08/31 10:58妳認為還沒過審就要先跟對方拿50萬？

book8685 08/31 10:58後才要跳下去兼任導演

rcak801 08/31 10:59結果還是沒說到底劇本跟最後電影一樣的地方在哪啊

Borges 08/31 10:59瞿友寧不是都說了 電影跟原劇本沒一個字相同?

book8685 08/31 10:59所以啦 編劇都要簽一期二期三期阿

sdf88523 08/31 11:00所以可以先用假劇本騙輔導金再開始慢慢寫新劇本嘍

Beandou 08/31 11:00輔導金沒有所謂的先拿到手，這幾年改成依成果報上去

sdf88523 08/31 11:00 真棒欸 這天才應該拿獎

Beandou 08/31 11:00逐漸給錢，當然最後也有可能是拿不到錢狀況

book8685 08/31 11:00製作方沒有這案子會過的覺悟 編劇不可能就給你大綱

book8685 08/31 11:01或角色

rcak801 08/31 11:01如果覺得最終電影用了很多，所以只掛顧問覺得委屈

rcak801 08/31 11:01，那就應該拿出實際的內容來比對吧

rcak801 08/31 11:01又如果內容其實差很多，那掛顧問真的有委屈到

rcak801 08/31 11:01？

book8685 08/31 11:01假劇本沒有被完成 影世局有權撤案阿

book8685 08/31 11:02鄭的意思嗜 前期劇本被孵化的時候 劇本著作權是我的

book8685 08/31 11:02 我的著作權值十五萬

book8685 08/31 11:03但是一但春風化雨開拍 一部電影不可能只有15萬編劇

book8685 08/31 11:03費用阿

IBIZA 08/31 11:04為什麼不行？輔導金辦法裡面都有編劇跟劇情大綱變更

IBIZA 08/31 11:04的流程了

IBIZA 08/31 11:05sdf可以講一下明訂的辦法為什麼不能做嗎?

chirex 08/31 11:05某人是不是以為輔導金給出去就沒辦法管理？不會撤銷

chirex 08/31 11:05https://imgur.com/T04L2e0.jpg 以為給了不會撤銷？

book8685 08/31 11:05覺得跟輔導金無關了 是朋友打抱不平 覺得是同一個案

book8685 08/31 11:05子

Beandou 08/31 11:06 https://i.imgur.com/apPsDnT.jpg

devin0329 08/31 11:06過審補助款到手後大改劇本484應該重審？

book8685 08/31 11:07但鄭心楣都說 這成品 不是他的孩子 跟假劇本無關阿

Beandou 08/31 11:07輔導金不是你過了就拿到一筆錢，有些電影可能拿到

rcak801 08/31 11:07我們這些外人都沒看過原本的劇本，你原著自己也沒

Beandou 08/31 11:07的錢還比當初過審的金額還少一點點

vuvuvuyu 08/31 11:07改劇本就有重審啊

rcak801 08/31 11:07去看電影，就只有一個友人說覺得很像，但哪裡像也

rcak801 08/31 11:07沒有進一步說明，那到底要怎麼討論？

chirex 08/31 11:08https://imgur.com/H1NHphc.jpg 有規定變更得審核啊

sdf88523 08/31 11:08就抄襲當然沒辦法討論 雙方又不拿出來

sdf88523 08/31 11:08翟不是說他告了 那就等法院認證啊

sdf88523 08/31 11:08討論輔導金不行喔

vuvuvuyu 08/31 11:09抄襲還有要討論嗎？就雙方說法目前來看根本構不成

vuvuvuyu 08/31 11:09抄襲吧

Jin63916 08/31 11:09大佬文化XD

IBIZA 08/31 11:10對啊 現在不就是討論輔導金辦法明訂修改劇情要做怎

book8685 08/31 11:10跟輔導金無關啦 你只是討厭瞿而已

IBIZA 08/31 11:10麼重審 為啥不行?

sdf88523 08/31 11:10你說錯了 我是討厭”大佬”

book8685 08/31 11:11除非你認為瞿友寧偷換鄭心楣 孩子DNA

Motor 08/31 11:11推，大佬兩字說盡一切

sdf88523 08/31 11:11當然翟的兩篇聲明 明眼人都看的出來他有問題

book8685 08/31 11:12他不是大佬吧 是熊仔那個胖子

sdf88523 08/31 11:131個字都沒用XDD 然後後面說難道我寫的不好 要掛鄭害

sdf88523 08/31 11:13他嗎？到底什麼邏輯 會生出這樣的前後文？

sdf88523 08/31 11:13建議去看心理醫生

IBIZA 08/31 11:13這邏輯沒甚麼問題吧

IBIZA 08/31 11:14一個字都沒用 vs 我寫的不好掛鄭要害他 邏輯哪衝突?

IBIZA 08/31 11:14前後兩個敘述都是「劇本是我寫的」啊

IBIZA 08/31 11:14還有 你叫他去看心理醫生是想被告?

sdf88523 08/31 11:14認知失調嗎?

IBIZA 08/31 11:15這兩句話認知哪裡失調 前後一致啊

IBIZA 08/31 11:15前一句表明沒用鄭的劇本 後一句表明劇本不是鄭寫

sunnyyoung 08/31 11:15連主人翁柳導都發聲講明了 其它不相關鄉民到底還在

IBIZA 08/31 11:15的掛鄭名字不對

sunnyyoung 08/31 11:16無理取鬧什麼

book8685 08/31 11:17這劇本爛得要死 沒寫她 你們儘管怪他這個大佬

sdf88523 08/31 11:17天下烏鴉一般黑 最佳歌曲作曲人也有聲明啊 啊你聽

sdf88523 08/31 11:18過了嗎？你也覺得沒抄襲嗎？

book8685 08/31 11:18看你相不相信那張紙是鄭心楣自己簽的阿

IBIZA 08/31 11:19有沒有劇本吵不贏 跳回去戰歌曲的

IBIZA 08/31 11:19到底無理取鬧甚麼

book8685 08/31 11:20圈外人就告訴你 有人曾經拿了某個演員身分證件去呈

book8685 08/31 11:20報上去

book8685 08/31 11:21被抓之後 藝人跟公司鬧得很不愉快 最後和解了

book8685 08/31 11:22如果你認為作曲人簽了那張紙沒有法律效力 你也可以

book8685 08/31 11:22去懷疑 那個讓與聲明阿

youthpower 08/31 11:26老歌版、聖歌版、自由版都聽了，不覺得有抄襲

sdf88523 08/31 11:34也是啦 世界上就是一堆你們這種人 抄襲者才有恃無

sdf88523 08/31 11:34恐

chirex 08/31 11:37一直扯到抄襲？內文到底那裡有講到抄襲？

chirex 08/31 11:37都授權簽合約了，還抄襲？難道是被迫簽下合約的嗎？

IBIZA 08/31 11:44到底哪裡抄襲sdf也不講一下 無理取鬧甚麼

sdf88523 08/31 11:48我那個抄襲在回應歌曲 你疫苗卡腦血管不要搞不清楚

sdf88523 08/31 11:48在跳出來亂洨

sdf88523 08/31 11:49我在回應那個說 柳聲明的 啊作曲人也有聲明嗎?什麼

sdf88523 08/31 11:49狗屁聲明

book8685 08/31 11:49寫給金曲獎 跟華納版權都有聲明阿

chirex 08/31 11:52請理性討論，太粗暴的言論大可不必。違反版規4

IBIZA 08/31 11:52笑死 你宣稱是回應歌曲 然後說「你們這種人」　誰

IBIZA 08/31 11:52腦袋不清楚很顯而易見吧XD

IBIZA 08/31 11:53這邊有人在跟你討論歌曲嗎？　根本就是你劇本吵不贏

IBIZA 08/31 11:53拿歌當遮羞布吧XD

IBIZA 08/31 11:54版主也要不要處理一下啊

IBIZA 08/31 11:54版主也在要不要處理一下啊

chirex 08/31 11:55有人檢舉我們就會處理Q_Q

ejru65m4 08/31 11:56最簡單就是把兩版本劇本攤開來給公眾評論

ejru65m4 08/31 11:57看誰重點誰編織出來的

nrxadsl 08/31 11:59傻眼，那個爆料

ejru65m4 08/31 11:59不過另一名編劇說是自身經歷改編 那就複雜了

sdf88523 08/31 12:00版主釣魚 還威脅水桶喔 真棒

chirex 08/31 12:01請理性討論。如果覺得涉及特定版主，該版主會回避

dong80 08/31 12:02某S就是來鬧的 憤世忌俗來亂噴一通 毫無道理只會該

chirex 08/31 12:04請理性討論。勿針鋒相對。(因為本篇是我開串的，所

pianocat103008/31 12:04音樂的抄襲是有嚴格的規範的，不是幾個小節相似或和

chirex 08/31 12:05以我無法涉入，只會提醒各位理性。)

pianocat103008/31 12:05聲進行雷同就可以亂扣抄襲的帽子。這樣的例子在古

pianocat103008/31 12:05典音樂裡也很常見。你在這裡匿名噴創作者抄襲只要

pianocat103008/31 12:05花幾秒鐘打字，抹殺的卻是所有創作者的心血。

chirex 08/31 12:06版主有自律條款。

sdf88523 08/31 12:11你聽過還能說幾個小節相似喔 真棒

youthpower 08/31 12:11[刻]前段最重要的篇幅在小蔣逝世的台北之行，鄭編的

sdf88523 08/31 12:12跟A相似 跟B相似 拼裝=原創

youthpower 08/31 12:13劇本在60年代怎麗可能寫出來，還有後來引爆點的男女

youthpower 08/31 12:13合校，都是完全不同時空背景的東西

sdf88523 08/31 12:14樓上你怎麼知道那段鄭編的?多點資料才能打臉眾鐵粉

xxx22088 08/31 12:14sdf這麼恨要不要自開一篇討論音樂啊，這篇本來就在

xxx22088 08/31 12:14討論電影而已。

EasyVinus 08/31 12:14最後卻只是個編劇「顧問」，其實是蠻傷心 <---

sdf88523 08/31 12:15你先看前後文好嗎 我是在回應如果聲明要全信那華納

sdf88523 08/31 12:16也有聲明啊 但結果勒?

sdf88523 08/31 12:16大佬的聲明能代表什麼?

sdf88523 08/31 12:17翟自己的臉書還在扯到媽媽討拍 真噁心

youthpower 08/31 12:19瞿的臉書？是柳導吧，連導演編劇都不分

pianocat103008/31 12:19我還可以告訴你開頭2個半小節的旋律相似及分解和弦

pianocat103008/31 12:20是無法被用來指控抄襲的

StBernand 08/31 12:21十五萬也拿了，授權也同意了，退出也給你退了，該給

StBernand 08/31 12:21的credit也沒少給，事後跳出來說掛顧問很委屈我除了

StBernand 08/31 12:21背刺想不到其他說法

sdf88523 08/31 12:23 https://i.imgur.com/VNNKOGT.jpg

sdf88523 08/31 12:23youthpower???????

sdf88523 08/31 12:24柳導臉書叫柳維尼嗎

wayne62 08/31 12:24就算大佬的聲明不能代表什麼 還有柳導和 吳洛纓編

wayne62 08/31 12:24劇顧問 詹傑協助編劇的說法，多聽綜合各人說法，

wayne62 08/31 12:24才較能拼出事件原貌，而不是先入為主

sdf88523 08/31 12:26對啊 作曲者說他從來沒聽過 就沒事了

sdf88523 08/31 12:27nike跟adidas還要就相同作用的鞋墊 做出不同的設計

sdf88523 08/31 12:27 就是避免抄襲 作曲者只要說沒聽過就沒事了

youthpower 08/31 12:28瞿導澄清、聲明用的都是官方粉專，拿私專說討拍？

wayne62 08/31 12:28所以光就 刻在電影本身 請問sd大你要指控的是什麼?

wayne62 08/31 12:29有什麼證據支持你的指控？

sdf88523 08/31 12:30他本人帳號也有轉貼好嗎 圈內人取暖

sdf88523 08/31 12:30所以你的 編導不分是哪來的指控?

sdf88523 08/31 12:34傲慢成這樣就不用討論了啦 編導不分勒 你最熟

youthpower 08/31 12:35我又不是瞿粉管他私專轉貼，柳導公開聲明才提到媽媽

pianocat103008/31 12:39在自己臉書提到自己媽媽有什麼問題嗎？有什麼好拿出

pianocat103008/31 12:39來說嘴的。某網友根本就是帶私人情感在找藉口鞭屍

pianocat103008/31 12:40你才是最不該參與討論的人

asdfzx 08/31 12:42大佬兩個字說明一切， 嘿嘿

StBernand 08/31 12:45拍電影過程中改劇本是非常常見的事情，輔導金送案的

StBernand 08/31 12:45本跟最後拍出來很不一樣也是非常常見的事情。但是劇

StBernand 08/31 12:45本每次有大幅度改動都必須要做計畫變更，輔導金也是

StBernand 08/31 12:46有可能會被收回。既然計畫變更也有過審，那麼刻在跟

StBernand 08/31 12:46心天堂對輔導金評審來說就是一脈相承的案子，並不是

sdf88523 08/31 12:46這篇文寫的一清二楚 看不懂的應該亞斯伯格吧

StBernand 08/31 12:46什麼拿A案拍B案

wadeedaw 08/31 12:47這個世界對待新秀何其苛刻 新的創作需要朋友

wadeedaw 08/31 12:48但是遇到大佬

book8685 08/31 12:51明明就是胖子 那啥大佬

sdf88523 08/31 12:51我都不知道電影版什麼時候對權力不對等這麼寬容了

sdf88523 08/31 12:51 當初溫斯坦可不是這樣欸

wayne62 08/31 12:52這篇鄭心媚編劇 傷心她原來跟柳導合作的"在天堂的

wayne62 08/31 12:52路上"劇本 最後沒被拍出來。但這又無法強求 柳導就

wayne62 08/31 12:52更想拍他自身經歷過的故事啊

sdf88523 08/31 12:52還是因為會動搖影業本 所以要粉飾太平

book8685 08/31 12:53電影工業本就是權力不對等阿

sdf88523 08/31 12:53好萊塢是電影工業 台灣不是 請不要貼金

book8685 08/31 12:54台灣的電影業 那會動搖啥本 電視圈比較多啦

sdf88523 08/31 12:54SOP有遵照嗎?沒有的話不要自稱工業啊 圈內人

book8685 08/31 12:56圈內人對於你關心臭大便產業 要不要粉飾太平很有趣

book8685 08/31 12:56耶

gowang19 08/31 12:57大佬

book8685 08/31 12:58我就說了 有人願意一毛拿不到 去告公司使用證件阿

sdf88523 08/31 12:59你不是說和解了?哪來一毛不拿...

book8685 08/31 13:00至少有和解阿 鄭不可以嗎

piano1004 08/31 13:00感覺可以寫成韓劇：大佬利用權勢不對等跟對漏洞的

piano1004 08/31 13:00知識先騙上手，之後再冷暴力逼女友分手。韓國編劇

piano1004 08/31 13:00一定會對這個題材很好奇，讓台灣名揚國際，超讚

book8685 08/31 13:01圈內人還不知道你看了圖檔還可以吵個半天 難怪你也

book8685 08/31 13:02搞不清楚大家對溫斯坦跟瞿友寧不同態度阿 圈外人

asdfzx 08/31 13:02所謂大佬就是 社會毒瘤 人渣垃圾

book8685 08/31 13:03電影版什麼時候對權力不對等這麼寬容了 圈外人應該

book8685 08/31 13:03也知道甜茶沒對伍迪艾倫說半句話吧

piano1004 08/31 13:03電影名：彩虹島欺騙的名字~

Greein 08/31 13:04大佬？真大佬早直接封殺她，還留著她上網討拍？

book8685 08/31 13:04https://i.imgur.com/aF8xw4h.jpg

book8685 08/31 13:05不認為放棄這個讓與書報酬會低於那十五萬啦

book8685 08/31 13:06你不是說 大家對溫斯坦很兇嗎

sdf88523 08/31 13:07你怎知道鄭不會被封殺?

gomotion 08/31 13:08就是越想越不對勁的感覺吧，成名的機會沒了XD

book8685 08/31 13:08你就圈外人阿 舉一個圈內的例子

book8685 08/31 13:09陳世杰 王詞仰這兩三年有兩個案子 一個長輩伊果不知

book8685 08/31 13:09道是誰

Greein 08/31 13:09有什麼好不對勁的，照她的原案可不一定能成名

sdf88523 08/31 13:10你可以講故事給別人聽 我沒興趣 台灣電影放給它爛

book8685 08/31 13:10比這個還要離譜 但人家還是繼續生存下去啊 一個還拿

book8685 08/31 13:10到金鐘獎最大獎 還不是歌曲而已

gomotion 08/31 13:11可是如果繼續合作改編，最終他還是可以成名啊

book8685 08/31 13:12放給他爛也是這個臭大便的事啊 你那會沒興趣

Greein 08/31 13:13她就自己不要，覺得自己的原案好棒棒，連電影都不

Greein 08/31 13:13看，在那邊聽風就是雨

book8685 08/31 13:13自己明明就愛聽得要命 還說台灣貼美國金

odaaaaa 08/31 13:16重點是大佬？

sleepyrat 08/31 13:19這是一個菜鳥要認份，老鳥贏全部的勵志故事~~

book8685 08/31 13:21也不算菜了

book8685 08/31 13:21陳世杰誰知道多大咖 也是一樣

pianocat103008/31 13:22對鄭心湄編劇而言這是一個期待落空的傷心故事。但是

pianocat103008/31 13:22如果真的依柳導所言，輔導金評審直接建議改變劇本

pianocat103008/31 13:23方向，就表示原本的劇本可能也不夠成熟吧？

piano1004 08/31 13:23這個故事告訴民眾：這輩子絕對不要進電影院看台灣

piano1004 08/31 13:23電影，反正全都是抄襲的名字~~XDD

pianocat103008/31 13:23鄭心媚*

Greein 08/31 13:25現在還扯抄襲的是閱讀能力出了問題？

piano1004 08/31 13:30沒差啊～管它抄襲借鑒更換特權，局外人只知道：喔

piano1004 08/31 13:30喔~~~有爭議，要花錢，還不如省起來捐錢給待用餐，

piano1004 08/31 13:30反正我們民眾閱讀能力不好咩。

dong80 08/31 13:31某些鬧事仔連半點資料事實都沒 只靠幻想就能一路該

dong80 08/31 13:32講的是在旁邊親眼看一樣 連這位鄭編劇都沒看過也能

dong80 08/31 13:33挺的理直氣壯絕對正確一樣 沒看到連導演 另外編劇都

dong80 08/31 13:35沒挺她 通篇就是她老娘不爽沒被用發情緒罷了

Greein 08/31 13:41另一篇新聞提到鄭的原劇本和刻在並不相似，第二版

Greein 08/31 13:41劇本則出現刻在的一點雛形（新聞補充說此時瞿友寧

Greein 08/31 13:41已經劇本交流），鄭當時大概也知道她的原案要被棄

Greein 08/31 13:41了，現在電影紅了又遇到事件，時機可用，回過頭來

Greein 08/31 13:41陰陽怪氣。

wulaw5566 08/31 13:41不說劇本爭議，貫穿整部電影的主題曲是拼接作品，這

wulaw5566 08/31 13:41電影以後的連結就抄襲了。

book8685 08/31 13:44覺得曲子起源世福音歌曲才酷

pianocat103008/31 13:50那你知道I will follow him 也是拼接國父紀念歌嗎？

pianocat103008/31 13:50我都不知道國父紀念歌全世界傳唱

zeumax 08/31 13:55評價編劇出來陰陽怪氣就省省吧！人家看在瞿的地位已

zeumax 08/31 13:55經很收斂了，現在是想替他鬥黑喔

sleepyrat 08/31 13:55捍衛戰士的Take my breath away也是國父紀念歌

Greein 08/31 13:56我又不在乎，陰陽怪氣就是陰陽怪氣

Greein 08/31 13:58前面提國父紀念歌的是不是都看了焦元溥的臉書留言

Greein 08/31 13:58？

zeumax 08/31 14:01掌握業界的特別是手握輔導金的大佬，我是覺得她拼個

zeumax 08/31 14:01魚死網破沒好處啦

book8685 08/31 14:02她也是被推出來的吧

Greein 08/31 14:03鄭要怎麼拚管不著，但不爽作品被賤賣拿抄襲來模糊

Greein 08/31 14:03焦點，就別怪反噬

book8685 08/31 14:03瞿跟鄭都不是觀眾的家人 不需要太入戲了 這件事情

book8685 08/31 14:03評論的最大利基 是我們都是納稅人

piano1004 08/31 14:03這學期來問問幾千個學生的看法，順便問問他們這樣

piano1004 08/31 14:03的國片值不值得他們花錢看 哈

book8685 08/31 14:05樓上可以先問天黑請閉眼阿

piano1004 08/31 14:06那也有抄嗎？XD

book8685 08/31 14:06而且瞿的地位很嗲部分是電視劇 還是連續劇 他現在幾

book8685 08/31 14:06乎不拍人生劇展了

book8685 08/31 14:07你可問學生 有看台劇版就知道可不可以拿來比較了阿

book8685 08/31 14:07為何要我告訴你呢

dong80 08/31 14:08拍片拍劇拍到有地位也是錯嗎 要嘛你舉事實罵 舉不出

book8685 08/31 14:08我是覺得前面也有人舉例了 鄭那一些電視劇 要操作成

book8685 08/31 14:09小咖小鯨魚 很難說的過去啦

book8685 08/31 14:09 大

dong80 08/31 14:09也能酸人大佬 酸民真是什麼都能攻擊 難怪就是廢

dong80 08/31 14:13照這種現在這位鄭大編也可是一位電視圈大佬了 裝弱?

Greein 08/31 14:14大概鄭作為編劇尚不出名，自動被網民們歸為菜鳥和

Greein 08/31 14:14小咖

book8685 08/31 14:16跟鄭本人無關

biglarge 08/31 14:16瞿給妳十五萬，妳說十萬，要不要改一下呢

book8685 08/31 14:17不是阿 瞿再文化部評審 不爽要去罵文化部 罵他身材

book8685 08/31 14:17就算了

book8685 08/31 14:18而且瞿的電影資歷 我就問有那個鄉民知道英勇戰士俏

book8685 08/31 14:18姑娘的 只有我(?)吧

L1ON 08/31 14:27阿不就抄

speed2 08/31 14:36真相越辯越明，有心人故意亂放話，現在還給瞿導清

speed2 08/31 14:36白了

speed2 08/31 14:37英勇戰士記得是光良演的

carto 08/31 14:40菜鳥是鄭編自己講的，鄭心媚透露，那時自己還是菜鳥

carto 08/31 14:40編劇，拿到輔導金大家都滿為她很開心…

piano1004 08/31 14:42你不用告訴我啊～我幹嘛跟學生講天黑呢？只是讓他

piano1004 08/31 14:43們知道大人世界怎麼玩，以後出社會要小心一點，合

piano1004 08/31 14:43約別亂簽，然後台灣電影，呵呵

wayne62 08/31 14:51個人覺得 現議題變成 導演和製片想更換編劇時，

wayne62 08/31 14:51該如何小心處理 照顧好各方的情緒？

book8685 08/31 14:51都有學生了 怎會不知道要教人家約別亂簽呢

book8685 08/31 14:54倒是很好奇 如果都幾千人知道前因後果 還去看電影

book8685 08/31 14:54你怎麼覺得會聽你的約別亂簽呢

piano1004 08/31 15:01一定要看電影才能說這件事情？

piano1004 08/31 15:01別擔心 做了就知道了

hsutzulin 08/31 15:08比喻：用我設計的棒球館拿到補助款，結果蓋好後，

hsutzulin 08/31 15:08變成隔壁老王設計的羽球館。

opmina 08/31 15:10就我解讀是劇本拿到補助金後就被大佬開低價買版權，

opmina 08/31 15:10菜鳥覺得只要能拍出來就好，所以選擇吃悶虧等到有點

opmina 08/31 15:10名氣了才敢發聲

wayne62 08/31 15:10但棒球館的設計費已給你了 之前也簽約同意了說

ayann718 08/31 15:11不是有拿錢了嗎？

wayne62 08/31 15:12你的解讀有問題 最原始的劇本是柳導和鄭編劇合作的

wayne62 08/31 15:13後來的劇本 跟原始劇本幾乎是2個不同故事

opmina 08/31 15:20如果是不同的故事為何還需要花錢買授權？不就是其骨

opmina 08/31 15:20架有相同之處，只是導演把肉掐掉重捏

opmina 08/31 15:23鄭站不住腳的地方就是有拿授權金，所以發文也是主要

opmina 08/31 15:23在說以為自己的劇本可以被拍出來就好，沒想到被大改

opmina 08/31 15:23，事到如今也不想說是自己的作品，連電影都沒看可想

opmina 08/31 15:24其對《刻在》的心結

chirex 08/31 15:28建議是電影應該要看一下，這樣才知道有沒有差別

chirex 08/31 15:29而且一部電影的成功與否，編劇很重要，但不是唯一

chirex 08/31 15:29有好編劇，但被改到面目全非，然後還不賣座的也是有

opmina 08/31 15:44看新聞是有寫到、鄭的朋友看完電影後跟鄭說和第二版

opmina 08/31 15:44劇本很像

chirex 08/31 15:44我覺得還是要本人去親見才作數。因為另外一個吳說改

chirex 08/31 15:45動的不少。所以才建議她可以去看看。才能自行比較。

GingerMeow 08/31 16:27整篇都他寫的，別人拿去改東西就變成不是他寫的？那

GingerMeow 08/31 16:27個改的人才應該列顧問吧

asdfzx 08/31 17:51抄襲劇本+抄襲主題曲，真是丟臉丟到爆唷

lee198218 08/31 19:34故事看起來跟美劇Brand New Cherry Flavor是否有相

lee198218 08/31 19:34似之處呢？

leopoldbloom08/31 19:57看完所有版本說法就沒抄啊，某樓的帶風向法超爛

lomos 08/31 21:25拿了錢，也簽了合約，放炮很不ok

plutox 08/31 21:44不想讓人放砲可以簽保密條款呀，什麼都要拿契約壓

plutox 08/31 21:44人

guitar331 08/31 21:47所以當初自己也不知道為什麼要授權

guitar331 08/31 21:47為什麼要只拿十萬元？

achkarh 08/31 23:25大佬是誰呀

jason90580 08/31 23:53這生態…

cloud2015 09/01 00:49就不是妳寫的東西了，只是同志題材相近，妳是還在感

cloud2015 09/01 00:49概什麼？連去看一下電影，比較一下差異都做不到，妳

cloud2015 09/01 00:49單純只是電影紅了，自己沾不上光，在那怨天尤人！

fdtu0928 09/01 12:47那個合約真的很好笑XD 為什麼要簽不知,但誰擬的呀

kinkilove 09/01 15:41好廉價的顧問,付10萬換輔助金。超賺

fdtu0928 09/01 17:15她說嫁來我家都沒飯吃？屁啦！我有提供飯呀！菜單在

fdtu0928 09/01 17:19這：飯店打包的，鄰居吃剩的，都有肉呀，不滿足嗎