PTT推薦

[負雷] 龍與雀斑公主,期待太高了QQ

看板movie標題[負雷] 龍與雀斑公主,期待太高了QQ作者
JodyChing
(J.C.)
時間推噓60 推:62 噓:2 →:97

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本人完全沒看過細田守的電影
就以一個愛看唱歌片的身分去看














真的難看到不行欸
歌好聽是沒錯啦
但劇情都斷斷續續的感覺
突然一段又跳到下一段
根本搞不清楚欸
尤其是送鈴自己去找龍那邊
是要呼應媽媽前面自己救水的那段嗎
怎麼不是想說媽媽都這樣犧牲了
還沒有任何一個人要陪鈴去
傻眼到爆!
龍他們的爸爸在那邊大吼大叫
又突然嚇到往後倒
這個我也不知道想表達什麼
大家一起變燈海唱歌的用意我也不懂
是更能讓龍相信她是貝拉嗎…?
正義的那方到底幹嘛我也看沒有
真的不懂為何要拍手14分鐘
一切都亂七八糟
沒有一個地方符合邏輯
基本的劇情通順也沒做到
真的好失望
滿心期待下班能看
邊騎車還邊淋雨
結果換來這種爛片
真的快氣死了!!

順便想問一下
請問最後面大家叫鈴領唱
開始唱之後還有劇情嗎
因為晚場整廳只有我一人
所以不好意思坐太久
怕有漏看,謝謝




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.31 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: JodyChing (114.136.130.31 臺灣), 10/10/2021 02:00:34

a80568911 10/10 02:11別氣 我看完回家馬上重看夏日大作戰 心情好很多

joyca 10/10 02:12樓上說的倒是真的,回去看過往的作品突然都變佳作

joyca 10/10 02:12神作,這算副作用?

a80568911 10/10 02:15細田守+奧寺佐渡子的三部本來就是佳作了 不是什麼副

a80568911 10/10 02:15作用

godofsex 10/10 02:18這片真的負評如潮欸

minoru04 10/10 02:25這樣看下來讓人真的懷疑影展影評的程度

joyca 10/10 02:2810年前,細田守的作品只能算是不入流的小眾小品作品

joyca 10/10 02:28,沒想到到了2021反而變佳作,是說新海誠也變國際

joyca 10/10 02:28等級了,該說是淪喪了還是...哀...

a80568911 10/10 02:33說不定淪喪的是你啊 樓上

a80568911 10/10 02:38我是不知道十年前怎樣啦 但細田守不當編劇時的作品

a80568911 10/10 02:38的確很好看 小眾?小品?這不是拿來判定優劣的點吧

a80568911 10/10 02:38你知道怎麼評論電影好壞嗎

dapple 10/10 02:39今天看了大家的負評沒有期待的去看 反而覺得好看

a80568911 10/10 02:41不入流?怎麼我隨便谷歌日本國內外評價都跟你說的不

a80568911 10/10 02:41一樣 真奇妙

※ 編輯: JodyChing (111.243.174.39 臺灣), 10/10/2021 02:46:34

dapple 10/10 02:45鄉民每個都鍵盤電影評論大師 看看就好

joyca 10/10 02:45講個不入流就氣成這樣?10年前動畫就是非主流的東

joyca 10/10 02:45西啊,我更早看動畫電影的時候也沒人在看啊

joyca 10/10 02:46動畫要進入主流市場也不過是這幾年的事,從你的名

joyca 10/10 02:46字之後的事

dapple 10/10 02:47神隱少女20年前就300億票房收入了

caesarh 10/10 02:52十年前動畫電影不入流?在講什麼鬼

a80568911 10/10 02:52照你邏輯 沒打入主流市場就不是佳作 那很多好電影都

a80568911 10/10 02:52直接中槍啦 隨便舉幾個 刺激1995 鬥陣俱樂部 這些不

a80568911 10/10 02:53是佳作嗎

joyca 10/10 02:55宮崎駿是破格的存在好嗎...10年前除了宮崎駿哪個打

joyca 10/10 02:55入主流的?

keat 10/10 03:01把迪士尼和皮克斯表示:

joyca 10/10 03:01這裡講的是日本動畫好嗎...

keat 10/10 03:02你只有寫動畫電影,有寫國家嗎

a80568911 10/10 03:02我是覺得離題了啦 本來想噴的不是主流非主流 是你所

a80568911 10/10 03:02謂的不入流、非佳作、觀眾淪喪這塊 我是不懂細田守

a80568911 10/10 03:02早期作品何以糟糕到觀眾稱佳作就是淪喪 又何以不入

a80568911 10/10 03:02流?還是其實你不知道不入流的真正意思?

keat 10/10 03:02而且細田不入流到底是哪來的觀點

a80568911 10/10 03:02https://i.imgur.com/12zpPvT.jpg

圖 龍與雀斑公主,期待太高了QQ

joyca 10/10 03:040年乃至20年前,宮崎駿之後有打到國際的大友、押

joyca 10/10 03:04井守、今敏,有打入主流市場嗎,乃至之後的細田守

joyca 10/10 03:04也沒有,新海誠以前比細田守更小眾文青,是在你的

joyca 10/10 03:04名字之後鹹魚翻身,整個扭轉日本動畫市場

keat 10/10 03:07入流和主流市場根本就沒關係,入流是形容水準和藝術

keat 10/10 03:07價值,主流市場是看票房和大眾度

joyca 10/10 03:09一定要在那摳字眼嗎....

keat 10/10 03:10那個詞就是整句話的重點啊,意思錯誤的話不就差很多

joyca 10/10 03:11好吧,我修正,不入流改成非主流

numwnumw 10/10 03:14笑死,今敏押井就算小眾也不會被形容不入流好嗎,

numwnumw 10/10 03:14受眾小但在該領域是大師又不衝突,不大眾化與不入

a80568911 10/10 03:14ok非主流可以接受 另外想問細田守早期作品何以糟糕

numwnumw 10/10 03:14流是不同概念,硬要扯==

a80568911 10/10 03:14到觀眾稱佳作就是淪喪?我不懂

numwnumw 10/10 03:15自己混淆概念還說人摳字眼勒

joyca 10/10 03:16總之,在10年前細田守乃至新海誠的作品在當代也只

joyca 10/10 03:16是小品作品,當時的大作要算是押井守跟大友吧,今

joyca 10/10 03:16敏現在被吹成這樣,但在他死之前也沒站到一線。

keat 10/10 03:18時空背景又不一樣,而且今敏怎麼不算一線

keat 10/10 03:18小品與否是要怎麼定義

a80568911 10/10 03:18阿所以細田守早期作品到底為何稱佳作就是觀眾淪喪?

a80568911 10/10 03:19到底要離題多久?

numwnumw 10/10 03:19照你這樣說梵谷也不入流,所有生前沒獲得名氣的作

numwnumw 10/10 03:19品都是公認爛作囉?哈哈

a80568911 10/10 03:19小品 大眾 根本不是重點 根本不能拿來當作評論一部

a80568911 10/10 03:19作品的依據好嗎

joyca 10/10 03:21算了,你們要攻擊性的論述的話,我也懶的分享了

keat 10/10 03:23不是你攻擊別人作品不入流嗎...

a80568911 10/10 03:24是你攻擊別人觀影淪喪的吧…

a80568911 10/10 03:25https://i.imgur.com/3ylibDR.jpg

圖 龍與雀斑公主,期待太高了QQ

joyca 10/10 03:25我有攻擊在這談話的任何板友嗎?再者,我講不入流

joyca 10/10 03:25算我用詞不夠精準,但我沒貶義好嗎。

numwnumw 10/10 03:25好屌喔 自己說人不入流還評論其他覺得好看的人是淪

numwnumw 10/10 03:25喪的在說別人攻擊性論述XDXD 可不可以就自己立場說

numwnumw 10/10 03:25說細田以前作品難看在哪也好

joyca 10/10 03:25好吧,算我不會講話,你們去慢慢討論吧

keat 10/10 03:28沒人想討論細田以前的作品,明明這篇只討論細田的新

keat 10/10 03:28電影,是你自己要扯以前的作品怎麼樣之類的

dapple 10/10 03:35我覺得大家真有耐心,在那邊跟不入流的鍵盤大師認

dapple 10/10 03:35

keat 10/10 03:39他心得寫得還可以,可能真的對不入流這個名詞有誤

keat 10/10 03:39解吧

wila 10/10 03:41就一般單純喜歡看動畫,對細田守沒特別研究的我和

wila 10/10 03:41我男友,今天去看覺得很好看耶,畫面很美~歌很好

wila 10/10 03:41聽~

butmyass 10/10 04:56不合你胃口是真的,但未必是爛片

roof479 10/10 06:21有人連字詞的意思都搞不懂

roof479 10/10 06:21在那邊評論東評論西

ZNDL 10/10 06:29有一些宅宅很過度執著於「以前都沒人在看動畫是我

ZNDL 10/10 06:29先開始看的,動畫電影紅了都是大家在跟風」這件事

zx321339 10/10 07:35來這看不入流這一詞不是貶義的發言

jonjes 10/10 07:47推 看完只覺得浪費時間浪費錢 之後跑去看輝夜姬劇

jonjes 10/10 07:47場還比較值得

hankower 10/10 07:49看來細田守編劇還是不太行 等上串流再來看

Terry2231 10/10 08:03加長版MV

Terry2231 10/10 08:06日本阿城的確最近拿了很多資源,在日本已經是頂流

Terry2231 10/10 08:06導演,怎麼拍都有粉酥跟媒體吹捧

Terry2231 10/10 08:08推樓樓樓上!!! 宅宅界真的有些人很講究輩份XD

hankower 10/10 08:14各領域好像都有這種人 「還沒紅我就來吃了」

rettttt5 10/10 08:17講錯就講錯,人不可能永遠不犯錯,硬拗就很難看。

rettttt5 10/10 08:18有認錯的勇氣,才有犯錯的資格

rettttt5 10/10 08:20才10年,不要以為ptt都還是大學生好嗎?早就一堆奔

rettttt5 10/10 08:205奔4大叔了

geass88097 10/10 08:21連不入流的意思都不知道 這種人講的話能有什麼創見

geass88097 10/10 08:22還敢談什麼淪喪 沒知識的貴古老害

rettttt5 10/10 08:24穿越時空的少女跟狼的孩子雨和雪,也都是一堆學校

rettttt5 10/10 08:24老師,喜歡拿來放給小朋友看的片

rettttt5 10/10 08:44退一萬步來說,就算某人詞意表達完整,10年前的細

rettttt5 10/10 08:44田守跟新海誠屬於小眾導演,那也不會跟現在的作品

rettttt5 10/10 08:44相較之後,才突顯為佳作,因為早就一堆作品是公認

rettttt5 10/10 08:44的佳作了!

rettttt5 10/10 08:46看看獲獎記錄,然後檢討自己為何貽笑大方吧

xchax 10/10 08:58某J好好笑媽呀XD 自以為站在某個高度評論,結果中文

xchax 10/10 08:58跟鑑賞電影能力都...

ChildX 10/10 09:01看前要作功課啊 這部慘到極點

GilGalad 10/10 09:19在發表入不入流的高見之前 建議先培養好中文能力= =

poisonshing 10/10 10:34互斥真趣味

Linus4season10/10 11:41這部確實不好 但有人中文程度更不好還搞不清楚狀況

aure0914 10/10 12:04超級難看

tomwdc 10/10 12:44湖人了歌好聽

sanjan 10/10 12:51夏日大作戰和穿越時空的作品超好看,決不是比較下

sanjan 10/10 12:51的佳作。但近年的未來的未來就...

sanjan 10/10 12:51少女、打錯(囧

VBMO 10/10 13:09用貶低的詞來形容 再來說糾結字詞很重要?什麼操作

benjamin083010/10 13:09細田守以前的作品本來就很棒啊 說不入流的那位自己

benjamin083010/10 13:09中文不好就不要評論了好嗎

astrophy 10/10 13:10鍵盤影評大師才是真正的不入流XDD

VBMO 10/10 13:10而且十年耶 你以為是十個月還十天啊 整個黑人問號

astrophy 10/10 13:11開了貶低地圖炮四處亂砲

dragon50119 10/10 14:19嘴不入流再凹成非主流 然後再說大家在玩文字遊戲

susuplay 10/10 14:49夏日大作戰十年前是小作嗎..

susuplay 10/10 14:53而且時空 夏日 都算很主流吧..(內容來說的話)言葉

susuplay 10/10 14:53還比較非主流

IntoHebe 10/10 15:08時空 夏日 狼的孩子真是巔峰阿 後面一路走鐘 ....

IntoHebe 10/10 15:10只能說白人觀眾在這塊跟我們的觀影標準差距極大 ...

kaltu 10/10 15:32入不入流提到梵谷就歪了,藝術本來就沒有內在價值(

kaltu 10/10 15:32intrinsic value),藝術的幾個價值主觀上來說是你

kaltu 10/10 15:32想給他多少他就是多少,客觀上的價值例如展出票房或

kaltu 10/10 15:32拍賣價格的數字則是受市場行銷影響,從古至今任何一

kaltu 10/10 15:32種藝術品都是這樣

kaltu 10/10 15:32一幅畫作在畫家手上一文不值,只有到了收藏家、藝廊

kaltu 10/10 15:32、拍賣商手上才會開始宣傳、包裝和哄抬價格

bigfoot 10/10 16:02中文不好真危險

lese87235 10/10 18:09我完全懂你...

jerrylin 10/10 18:36這麼多負雷 看起來明明就還OK啊

jerrylin 10/10 18:37鄉民的智商可能看不太懂導演要表達什麼

jerrylin 10/10 18:37全日本人跟影展評審都比你們笨的機率是多少?

a80568911 10/10 19:06給負雷就被評論智商 怎麼這篇文ID是J開頭的人都愛開

a80568911 10/10 19:06地圖炮啊 先是某J說人淪喪後有另一個J評斷智商 呵呵

Sunblacktea 10/10 20:29目前看起來評價蠻兩極的 還在猶豫要不要去看

yip311 10/10 20:45最後領唱沒有劇情 就是字幕跟電影片段的圖片而已

aoilan 10/10 20:47等等 狼的孩子很難看吧 嚇到不敢朝聖夏日

goodga 10/10 22:25這又不是歌唱片 你以為迪士尼喔

jessica5230 10/10 22:48看完覺得很好看欸,是我標準太低嗎

amy5417z 10/10 23:20噁宅最愛在那邊辯 難看就難看咩

minoru04 10/11 01:35記得以後影評說好看的不能說難看不然會被嗆智商

lovehan 10/11 03:37看完我甚至開始懷疑 那些鼓掌的是不是小貓咪...

bonjuice 10/11 04:02超難看~~~~

viper0423 10/11 10:09日本人的智商大概跟台灣人差不多吧

comicboy37 10/11 16:59後面沒有了,我默默等到最後

chonboots 10/13 12:09有人森77了 難看就是難看

renajohn 10/28 10:57爆難看