Re: [討論] 為啥現在都沒有3D電影了？

mason710 發表於 2021/10/12 下午4:52:49

看板movie標題Re: [討論] 為啥現在都沒有3D電影了？作者

(我不是妳想像的那麼勇敢)時間Oct 12 16:52:49 2021推噓65 推:68 噓:3 →:31

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 記得十年前阿凡達帶起一波3D熱
: 有一段時期3D電影形成市場主流，一堆奇奇怪怪的電影都要後製加上3D
: 很多戲院大廳還只限定上3D真的狠賺一筆
: 理論上都過了十年3D技術肯定更進步才對製片公司應該也樂得多賺一點票房
: 但不知不覺中3D電影就這樣默默消失了…
: 都沒人覺得奇怪嗎？

剛好以前學的就是影像處理
就稍微解釋一下這是怎麼回事吧

先說結論：不是做不到，而是故意做不好

首先先解釋3D技術

3D技術是利用讓左右眼看到不同影像
欺騙大腦，讓你的大腦覺得那是3D立體物件

要怎麼讓眼睛看到不同影像呢？
大概有幾種方式

1:直接弄兩個螢幕，一個眼睛看一個
頭戴式VR就是用這種方式
效果非常好，可以讓你看到東西飛來飛去

2:被動式
從早期的紅藍眼鏡，到後期的偏振光眼鏡
都是這種東西

簡單說就是戴上一個眼鏡
讓左眼濾掉要給右眼看的圖像
讓右眼濾掉要給左眼看的圖像

所以拔下眼鏡後看螢幕會看到兩個影像重疊

但是這種技術有缺點
就是偏振光沒辦法完全過濾另一個影像
你戴著眼鏡閉上右眼，用左眼仔細看螢幕
還是可以看到應該給右眼看的影像
只是比較不清楚而已

兩眼同時張開時則無法察覺
但這會影響3D的成像效果

這種技術很便宜
所以電影院都採用這種技術

3:主動式
主動式就是用高速閃動遮蔽的方式
讓3D眼鏡高速左右眼閃動遮蔽
配合螢幕閃動同樣頻率
就可以只讓右眼看到右眼畫面
左眼看到左眼畫面

因為可以完全遮蔽另一隻眼
所以3D效果非常好

但缺點非常明顯
眼鏡要裝電池，會很重
眼鏡成本很貴，比偏振光眼鏡貴10倍以上
眼鏡沒電時3D會失效
眼前高速閃動會造成視覺疲勞

這種眼鏡很貴，所以電影院不採用
大概只有U2才能體驗

————

好，科普完畢，回到主題吧
為什麼現在3D效果很差？

https://i.imgur.com/dCWlxcm.jpg

並不是阿凡達用的3D技術比較高級
只要是拍攝3D
就一定是用兩個攝影機一起拍攝

也不是後面電影用假3D的方式拍攝

而是「電影公司故意做的沒那麼凸出」

因為太多人暈3D了！！

早期3D電影都嘛故意做一些秀3D的鏡頭
最具代表性的就是絕命終結站4
鋼筋直接給你插到眼前
刀片飛到頭頂
視覺效果絕讚，觀眾也暈吐的一塌糊塗

所以基於一般大眾化取向
電影公司只好調低3D景深
把兩台3D攝影機的距離調近
這樣成品的3D景深就會變淺
才不會一堆人暈3D
讓更多人能欣賞

不信的話你可以試試
你去U2看神偷奶爸2
跟店員說你要看3D版
看正片時你會覺得3D效果普普

但是看到片尾彩蛋時，你會看到這部影片

https://youtu.be/AuzyODgWRp4

你就會看到那根一直打到你臉上

不是做不到凸出來，而是故意不做

————

回到正題
那既然3D技術只能讓小眾觀眾享受
電影公司基於成本考量
自然會慢慢放棄這種技術

所以一切最終都是成本考量而已

真的要享受那種超突出的3D

就用頭戴式VR吧

https://youtu.be/hNAbQYU0wpg

不然就是去U2用主動式眼鏡享受吧

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.78 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ptrpan 10/12 17:04好文

推

callhek 10/12 17:05我真的怕頭暈

→

banbee100 10/12 17:0525年前去主題樂園的4D影廳，那種體驗還比現在的好。

遊樂園的3D劇場都是主動式3D 眼鏡有電線連著片長不會太長，所以會直接弄到最凸程度

推

luckysmallsu10/12 17:07有點想體驗鋼筋插到眼前的港覺…

去U2看絕命終結站4

推

sfzerox 10/12 17:07以前去博物館看3D效果很明顯的影片半小時就超暈的

越凸出的3D畫面越容易引發動暈症所以頭戴式VR都會加上轉向感應來減低動暈症產生

※ 編輯: mason710 (49.216.222.78 臺灣), 10/12/2021 17:18:35

推

lukung 10/12 17:26推好文

推

arclite 10/12 17:30幫U2業了一波

沒辦法就真的只有它有提供主動式3D

推

jakechen102710/12 17:31一般戲院3D亮度低也是被動式的缺點嗎？每次看都覺得

→

jakechen102710/12 17:31好暗，後來都直接看IMAX版

對，偏振光會濾掉一半左右的光線所以會變暗

推

dummydoll 10/12 17:32喔喔,原來是這樣,話說絕命終結站4我也有看

推

BorisGhost 10/12 17:32原本以為3d電影後就是發展義大世界那種飛行模擬器

→

BorisGhost 10/12 17:33影廳，不過座位太少，可能成本過高

有配合椅子動的話比較不會有動暈症椅子不動，畫面又超凸出的話一堆人會暈到吐

※ 編輯: mason710 (49.216.222.78 臺灣), 10/12/2021 17:39:16

推

mindy201 10/12 17:38是啊一切都是成本問題以及最終賺不賺錢啦。

推

hotsuma 10/12 17:38畫面幀數多也有影響嗎？電動現在都60p起跳，常常開

→

hotsuma 10/12 17:38始就3d暈，需要一陣子適應。

好像有影響但不清楚，要查一下

推

szdxc17 10/12 17:43我有疑問這樣李安的雙子殺手為何可以全片效果好又

→

szdxc17 10/12 17:43不會暈？

其實還是會暈單純就李安沒在管商業考量直接3D催到底而已

推

a577108 10/12 17:43神偷奶爸我有印象

→

a577108 10/12 17:43我是去電影院看，片尾彩蛋真的很3d

推

Birdy 10/12 17:43漲姿勢推!

推

syuanling 10/12 17:46好文推

推

Kennyq 10/12 17:47長知識，那第一人稱遊戲3D暈跟電影3D暈有相同嗎？

都一樣是動暈症但稍有不同遊戲暈3D是因為大腦以為你在動但三半規管告訴你你沒在動造成動暈電影暈3D有點類似我查一下要怎麼解釋

推

a21096 10/12 17:48推好文

→

hotsuma 10/12 17:49補一下，3D電影也是暈得厲害

推

dir0813 10/12 17:58我沒辦法看3D，我會嚴重頭痛，阿凡達後都不敢碰

推

cingguy 10/12 18:12專業推

推

aure0914 10/12 18:24我看3D也會暈

推

leemt 10/12 18:25專業推看這篇才知道U2現在這麼威ww

很久以前就有提供了

推

paul1951 10/12 18:27U2不是炮房嗎

推薦地心引力 91分鐘，剛好不用加錢

推

godofsex 10/12 18:28推

推

ac197 10/12 18:29好文推一個看完都想去U2體驗一下了XD

主動式3D看完眼睛會很累喔要有心理準備

推

pttnowash 10/12 18:31我喜歡有34D的電影

→

ksk0516 10/12 18:31原來u2可以看3d

※ 編輯: mason710 (114.37.205.167 臺灣), 10/12/2021 18:37:58

→

ksk0516 10/12 18:31可是怕黏黏的

推

danielqwop 10/12 18:32那這樣會暈的不就要看3D4DX(然後暈更慘?

推

NaHCO3ha 10/12 18:41以前看太空劇場頭也很暈

推

peter080845 10/12 18:41可以想像遊樂園那種程度看一個小時應該很可怕

推

monkeydpp 10/12 18:46靠盃我用電腦看最後一個雲宵飛車的影片就頭暈了

推

pttnowash 10/12 18:52上世紀遊樂場的3D設備一次都20~30分鐘

推

zenke 10/12 19:05對我來說就是體驗感差

→

zenke 10/12 19:05比起超級3D的畫面，我更享受高畫質螢幕

→

zenke 10/12 19:06有暈感跟亮度偏低讓我看得很憋屈

推

SamsungNote910/12 19:19我唯一用過一次主動式3D眼鏡是在美麗華一般廳，其他

→

SamsungNote910/12 19:19影城好像都是偏光。

推

tim6801 10/12 19:20長知識推

推

samsonfu 10/12 19:44以前在美麗華看北極特快車IMAX3D，雪橇打鋼索到飛

→

samsonfu 10/12 19:45船上那個景深忘不了

→

samsonfu 10/12 19:45微風有主動式，但是看勇敢傳說超暗

推

samsonfu 10/12 19:48小時候去未來劇場看紅藍眼鏡那種3D海盜片覺得超讚，

→

samsonfu 10/12 19:48大炮直接對你轟

推

westsky 10/12 19:52以前京華城喜滿客也有裝電池的3d眼鏡

推

shing529 10/12 20:01推

→

DaveLu 10/12 20:08VR暈是半規管跟大腦講頭已經轉了，但畫面說等一下

→

DaveLu 10/12 20:10影像卡還沒算完,LCD畫面還沒更新,畫面延遲問題

→

toymy 10/12 20:19假3D是指那些用2D後製的吧

推

lo17593ve 10/12 20:25推

推

big7777 10/12 20:29被你說的都想去U2了

推

tmwolf 10/12 20:51VR頭盔目前真的是成本考量的CP王了

推

a13471 10/12 20:54絕命4真的很秀腸子往前噴出來

推

unfair 10/12 20:58被你說的很想去u2

推

samsonfu 10/12 21:07樓上+1

→

james885 10/12 21:24記得威秀以前也是用主動式的3D眼鏡，含電池滿重的

推

ae2622 10/12 21:25推

推

yuan317 10/12 21:37推專業，真的會暈，但又暈又愛看XD

推

blackbugger 10/12 21:46推讓人長知識的文！

噓

sonans 10/12 21:58亂講，如果是暈3D的話，你又承認阿凡達的3D好，你要

→

sonans 10/12 21:58不要解釋給大家聽：為什麼大家沒有暈阿凡達？

推

WANTEDesign 10/12 22:02看很多遍的話，會習慣嗎跟玩遊戲一樣

推

longtimens 10/12 22:14阿凡達最3D的不是字幕嗎

推

WMX 10/12 22:15長知識！我自己看3D覺得半小時就有點壓迫感了

→

WMX 10/12 22:16還是去遊樂園看就好了

推

bye2007 10/12 22:24推科普文介紹

→

bye2007 10/12 22:24前我覺得貝武夫的3D蠻讚的可惜一直沒出3D的藍光

→

bye2007 10/12 22:25看完這篇想收絕命4的3D藍光了

推

hp8232 10/12 22:27你可不可以不要這麼專業

推

anyu0805 10/12 22:42推，看3D電影根本在搞自己，都暈車了

推

s57567 10/13 00:38我當初阿凡達看到一半就暈了，超痛苦

推

laiko 10/13 01:00專業!!! 給推~

推

kockroach56 10/13 01:40推

推

Risha5566 10/13 02:08糟糕想去看了！業配成功（X

推

ACGUYKING 10/13 03:15推當年科博館一堆蜜蜂噴臉上真的不舒服

推

BwithU 10/13 08:05好文

推

s5689 10/13 08:50推

推

b740825 10/13 09:40看IMAX3D只有片頭倒數那段最立體

推

Saynai 10/13 10:26玩過 VR 3D 賽車，站著玩一下差點暈倒摔倒地上…

推

shinichi 10/13 13:12好文

噓

galoopboy 10/13 13:20不會用得？

推

aflan5420 10/13 16:04想問環球影城哈利波特那種非頭戴式的3D又是怎麼做

→

aflan5420 10/13 16:04到的

推

aqlec 10/13 18:37原來去U2可以看電影

推

nobady98 10/13 20:03U2原來是看電影的地方

推

r453b8g 10/13 23:14那還收比較貴的錢，3D場次排比較好時段，很不划算

→

YuenYang556610/14 01:11做3D不是做到凸出來才是好的 .. 還要要符合物體的

→

YuenYang556610/14 01:11位置

→

YuenYang556610/14 01:13每個物件有沒有依照畫面在對的位置上很重要 .. 我

→

YuenYang556610/14 01:13不然你就會感覺在很遠很小的物件離你很近

推

swatch44 10/14 03:34U2可以看電影喔我都做別的事

→

micbrimac 10/14 11:43結果是因為被大眾品味淘汰XDD

噓

peterpan910 10/14 12:15胡說八道還一堆人被唬，阿凡達獲得的巨大成功直接

→

peterpan910 10/14 12:15忽視不談還可以扯一堆

→

xmas0083 10/15 08:16這篇連一間戲院用什麼3D技術都沒有講出來…

推

johnsky75 10/15 17:41謝謝分享

同系列文章

[討論] 為啥現在都沒有3D電影了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關