[微負雷]查克史奈德正義聯盟 看到睡著
一直聽說這部有四小時,所以不想花時間去看
但這周朋友問我要不要看,機會難得就看了
先說,院線版我有看過,但我認真覺得院線的好看一點
但說到底,兩種我都不會想再看一次
查克版的角色塑造故事我覺得很差
鋼骨 閃電俠老實說故事都講得很完整沒錯,但很無聊
對 我看鋼骨打橄欖球慢動作 然後呢 難怪院線板要剪掉= =
而標題叫做正義聯盟的電影根本就不該太專注在角色背景
尤其是超人女友的畫面,認真說 每出現一次我大概就知道要無聊了
也不出意外的真的很無聊,再來講講正義"聯盟"吧
每個角色都結屎臉,然後一直說團隊怎樣怎樣,表情有夠屎
而且重點是閉嘴注視的畫面占比超久,看久會很痛苦
所以我說院線版比較好一點,至少我記得會有角色互動
但是角色邏輯還是...
只能說喬斯威登盡力在救火了,但只拯救到了片長
而且出在復仇者聯盟後,你很難不跟他做比較
我用比喻的吧 復仇者聯盟就像是一個環環相扣的套餐
你可以循序漸進的用餐 即便說有些餐很糞但還是在平均值
而正義聯盟 就是你等了三個小時 然後上桌的是一堆主菜
這邊牛排這邊壽司這邊炒年糕這邊滷肉飯 你會覺得好吃然後就吃膩了
最後覺得噁,喔對了,賣相還很醜而且會用慢動作端菜上來
但還是有好看的地方,特效比漫威強,不會讓人有出戲感,
此外好看的地方集中在最後一個小時
所以記住,看最後一個小時就好,前面不值得
就這樣,基本上不推薦花錢去看
--
你睡的不是很好吧
睡覺的體驗比較好 老實說
拜託告訴我你是在反串 居然真的有人覺得院線版的比
較好看lol
院線版比較好看 但兩種我都覺得屎
好了拉 不要反串 院線板比較好看????
院線版的邏輯很怪 但是查克版的劇情太冗長
。
我這不就來了嗎?
就難看跟比較不難看的差別
查克當美術指導就好,說故事能力很差
故事掌控能力還是諾蘭好一點 沒有諾蘭就變電視劇
不喜歡查克版可以理解 但院線版你認真的嗎
我來了
我相信他是認真的覺得院線版的比較好看啦,不過對我
而言查導已經不需要再證明什麼了,希望他可以修復喪
女之痛後再繼續好好出發。
這個版的查粉很兇的,其實查導版真的沒好看多少,
有人覺得院線版更優也不是不可能
推,既然被問了才看,就當作踩個雷多個聊天話題吧
我覺得主要是每個人觀影習慣不同 像我是會分段看的
就還好 有些人喜歡一口氣看完 導演版的確實太長
如果讓我一口氣看 我應該也會選院線的....
但是可以分段看的話 那還是導演版的 邏輯完整點
當電視劇看
導演版 還有另一個是和後續的作品像是水行俠的邏輯
會連貫 但是硬傷就是真的 太 長 了 如果沒有快進
和暫停 我也會看得很痛苦
幫補 查導是信仰 一定是你看不懂
尾燈是提油救火吧…(攤手)
查克版就是分開看很美,合起來想鬼。一次看30min當
成電視劇可能會很棒
我HBO看兩次,兩次都睡著
跟戲院版一樣爛,我快轉調到2倍速才勉強看完。
不推查克版的正義聯盟 覺得爛 連兩部電影失手
樓上的言論才是查粉為什麼說是神作的原因
別人看不懂我看得懂就是好
感覺他就是沒上院線才能毫無保留的片長拉長
我個人也是分段看的 就沒覺得特別冗長
四小時轉成四集電視劇 評價一定會好很多
很像嫌畢卡索的畫很醜
這種還真的是先說先贏的話呢 貼一個畢卡索就完事了
原來幾百年後查克會變成畢卡索等級的人嗎
查克至少顯然是卡拉瓦喬小粉絲
覺得難看可以理解 覺得院線版好看是.....
院線版特效粗糙對白低俗打戲瑣碎
樓主只適合看那種無腦爽片
都覺得導演版最後一小時好看了
怎麼會覺得院線版救火成功 最後大戰完全不同捏
查克版喔倒是蠻喜歡的,當然太多慢動作是敗筆……
查克也有變化:從 300到殺客都很多慢動作、MoS 和 B
vS卻沒了(也變得很愛手持)、到 ZSJL 又恢復
查克版有些地方可以剪 但因為服務粉絲所以全保留了
蠻有趣的操作
自己看不懂
為什麼一直有這種文 沒看之前覺得沒興趣 不想看 強
迫自己看了上網po文哭訴 為何?
不敢苟同
院線版的角色互動...沒事硬要吵架之類的嗎 :3
原來是尾燈粉呀 不敢苟同ㄋ
每個人觀影能力不同,你高興就好
冗長 硬湊到4小時不值得特地看
查導的比較嚴肅,院線的比較歡樂,覺得都ok啦...畢
竟80%的畫面都一樣...
哪有到80%都一樣 ?我怎麼看起來80%都不一樣。
怎麼一堆人硬要批片長?? 查克夫婦就有說是故意不
剪的了
查克版若真的上電影院,一定也是剪,不可能是四小
時。所以討論時間長短根本沒意義
而這片許多情節過長,也沒有特別剪掉。單純就是查
克給粉絲的最後獻禮。真的上戲院,不可能這麼做
笑死樓上有人說80%畫面一樣,尾燈版的片長都沒有札
版80%怎麼一樣?是數學不好還是邏輯不好?
80%畫面都ㄧ樣看的是不是觀落陰版本阿 明明故事走向
差那麼多
作文 不及格
每個人感覺不同啦,只是豆瓣.RT.IMDB各方評價都是
院線版被海放,代表可能你的觀點和多數人不盡相同
,我覺得BvS爛但這部倒是蠻好看
推文的80%一樣...
可能要去檢查一下
最後大戰紅天空顏色都不一樣了..80%?
若以谷阿莫做片的角度來看,大概真的是 80%一樣吧,
達叔就是那 20%。
更完整了
不想看硬要看 真沒主見
真的建議做一下健康檢查。
我是看到高潮
說得好 我尾燈版
分段看所以覺得還ok欸
當正義聯盟最大的用處是復活超人和時間倒流,這片就
沒救了,尾燈可能人品有問題,但這片不是他的錯
個人覺得非常好看,看前本來是預期要分段看的,結果一
看就看到完,若不是已經很晚了,可能會馬上再看第二次
你的沒救是多數人的拍案叫絕XDD 阿閃逆轉時空遠比
尾燈版超人與快樂夥伴好上幾萬倍
差蠻多的 光是神力女超人個性就不一樣
正犯是華納高層,但尾燈偏要加入其共犯結構
哈哈,就難看啊,一堆人要抹別人看不懂,超英片這
麼簡單無腦的劇情誰會看不懂
其實對比部片走向我覺得尾燈算盡力了
要把母盒重要性去掉
短時間的改編算為難他了
當然改不好也是真的
沒錯啊,BVS剪個片段就哀哀叫說被高層毀掉
尾燈要把4小時別人的電影改編成2小時不到就是尾燈爛
雙標到一整個不行
尾燈單純就是人品問題又沒粉絲所以沒救了
以正聯大家的期望不管哪個版本都是劣作
很能理解華納為什麼為什麼會氣到找別人接手
查克版好看,但慢動作實在太多了
查克就說這四小時版本是要服務粉絲的
所以不是粉絲的看到一堆慢動作當然就不開心
實際上查克自己就有剪出2個半小時的版本 但華納還是
覺得長 這次那麼長就是粉絲請願成功 他答謝粉絲
好
52
[討論] 渣導剪輯版正義聯盟 [有劇透]剛剛看完了 覺得沒多神但也沒很糟 但跟院線版比根本廚餘比牛排 前面的打戲真的很爽 每一幕動作戲都很有份量46
[討論] 查克史奈德正義聯盟vs復仇者聯盟昨天才第一次看查克史奈德的正義聯盟 而之前版本的正義聯盟則沒看過 復仇者聯盟則1-4都看過 查克史奈德的正義聯盟影評普遍都相當好 不過我看完跟復仇者聯盟還是比不上44
[ 好雷] 查克史奈德之正義聯盟心得防雷線------------------------ 昨天無聊想說catchplay包月快到趕快看一看 本來想看動畫系列的蝙蝠俠,結果看到查克史奈德之正義聯盟 就這樣點下去了。 看完結論是,院線版是什麼(ㄌㄜˋㄙㄜˋ)東西啊…刪掉38
[閒聊] 期待查克正義聯盟的人多嗎最近電影版的重要議題 查克史奈德的四小時版正義聯盟要上映 大家看好嗎 我個人是完全沒興趣 當初在看的時候覺得如坐針氈7
[好雷] 查克史奈德-正義聯盟雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部片真的是有夠久,租完後我分了四次才看完,也因為很長總算是一部完整 的電影,雖然說我還是覺得應該要先上一些成員的獨立電影,閃電俠神力女超人8
Re: [問題] 為什麼正義聯盟慘輸復仇者聯盟?這個就老問題了 簡單來說華納是真D急性子,原本的計劃是拍MOS2但華納不要他就是要BVS 至於MOS2的內容是啥?有興趣的可以去電影版搜尋"《超人》續集原計畫帶出魔神腦、幻影區" 所以原本是有可能可以看到大螢幕的超人VS魔神腦 魔神腦又是誰呢?有玩過不義2的應該對他不陌生,故事模式的大BOSS(最終戰仍是蝙打超)3
Re: [討論] 會有人挑戰剪出3或2小時查導版JL嗎?沒有人剪得出好看的2小時版JL 查克自己都沒辦法了 大家讚譽有加的守護者 院線版2小時41分 之後再出3小時,4小時的導演版2
[好雷] 查克版正義聯盟雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一. 前言: 雖然我在電影院看過正義聯盟