PTT推薦

Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養

看板movie標題Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養作者
Bz5566
(只剩協志和仁甫的5566)
時間推噓24 推:35 噓:11 →:98

很多超英迷尤其是漫威迷喜歡拿食物來做比喻 說你吃你的牛排 我喜歡麥當勞有什麼不對

吃麥當勞沒有不對,我自己偶爾也會吃

但是當戈登拉姆齊這種等級的名廚跳出來指責速食餐廳不營養、不健康、沒有吃的價值

我相信正常人都會乖乖閉嘴,自己心裡有數就好


而不是群起激憤跳起來罵戈登不懂美食、眼紅麥當勞業績、不會炸雞炸薯條還在那邊罵

拜託,戈登這種等級的廚師,他會不知道怎麼做炸雞、漢堡、炸薯條?

他會做的是把炸雞漢堡昇華成另外一種境界的美食好嗎

就像雷導認為他自己拍的神鬼戰士、異形、銀翼殺手就是更高級的超英片



還有某位一直拿票房來嘴雷導捧漫威的朋友

你真的不知道他的異形當年票房有多成功?

你不知道其他批評過超英片的柯波拉、史柯西斯、詹姆斯卡麥隆、史蒂芬史匹柏,都是票房怪物?


另外,如果只用票房來衡量作品好壞的話

那以後大家都拍能通過中國審查的捧華舔共作品,畢竟只要能在中國上映票房就翻倍起跳

然後在你眼中海賊王、鬼滅之刃都是不朽神作

去年全球票房冠軍,抗日愛國片八佰也是你心中的不朽神作

我這樣說得對嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.158.54 (臺灣)
PTT 網址

mysmalllamb 11/18 10:55只有一個肯洛區,當不成票房怪物 XD

darkbrigher 11/18 10:56但是戈登不會這樣講阿 他自己就喜歡炸魚薯條漢堡

darkbrigher 11/18 10:56想舉例還舉錯人 可撥

alinalovers 11/18 10:59https://i.imgur.com/5OMMtoq.jpg

圖 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養
https://www.boxofficemojo.com/year/world/2020/

純看2020年度是八佰多一些 維基上面可能是把2021後續的又加進來 不過這兩部很接近 誰超車誰都不意外

darkbrigher 11/18 11:00馬丁斯柯西斯是票房怪物? 哪個平行世界來的?

Bz5566 11/18 11:00華爾街之狼票房自己去查查

darkbrigher 11/18 11:013.9億就叫票房怪物哦 跟卡麥隆 史匹柏完全不同等級

Bz5566 11/18 11:03所以你也承認卡麥隆和史匹柏是票房怪物了呀

pauljet 11/18 11:03人是會腐敗墮落的 雷導拍末路狂花 尺度掌握很好 最

pauljet 11/18 11:03後的決鬥 完全就是仇男女超

darkbrigher 11/18 11:04笑死 我在質疑馬丁 又沒質疑其他人

pauljet 11/18 11:05卡麥隆有救回魔鬼終結者系列嗎 雷利史考特有救回異

X18999 11/18 11:05現實就是絕大多數的人都會先選擇炸雞

pauljet 11/18 11:05形系列嗎?

darkbrigher 11/18 11:05你哪隻眼睛看到我質疑卡麥隆跟史匹柏

X18999 11/18 11:06講難聽點,我的娛樂時間要看什麼他憑什麼指指點點,

X18999 11/18 11:06他算哪根蔥

darkbrigher 11/18 11:06這種票房怪物真的笑死人 連影史紀錄都沒破的怪物XDD

我懶得跟你跳進去打爛泥仗 反正我的立論本來就是票房不等於作品水準 你要說史柯西斯是票房毒藥也不會改變他對電影的影響力

pauljet 11/18 11:06你這說法 等於大家職業胃導能不能再拍出票房大作

pauljet 11/18 11:06你嚷嚷他是有拍過票房大作海角七號的

pauljet 11/18 11:08然後呢?一部一部賠錢 到底要靠一次成功消費多少年

darkbrigher 11/18 11:093.9億票房怪物馬丁斯柯塞斯 bz556認證

darkbrigher 11/18 11:10既然票房不等於作品水準 那你講啥票房怪物當辯證?

darkbrigher 11/18 11:11阿不就你自己也知道票房也是說話的依據

mysmalllamb 11/18 11:12其實漢堡與薯條也都有美食等級的!但速食店賣的就是

mysmalllamb 11/18 11:12很可憐的低配版…

johnsunkist 11/18 11:27但也不會去講八佰就是部__片吧?XD

taiwan81903 11/18 11:41幫補,最後的決鬥超級好看...

taiwan81903 11/18 11:42戈登連炸魚薯條都能炸成神人等級

cingguy 11/18 11:44比較討厭這些導演是在『蹭熱度』的那種說法

cingguy 11/18 11:44要蹭何必批評??說漫威超讚不是更能幫助票房ㄇ 哈哈

dg01 11/18 11:50威片直接影響投資人心態當然要公開理清不拍這類

mcxiao 11/18 11:51

dg01 11/18 11:54葛登再喜歡速食也不會到餐館炸薯餅

dg01 11/18 11:59這程度導演投資會議接不完但一直拒絕威片問答

darkbrigher 11/18 12:00宣傳新片然後故意嗆聲不就在蹭

cingguy 11/18 12:05蹭不就為了宣傳為了票房 那得罪廣大漫威迷是有什麼

cingguy 11/18 12:05好處??漫威迷都抖m??被罵反而要去看罵的人的片???

cingguy 11/18 12:07宣傳新片時順便開嗆很正常啊 反而沒新片沒採訪然後

cingguy 11/18 12:07自已發文嗆漫威那才比較像蹭吧

HMDS 11/18 12:08每個業界都都大老 每個業界大老講話我們都只惦惦喔

HMDS 11/18 12:08 有沒有這麼奴

cingguy 11/18 12:14呃....奴不奴就扯遠了吧 跟原問題沒關聯了

damnedfish 11/18 12:18票房廚不可悲,「選擇性」票房廚就真的可悲了

vinc4320 11/18 12:29可笑 為啥要閉嘴 漫威在電影業界低人一等?

m6990400 11/18 12:30你的論點前提是對方是真正的大廚,他是嗎?

vinc4320 11/18 12:31垃圾食物不營養不健康是客觀事實 電影好不好看則是

vinc4320 11/18 12:31主觀認定 為何有人說你看的電影是垃圾就得閉嘴

HMDS 11/18 12:33這篇文章不就告訴我們大老有什麼豐功偉業, 市井小

HMDS 11/18 12:33民只要低頭接受教導就好

charlie01 11/18 12:37這種邏輯和思考能力 非常切合這島的教育和素質XD

BABY1983101611/18 12:40雷利史考特不算大廚喔,幹他媽哪來的菜雞

darkbrigher 11/18 12:41雷利史考特要是用大廚比喻那他是出包很多次的大廚

mnb1234 11/18 12:47閉嘴? 他先閉嘴不就好了 他可以說他沒看過就閉嘴

mashmabo 11/18 13:01雷利講,不會有多少人反對他,如果是其他導演來講這

mashmabo 11/18 13:01些話,早就被電影版噴爆了

mis992002 11/18 13:01你舉例的戈登也有把其他國家的食物煮的很雷,不用

mis992002 11/18 13:01特地捧那麼高

HUNT007 11/18 13:02請問普羅米修斯跟聖約那種糞片要比喻成什麼食物?

cingguy 11/18 13:05@HMDS 哦哦 我以為你說雷導(想說雷導也只是單純批超

cingguy 11/18 13:05英而已) 抱歉

valentian 11/18 13:09雷利如果不算大廚,今天風向早一面倒,五篇以內話題

valentian 11/18 13:09結束

mhfo3035 11/18 13:14二樓真的可撥

beartsubaki 11/18 13:36gordon burger因為把漢堡昇華所以賣得比速食漢堡貴

beartsubaki 11/18 13:36那米其林大導的電影應該也要比速食電影貴才顯得出他

beartsubaki 11/18 13:37的價值 以漫威流水線公式製品來看今年出產了4(?)部

beartsubaki 11/18 13:38那米其林電影應該也要貴個3~4倍才顯得出它精雕細琢

beartsubaki 11/18 13:39的品味 而且我相信愛看這類有深度價值電影的影迷怎

beartsubaki 11/18 13:40麼可能因為貴個區區幾百元就不看 這樣一來不僅可以

beartsubaki 11/18 13:41提升總票房收入也可以反應出電影的真正價值

szdxc17 11/18 13:423.9億票房如果有讓片子回本就算成功了耶

szdxc17 11/18 13:43最後的決鬥很好看耶

szdxc17 11/18 13:44目前本版好像只有pauljet有異議呢

ga822961 11/18 13:58用戈登舉例的確是個大錯誤 戈登很理解個階層 上到下

戈登對不同類型的飲食都給予尊重 前提是對方「有用心做出好料理」 前面有位板友說得很好 漢堡薯條用心做也可以做成美食 如果是講求衛生、營養均衡、健康、美味的美式漢堡餐廳 我相信戈登會給予高評價 你開一間餐廳端出調理包麵條和工讀生炸的雞塊給客人吃 不被噴爆才有鬼 套用在大導的例子 他們就是覺得你用調理包特效和罐頭劇本 怎麼好意思端進電影院

ga822961 11/18 13:58 不同文化的飲食 除了不人道的 (魚翅)不會用貶低

ga822961 11/18 13:59的態度 Burnt裡有一段主角去吃速食的橋段也能很

ga822961 11/18 13:59好說明

kakotun 11/18 14:08正解 阿就卡通在那邊假鬼假怪

yanggh 11/18 14:10@kakotun 我不許你這麼說,冰原歷險記和魔法少女都

yanggh 11/18 14:10是爆優質卡通

ga822961 11/18 14:11所以反過來講 為什麽只準有深度 有意義等等的電影在

ga822961 11/18 14:11市場上而貶低 特效英雄爽片 還不是因為錢的關係 如

ga822961 11/18 14:11果今天麥當勞跟 五星級料理賣一樣價錢 但是麥當勞

ga822961 11/18 14:11賺爽爽 那肯定會有這種言論出來

ankrro 11/18 14:12Gorden 也有賣漢堡,只是賣得價格跟麥當勞不一樣,

ga822961 11/18 14:13要批評就批評 不用擺的一副清高的態度

ankrro 11/18 14:13一場電影票價上映國家大致一樣,沒有辦法得到更高的

ankrro 11/18 14:13票房

ga822961 11/18 14:13所以我才說是價格的問題啊

ga822961 11/18 14:14不用講的好像多清高的態度 來貶低

lkkgotyy 11/18 14:18管別人想什麼 住海邊?

m9o2o 11/18 14:23戰狼宇宙神作屌打

Ringu 11/18 14:26雷導也沒有擺清高 他直接說fxzking boring as shit

szdxc17 11/18 14:35對雷導來說 他就是"討厭"這類作品吧

chiefviola 11/18 14:40事實就是2021的現在這些所謂名導被漫威票房屌打

※ 編輯: Bz5566 (36.237.158.54 臺灣), 11/18/2021 15:00:14

pauljet 11/18 15:04@szdxc17 本板可是出了名的反指標 再說觀影經驗本

pauljet 11/18 15:04是多元 挑刺頭沒什麼意思 我就算看十遍也幫不到票

pauljet 11/18 15:04

sean11125 11/18 15:23呃 所以調理包麵條和工讀生炸的雞塊怎麼了嗎?

sean11125 11/18 15:23他又不是說賣雞塊然後賣一盒幾千塊

sean11125 11/18 15:28還是你說電影應有貴賤之分?

saTUnotSATO 11/18 15:38其實所謂大導不少人近年來也產出過不少看似營養卻也

saTUnotSATO 11/18 15:38boring as shit的作品 可能覺得一樣都無聊 怎麼你

saTUnotSATO 11/18 15:39漫威賣這麼好 我就要賠本 不公平!!!

yulunyeh 11/18 15:46還電影的影響力勒 要比影響力漫威會輸?

valentian 11/18 15:56是因為好萊塢資本很厚,還有全球為市場,一般觀眾比

valentian 11/18 15:56較感受不到排擠效應,像台灣影視市場這麽小,資金這

valentian 11/18 15:56麽有限,能夠用口水戰、爭財產、失憶抱錯小孩的鄉土

valentian 11/18 15:56劇梗,加滿滿攝影棚戲,以及一次幾百集來綁定觀眾賺

valentian 11/18 15:56大錢,誰還想慢慢琢磨劇本,認真出外景、考究故事背

valentian 11/18 15:56景、訓練演技口條?這長期下來,是對影視素質及大環

valentian 11/18 15:56境的傷害

SINW 11/18 16:02沒辦法 大部分的人吃不起米其林 只能吃麥當勞

turtleaoc 11/18 16:15麥當勞影響力也比米其林高阿

turtleaoc 11/18 16:16我常吃麥當勞 也不會有因人說它不如米其林而暴怒

humaisme 11/18 18:03復三復四前能稱票房怪物也只有老詹 你是在供殺小

humaisme 11/18 18:06台灣電影會爛就給掰覺青太多 以前才整天拍蔡明亮

humaisme 11/18 18:06那種電影 搞的好像只有你們覺青才配看電影

BF109Pilot 11/18 18:17史匹柏拿過影史冠軍,當然是票房怪物啊

BF109Pilot 11/18 18:18柯波拉的教父是當年票房冠軍,也算吧

BF109Pilot 11/18 18:18卡麥隆的阿凡達重映後又超車了,現在還是影史冠軍

Dylan0108 11/18 18:35

dlouder2655 11/18 18:36

dlouder2655 11/18 18:36是說永恆族算不算垃圾食物啊?我覺得它超營養,可

dlouder2655 11/18 18:36是它是超英片欸

vicryo 11/18 20:17大眾就是喜歡吃速食垃圾

km612tw 11/18 22:41問題是這位廚師後來只會做[異形聖約]這種餿水 然

km612tw 11/18 22:41後還敢嘴麥當勞?

mysmalllamb 11/18 22:58異形聖約有趣的很,如果人人都愛反而平庸了

km612tw 11/18 23:04更何況麥當勞只是漫威的下限,像美2這種米其林三星

km612tw 11/18 23:04也是有的

km612tw 11/18 23:05人人都愛叫平庸,那鐵達尼號阿凡達肯定是全世界最

km612tw 11/18 23:06平庸

scrwer 11/19 01:48票房超重要的 很多人沒有辦法獨立思考

scrwer 11/19 01:49看到票房高=評價高

guenhwyvar 11/19 07:45如果戈登跳出來批評速食我只會覺得他傲慢

samsonfu 11/19 10:00就電影米其林三星快絕跡了大家飢不擇食才會吃麥當

samsonfu 11/19 10:02九零年代片型那麼多元誰會只看一種類型的片

stja 11/19 18:19

devil0915 11/20 15:25你講的大廚以前是出過好菜,但現在只能煮出噴,這

devil0915 11/20 15:25樣的大廚還有公信力嗎

shyuwu 11/24 09:58最後的決鬥去看看,另一部被低估的作品。然後Gucci

shyuwu 11/24 09:58也要上了,不要這邊嘴完還跑去朝聖喔呵呵