[討論] 預告內容不實是否算廣告詐欺?
最近蜘蛛人新預告上了
很明顯有加工過的痕跡
雖然預告片移花接木
或是斷章取義都很常見
但是直接拿假的畫面出來當預告
個人認為是沒辦法接受的
就像泡麵包裝如果沒有寫僅供參考
就跟詐欺沒兩樣
預告既然叫預告
表示他是透露你電影的部分內容
如果連透露的都是假的已經算是廣告詐欺了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.187.47 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1637304266.A.0C5
推
很多youtube影片的封面才叫詐欺
推
漫威的一貫手法啊…
→
很多a片封面也是
→
如果正片沒有這個預告畫面就是詐欺
推
我以前就有想過，總覺得應該算吧？
推
像氣象戰這樣在預告片放完所有值得看的場景算詐欺嗎
→
像復三瓦甘達大戰那邊，預告有浩克一起衝正片沒有。
噓
民進黨都沒被告詐欺了 這又有什麼????
→
所以你要到美國告漫威?想太多
噓
你知道漫威蜘蛛人第一部資訊透露太多被罵爆嗎
又沒說你不能藏 有必要造假畫面?
※ 編輯: qaz80691 (111.254.187.47 臺灣), 11/19/2021 15:26:26噓
上面偷渡政治的是？
→
國民黨都還有智障挺了 這又有什麼????
推
他又沒聲明內容應該要有什麼 不能算阿
→
trailer fraud可以告的話早就有人告了，別想太多
→
各位不要被偷渡政治的推文釣到喔 請就原文討論
推
隱藏還能接受 但復3浩克那種就是造假了！
推
你都知道詐欺了還去看怎麼辦？
→
建議索尼剪一個非詐欺的正片給台灣，不然這邊魔人
→
不會罷休的
→
不算 因為腦粉都雙標仔
→
頑皮狗笑而不語
推
不算呀 國外也一堆特別拉出來拍攝的預告，算是先行
→
前導。基本上預告安插一些本片未放進去的畫面算是
→
很常見的。所以我都不看預告！
推
等你告他，快去，發財的機會來了
→
那10/10不就被告歪了
→
什麼文都要政治一下zzz
噓
我等你去告漫威 告贏補推
推
不算 預告本來就是這樣
噓
喔，你去告阿，支持
→
那UBI 可能要被告到脫褲
→
不算吧......
64
Re: [討論] 蜘蛛人預告這幕肯定有藏吧照你說的+這次預告最後面+前幾天洩漏的照片 我覺得應該三代同堂了啦 預告最後博士說「they’re starting to come through and I can’t stop them」 雖然這句博士應該是指反派們 但反派在這支預告片前面都已經出現的差不多![Re: [討論] 蜘蛛人預告這幕肯定有藏吧](https://i.imgur.com/BiuRmA0b.jpg "Re: [討論] 蜘蛛人預告這幕肯定有藏吧")
37
[討論] 如果真的三代同堂??如提 如果蜘蛛人真的三代同堂， 以後要怎麼看待mcu的電影預告? 反正又不給看重點，預告還給你亂剪混淆 (老實說，端這種預告片出來不就是XX嗎?8
[討論] 怎麼看待廣告不實 （救難小福星雷）那種在預告片隱藏人物 或是修一些我可以理解 但是廣告和實際差距太大的我真的無法苟同 以前蜘蛛人2 電光之戰。預告的對話演的綠惡魔之子早知道彼得是蜘蛛人 然後要彼得做一些事。但實際正片才知道完全不是這回事 這次救難小福星預告 電話裏“我知道你還在為救難小福星停播事情生氣 但我需要你6
[討論] 現代預告片都發生什麼事我一直都挺喜歡麥可貝這位導演 只要不要像變形金剛一樣 搞得為拍而拍 還融入中資 劇情蝦雞巴亂演 大部分麥可的片我都評價挺高的 這次也很期待 劫命救護 結果預告片直接把電影演完 起承轉合直接放給你看 搞得我都不想進電影院了 然後之前玩命關頭也是一樣 他其實每集都有新梗 雖然都越來越誇張![[討論] 現代預告片都發生什麼事](https://img.youtube.com/vi/oscVV_ZGU8g/mqdefault.jpg "[討論] 現代預告片都發生什麼事")
1
[討論] 有無家日雷 請問關於蜘蛛人預告片防雷 防雷 再防雷 大家好 小弟首映日看完蜘蛛人無家日了 蜘蛛人三代終於同框了
![[選片] 餘燼 or 神鬼戰士2](https://i.imgur.com/cFA9oCIb.jpeg "[選片] 餘燼 or 神鬼戰士2")
![[情報] 11/17 當週10部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/9rDhemVoVC8/mqdefault.jpg "[情報] 11/17 當週10部新片預告+Youtube觀看排行")