Re: [討論] 如果動作片主角不小心害死無辜第三者?
這個問題史特龍早就拍過了
《超級戰警》(Demolition Man 1993)
主角本來是攻堅小組組長 因為誤判形勢
以為人質已經獲救
下令攻堅
結果歹徒引爆炸彈 炸死沒被警察發現的人質
主角因為害死人質 被判冰凍之刑
不過這部片在電影史上最大的焦點應該還是
廁所裡面那兩個貝殼到底要怎麼用。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.105.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是三個貝殼才對~拜託都2021還有人不知三貝殼怎麼用?
→
我每天用爽爽 很方便~
→
樓上可以打電話給史特龍 他一直想知道怎麼用
推
裡面還有元宇宙頭盔
推
你各位不懂貝殼用法的都是原始人
→
1個清屁眼縫,1個清左手指縫,1個清右手指縫
→
弄錯貝殼有即時電流振動裝置>///<
→
體液交流
推
我記得人質在攻堅前其實就死了
→
珊卓當年好正
推
為啥阿諾到現在都還沒選上總統?
→
人質沒有死喔 在爆炸之前 史特龍有看到一個小女孩
→
向他求救 然後就爆了 。
→
阿諾還沒當總統 是因為美國還沒修憲 讓外國出生的
→
移民也能選總統
→
我想就快了XD
推
唉嗯the肉!
→
樓上 不是那一部喔 唉嗯the肉! 是超時空戰警(Jud
→
ge Dredd 1995)不過主角同一人 題材年代也都很接
→
近 。
推
I am the LAW!(歪嘴)
爆
[閒聊] 紙房子到底...?因為一直看到很多人推紙房子,看了之後真的有種每一集都想棄追的念頭 但是還是忍著繼續看下去 我可以理解這部想要製造一個真實的,在搶案之中大家各自有壓力,所以一直會有衝突的 感覺 但是我真的無法理解東京在衝三小欸22
[討論] 今天晚上萬華特勤隊攻堅影片雖然是警察攻堅,但跟軍武應該有點關係 想請問戰場上的巷弄攻堅,如果敵方持槍挾持人質,然後也還不確定敵人是誰有幾人,攻 堅方像影片這樣拿防彈盾牌離槍手這麼近是安全的嗎? 都不怕敵後還有同夥偷襲? 美國 警察好像都會先找警車或固體掩護,要碼就是直接開槍擊斃嫌犯。17
Re: [閒聊] 網小的兩大談判技巧是不是都是yy 的?以美國為例 美國號稱不跟恐怖分子談判,但還是會有談判專家,為什麼 因為他們談判的目標是 「不滿足歹徒的要求又不刺激他們殺人質; 想辦法用零碎物(水 食物 醫療用品)換人質出來;X
[討論] TDK的戈登根本是來亂的吧哈維丹特警告戈登的小組中有許多貪污嫌疑的警察 可能跟黑道有掛鉤當他們的眼線 但戈登不當一回事 結果突襲黑道銀行的行動失敗後 戈登還不認錯的胡亂指控是哈維丹特的辦公室才有問題4
[問片] 一群歹徒中胖黑人放過人質這個片應該很老,有十年以上 有一群歹徒入侵家門,要破解保險箱 然後其中一個黑人較有憐憫心 後來反而幫助受害者家中的小孩 最後小孩和媽媽躲起來一直到獲救3
Re: [閒聊] 被抓人質時,怎麼做才是正解抓一般人質都跟你講不跟恐怖份子妥協 不過那本來就對攻堅警力人員來講那只是路人而已 實際真的死了也不會有什麼感情 最多只是自責 那有沒有作品是歹徒調查當地警力和部署人員高層決策者後推測可能攻堅人選後直接先綁架他們親屬當人質再執行恐怖行動的阿 比如直接綁架警察A養老院的老母 警察B獨居的爺爺 署長C下課後綁來的女兒這樣 然後故意製造讓C下令攻堅 結果讓警察A打死了B的人質爺爺的情況 讓B跟A內鬥和上級不信任4
Re: [新聞] 特勤 蛙兵 狙擊手列為"關鍵不對稱戰力"這問題之前憲兵特勤隊有受過反恐訓的就有反應了阿.. 當時就很不滿,為什麼受美國反恐訓回來卻要跟著固定劇本去跑,然後當作表演 給新聞媒體拍攝,讓民眾觀賞。 一堆有心的跑去美國受訓,回來都被制式化給打槍,那到底訓什麼意思的.. 最有錢的 憲兵特勤隊都這樣了