[普雷] 偶然與想像_短評by7.3樓放映室

butmyass 12/04 10:57

sentital 12/04 10:59你的影評真的都活在自己的世界裡=.=

a13471 12/04 11:01真的很煩躁 整個wtf

nobady98 12/04 11:22沒看這片，不過日本人真的是很難相處沒錯。

myevol 12/04 11:22太偏頗，給觀眾貼這麼多標籤，真的很糟糕

purplewue04 12/04 11:38我是不相信二樓就不是活在自己的同溫層啦，你大概

purplewue04 12/04 11:38就類似第一段故事的芽衣子那種人了，自欺欺人的實

purplewue04 12/04 11:38踐者。

sentital 12/04 11:41這麼快就知道我的個性是會通靈？XD靠批評一些有口碑

sentital 12/04 11:42的電影來搏關注，但其實內容超沒料，塞一堆似是而非

sentital 12/04 11:42的專有名詞，只有同樣不喜歡這部電影的人會給推，這

sentital 12/04 11:42就是你譁眾取寵的風格

purplewue04 12/04 11:42回五樓，你就沒想過或許濱口竜介就是這樣偏頗地標

purplewue04 12/04 11:42籤化他的觀眾和角色呢？呵呵。

purplewue04 12/04 11:49s大，很可惜，寫真的有料東西你是沒興趣看的，充其

purplewue04 12/04 11:50量也就是跟著大拜拜一起推崇大師，實際上根本沒看

purplewue04 12/04 11:50懂的信眾。

purplewue04 12/04 11:50我完全沒有任何譁眾取寵的意味，這篇普推也沒有任

purplewue04 12/04 11:50何專業名詞，您想多了，我只是把看完之後的感受簡

purplewue04 12/04 11:50單扼要做個整理。因為是真的沒那麼多料的電影（除

purplewue04 12/04 11:50了第一篇故事《魔法》有些滿有意思的對白辯證之外

purplewue04 12/04 11:50）

sentital 12/04 11:52加油，你要先寫的出有料的東西來證明自己，才能笑

sentital 12/04 11:52我的程度跟不上喔

sentital 12/04 11:54現在東西都沒寫出來就先攻擊我程度不夠，是不是順

sentital 12/04 11:54序顛倒了呢？

sentital 12/04 12:00你要給差評，論述就要經得起檢驗，也就是到底是不是

sentital 12/04 12:01多數南部人看這部電影都會覺得煩躁？還是這只是你私

sentital 12/04 12:01自強加在南部人身上的分類？

wayshih 12/04 12:41幫補血。

gatsbk0408 12/04 12:53個人心得

msnobody 12/04 13:00可是南部人覺得好看

gatsbk0408 12/04 13:00推S大 南北部論點很荒謬

aure0914 12/04 13:02到底在公三小，記得去看醫生

aure0914 12/04 13:02噓戰南北的垃圾文章

cpeyeshield 12/04 13:14不錯

wu0h96 12/04 13:27你比他眼中的日本人更難相處

sevenface 12/04 13:27的確是塞一堆似是而非的名詞

modjo 12/04 13:36最好你可以代表南部人啦

sg1987 12/04 13:37給這部普雷以後你所有的評論都沒參考價值了

TheodoreZh 12/04 13:57試試看2有沒有壞

hellodio 12/04 14:092沒壞

moswu 12/04 14:12南部人姍姍來遲

purplewue04 12/04 14:57我沒給差評哦，我給的是普通。覺得好到沒得批評的

purplewue04 12/04 14:58s大不妨也寫篇來交流交流吧？我是覺得你應該寫不出

purplewue04 12/04 14:58來啦。

purplewue04 12/04 14:58裡面很多利用「對白並列」、「對白折射」的台詞技

purplewue04 12/04 14:58巧用的滿過癮的，還有一些有趣但老掉牙又碎嘴的舞

purplewue04 12/04 14:58台即興創作滿值得一提。

purplewue04 12/04 14:58這些東西像你這麼有料的評論家應該寫得出一篇頌讚

purplewue04 12/04 14:58文告訴我們哪裡精彩吧？期待你的好料~

sentital 12/04 15:01在惱羞的同時，有發現你的南部人理論不成立嗎？

purplewue04 12/04 15:11回sg1987，你心中都已經有對於價值的成見了，那何

purplewue04 12/04 15:11苦看任何人的評論呢XDDD

purplewue04 12/04 15:11相信自己的直覺就好’_`b

purplewue04 12/04 15:16sentital，我那條南部北部人不是理論啦XD是用刻板

purplewue04 12/04 15:16形象比喻敘事技巧給我的感受~

Beandou 12/04 15:20看不出來你給這部電影的好壞，但你的評論有蠻多的主

Beandou 12/04 15:20觀的標籤

iketsu 12/04 15:50戰南北不行欸，看電影不分哪裡人

purplewue04 12/04 15:57回B大，評論是電影的再創作的其中一種形式，本身就

purplewue04 12/04 15:57會帶有不少主觀意識。

purplewue04 12/04 15:57然而標籤化的列舉，是便於讀者去想像我眼中的作品

purplewue04 12/04 15:57在我的思想模型中所顯的外貌。標籤無關好壞褒貶，

purplewue04 12/04 15:57你覺得「南部人會煩躁、北部人覺得共鳴」這是一個

purplewue04 12/04 15:57壞標籤的話，那是你的價值觀養成告訴你有共鳴是好

purplewue04 12/04 15:57的，而煩躁是壞的。

purplewue04 12/04 15:57可以試著思考看看如果把這些形容改視為一種現象的

purplewue04 12/04 15:57描述，是否就能藉由創作的再現更接近作品的原貌呢

purplewue04 12/04 15:58？供參考~

aboutime 12/04 16:06上次嫌美國女孩這次嫌這部，給噓

a80568911 12/04 16:42沒看完 看到戰南北就覺得不值得閱讀

firemm444 12/04 16:53南部人不用氣成這樣吧？

purplewue04 12/04 17:06abouttime，你還在氣上次我沒大捧美女哦XD

Monodie 12/04 17:12雖然可以理解比喻的用意，但那個南北之分還是讓人

Monodie 12/04 17:12相當不快，好粗暴

av8d2124 12/04 19:47@firemm444 南部人看到那個標籤化的比喻為什麼不能

av8d2124 12/04 19:47生氣，你給我一個不能生氣的理由

joe55688 12/05 00:25不噓不行

sanjan 12/05 00:52隨手就貼了這麼多標籤（而且是讓人不快的

sanjan 12/05 00:57總結的地方啦，之前的文沒有那麼酸啊

dragon50119 12/05 10:24南部人真對不起你欸

riddlerkuo 12/05 17:06你和那個香港影評是不是朋友？

a80568911 12/05 23:39想知道香港影評是誰（舉手）

yuuirain 12/11 22:09????? 跟南部人北部人又什麼關係 自以為

kosha 12/13 00:03討噓QQ

ca00265 12/13 19:26看電影也要戰南北，南部人臭了嗎

JohnnyRotten12/14 01:11補血 不覺得這樣算戰南北

assk1231 12/14 12:23我是高雄人，但我滿愛這部片的喔

rockma 12/14 22:41今天看完影片 噓這篇

etfive217 12/19 22:38這篇的用字遣詞滿滿的自視甚高

ground03 12/28 07:01這樣也要戰南北？誰比較需要精神分析與認知治療?

BIGBBB 12/30 14:09聽你的評論超沒料

pycheng1007 01/02 21:27看到第二點想說你在講什麼，再往下到第三點只好先噓

myevol 01/02 23:25一個台灣人有辦法覺得自己比一個日本人更了解日本

myevol 01/02 23:25人，根本超自我感覺良好

radiodept 01/08 18:49好爛的廢文

hellofox 01/09 16:20廢文補個推

goodnight4Tw01/15 21:57可憐哪 整天活在自己世界自慰