[討論] 只有我不能接受米家贏路卡嗎?
我不知道美國的影評笑點現在這麼低
米家整片從頭到尾都死命塞一堆很廉價的笑點
好像他們覺得有擠出笑點電影就會好看
我整部電影笑沒有兩次吧
那些笑點連現在的youtuber都不會用
劇情也是夢工廠流水線的那種
家庭親子疏離
就用一個事件來讓他們共同克服的過程中
修補關係
從電影前十分鐘大概就知道之後劇情是什麼
反觀路卡把兩個小男孩的情誼還有不得不因為目的不同而分別的遺憾表現的很好
就算不看同性戀議題都很好
何況這些左派影評最吃同性戀議題
這樣還不買帳?
我不能接受
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不會只有你,不過so what?
推
雖然我同意路卡比米家優 但那個還不能說是同性戀啦
→
我本來也覺得劇情不是同性戀,不過裡面很多元素實在
→
都太暗示了,最後那對老太太也那麼剛好是同性作伴
推
另一部沒看過,但路卡很普,很不皮克斯
推
米家難看+1
推
米家難看+1
推
米家主角也是女同志啊
噓
對 只有你
噓
對,只有你,你就是這麼獨一無二
噓
爽阿怎樣
噓
是不是沒發現米家主角也是同性戀
→
米家創意性很十足啊 融合了許多當代流行跟網路迷因
→
沒有人規定得獎一定要符合特定氛圍吧
→
反而路卡太隱晦騷不倒癢處 不說我還不知道有同志情
→
看完只覺得喔 是導演童年回憶的流水帳 就沒了
推
米家好看 路卡難看
噓
你很重要?
噓
只有你欸,你好棒
66
[討論] 台灣的同性戀電影為何都這麼壓抑?以下討論 請先能跳脫出 異性戀的看法 傳統成家的道德觀 為何台灣的同性戀電影56
Re: [問卦] PTT為啥那麼仇男同性戀我不會因為蔡康永是同志,否定他的主持功力 我不會因為瑞奇馬汀是同志,拒絕聽他的歌 我不會因為吳季剛是同志,反對他是台灣之光的事實 這些人不會持續張揚自己是同性戀,而是把他當成正常的性向,也不會因此自卑 這些人從不會說42
Re: [問片] 請問雷神4有比3好笑嗎以下基本無雷 只討論我對笑點的不耐 以我個人經驗而言,雷神3、死侍1-2大概可以抓到50%的笑點 和平使者大概80% 雷神四大概只有10%吧7
[普雷] 永恆族-金獎導演也扛不住的包袱先講結論 這部”電影”根本沒有影評講的那麼糟 錯就錯在它是漫威電影(或是沒付錢) 我相信趙婷一定跟漫威就塞笑點這件事周旋過 整部片大概只有出現預告中的IKEA是漫威尷尬笑話7
[普雷] 刻在你心底的名字雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可能是已經被這首歌洗腦好一陣子了,覺得這首歌還蠻好聽的。而整部電影的背景,其實 就是台灣的80年代。會提這點是因為覺得最近很多片都在強調1980年代的氛圍,不知道是1
[問卦] 為何LGBTQ團體常有強迫別人觀看的情形?如題 是這樣的啦 先說我不是反對同志跨性別還是什麼的 我覺得他們怎麼做只要不妨礙他人 其他人應該都是無權干涉的才對 所以我就在想一件事1
[雷] 微雷心得 哥兒們雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 起初看到預告時,覺得哥兒們應該會是一個以同性戀為議題的喜劇片,但觀影後卻覺得本片不只如此而已。 片中講述了男同性戀圈的極端及生態環境。將多P、外貌主義,這些負面刻板印象放在同性戀上可能會讓人覺得太過偏頗,但這世界從來都不缺乏空有虛名的指責,也恰好能點出這樣不健康的社會環境對同性戀者造成了怎樣的窘境。 就人物的設定來看,我非常欽佩男主角Bobby,但Aaron會是我比較關注的角色。成功的定義有很多種,但最遺憾的就是你的成功是只活在他人眼中,而非自我的認可。Aaron的角色其實是很多深櫃同志會有的狀況,也同時是很多上班族的心靈投射,所以Aaron在電影中的心境轉折就會變成這部片讓民眾認知到,從普羅大眾所熟悉的一般男性,到聽從自己內心並實踐他的同性戀者,這過程中的煎熬及徬徨。