PTT推薦

[問題] 千萬別抬頭兩個問題

看板movie標題[問題] 千萬別抬頭兩個問題 作者
mashmabo
(inception)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:58

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~











看完千萬別抬頭,有兩個小問題,煩請好心人解答


1.電影後半,女總統想知道自己的死法,問了貝許

貝許說她會被一隻叫布朗特羅的吃掉,片尾彩蛋,在新星球上

女總統真的被一隻長得有點像鴕鳥的奇特生物吃掉,旁人問那是什麼

貝許說:我想那就是布朗特羅

"布朗特羅"這名字有任何含意或隱射嗎? (指某個人物或國家之類的)

還是單純就只是這隻生物的物種名而已,不需要想太多


2.白宮裡的零食不用錢,將軍卻跟凱特她們收錢,凱特超不爽

整部片提了四次,將軍為何要欺騙她們,有什麼用意?

看到推文有人說"大概是在指美軍死要錢,還用納稅人的錢"

但我想看看還有沒有其它見解

因為凱特在房內枯等時,第三次抱怨將軍騙她們零食錢後

泰迪接著說:史汀在我面前放屁,眼神沒閃避,甚至也沒道歉
他辦到了,但我還是覺得他很迷人

(泰迪告訴凱特:人總會有些讓人觀感不佳的地方,但還是有其好的一面

也許貪小便宜是將軍的小小壞習慣,無需太在意)


凱特跟尤爾在屋頂,第四次抱怨將軍騙她們零食錢

凱特:也許權力讓他有快感,任何權力都會,好像他終究會發現我知道零食不用錢

這就像一種權力遊戲

(這段話會不會是在指美國是世上最有權力的國家,好心免費送給你,明明不用錢啊

但卻讓被贈與的國家人民,覺得是政府花錢跟美國做生意,換來的)



以上兩個問題,感謝回答


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.1.125 (臺灣)
PTT 網址

pikatonn 12/26 21:431. 就是字面意思的"喔我想那就是布朗特羅"

pikatonn 12/26 21:442. 我覺得女主就是單純不爽這件事所以狂講幹話

pikatonn 12/26 21:45尤其是經歷第一次對政府完全幻滅後開始想臭

pikatonn 12/26 21:46也算是她這種小人物唯一能在白宮發洩的方法了

fup6456 12/26 21:462.權力腐化人 貪還要更貪 分餅還是會貪汙 永不滿足

sin4000 12/26 21:472差不多就是凱特講的那樣 因為導演上部片就是講政

sin4000 12/26 21:47客在享受坐擁權力本身這件事

fatjesus 12/26 21:58泰迪講的不是將軍 是sting

※ 編輯: mashmabo (218.166.1.125 臺灣), 12/26/2021 22:20:34

rocksoul 12/26 22:23第一個大概是在諷刺預言的自圓其說吧,盲目相信演

rocksoul 12/26 22:24算法的能力,明明是未知的生物,卻用「預言」來回

rocksoul 12/26 22:24推他的名字XD

mashmabo 12/26 22:28樓上大大這個說法不錯

pandadna 12/26 22:32男主沒有deie alone啊,預言不準

Terahara 12/26 22:35凱特跟Teddy是枯等到了無生意時的話家常而已

Terahara 12/26 22:36前面某篇文章的推文有提到,李奧打敗了演算法(怎麼

Terahara 12/26 22:37死),這解釋超美

Terahara 12/26 22:41將軍跟每人收10鎂,Teddy問能否找零,將軍明明剛收

Terahara 12/26 22:42了李奧的20鎂也可以加減找給Teddy,但將軍堅持不找

Terahara 12/26 22:42零,將軍這角色真的越想越好笑誒···

mashmabo 12/26 22:46找零這部分也是滿有意思的

Terahara 12/26 22:47好想知道美國網友對將軍這角色的見解XDD

kurtsgm 12/26 22:50單純是個笑點而已

kurtsgm 12/26 22:522. 我個人覺得是將軍對自己權力的傲慢展現 就像有些

kurtsgm 12/26 22:52上司會故意開無聊的玩笑或是惡整員工 也沒為啥 單純

kurtsgm 12/26 22:52吃定你就算發現了也不敢怎樣

kurtsgm 12/26 22:53騙你個10塊20塊也沒啥賺頭 但就是單純無聊爽

Terahara 12/26 22:54K大見解不錯 真的是單純無聊爽 還被將軍賺了120鎂

Terahara 12/26 22:54(我猜Teddy給了將軍100鎂)

Robben 12/26 22:55也聽過有錢人偷東西也是為了爽

mashmabo 12/26 22:58將軍這角色真的越回想越覺得機歪,難怪凱特那麼怒

violin9458 12/26 22:592. 真的沒有什麼藍色窗簾 就是標準美式幽默把一件

violin9458 12/26 22:59小事瘋狂小題大作

Terahara 12/26 23:02可能因為這整部片的諷刺太深太厚 導致每個哏都覺得

Terahara 12/26 23:02麥凱有特殊隱喻XDD

kurtsgm 12/26 23:03是說這部片裡面最突兀的應該是BASH公司的黑科技力..

kurtsgm 12/26 23:04裡面的鑽洞drone跟跨星系旅行太空船及冷凍復甦技術

kurtsgm 12/26 23:04根本和其他現代科技是完全不同世代的東西...

Robben 12/26 23:06都能演算法到外星球了XDD

DreamCome 12/26 23:35提醒一下 影片最後的最後還有一小段

emenime 12/26 23:39這部片的神奇是台詞、人物、片段都想知道是不是有藏

ciplu 12/26 23:39黑科技結果連隕石都處理不了 XDDD

emenime 12/26 23:39

ciplu 12/26 23:40他的演算法怎麼沒有算出打碎隕石計畫會失敗

bleach1991 12/26 23:43我覺得1滿像是在諷刺蒐集了各種個資推算出你的死法

bleach1991 12/26 23:43卻為了自己的利益沒推算出(或鐵齒)自己的計劃會失敗

KYLAT 12/26 23:492就是想營造女主角超級在乎的笑點吧

avanor 12/27 00:03Sting 就是警察合唱團的 Sting,不是將軍的名字吧?

tonylcy 12/27 00:081那個是先射箭再畫靶吧XD

Terahara 12/27 00:09對,Sting指的是歌手Sting。將軍叫Scott Themes

newwu 12/27 00:10其中一個解釋是演算法預言是準的,但是博士逃離了

newwu 12/27 00:10那9X%的命運,呼應到前面Teddy說的你總是有選擇的

BlairWang 12/27 00:20那個演算法根本大騙局 這麼會算 為啥障無人機會失

BlairWang 12/27 00:20

maydayholic 12/27 00:38算到會失敗所以有蓋一台方舟阿

BlairWang 12/27 00:42那準備的時間這麼長 這麼行幹嘛不算一個成功的 而且

BlairWang 12/27 00:42那方舟要過這麼久才會降落 他們的初衷是賺錢吧

egg781 12/27 00:48我覺得演算法沒那麼準啦,最後只是隨口把外星掠食

egg781 12/27 00:49生物套上那個名字,這樣就變準了

egg781 12/27 00:50演算法就沒那麼神,從無人機發射和著陸失敗就知道

dcsspsps2 12/27 01:071.覺得是想嘲諷盲目崇拜演算法的人,還有一個不準

dcsspsps2 12/27 01:07的地方可以從主角死法來判斷,主角非孤獨死去。

tuhsiaofu 12/27 01:17馬克勞倫斯把這個利慾薰心的企業家詮釋得很好

egg781 12/27 01:21他講話的那個態度~真的是演得很棒XD

pelier 12/27 01:35大概是美國其實可以免費給台灣軍武 但還是要我們買

catmusic 12/27 04:13看過”娛樂至死”一書 會覺得這片更神

armorblocks 12/27 07:12其實就是在嘲諷現實的大數據 演算法

babyMclaren 12/27 08:02高端審查陳培哲,根本一摸一樣

babyMclaren 12/27 08:36名嘴側翼,財團才是主人

kkssyy 12/27 09:15演算法是準的 而且很準確 事實擺在眼前 我想他也知

kkssyy 12/27 09:15道有失敗的可能 但是資本家還是想用全地球的人去賭

kkssyy 12/27 09:15自己的利益 如果套用在全球暖化 就看得出來此事正在

kkssyy 12/27 09:15發生

babyMclaren 12/27 09:42我覺得是被covid19啟發,還很多人不相信

mashmabo 12/27 09:47我文章有修正,泰迪在凱特抱怨完,接著說史汀的事,

mashmabo 12/27 09:47讓我誤以為他也是在講將軍

pagenotfound12/27 09:57李奧納多在電視台大聲疾呼,那發自內心的吶喊 真的

pagenotfound12/27 09:57讓人想到陳培哲

pagenotfound12/27 10:01剛好有段轉折是從學者被吸納為政府的審查角色,之

pagenotfound12/27 10:01後發現不對勁,才跳出來,連這邊都很像

mysmalllamb 12/27 10:15選彗星很好,不是任一個特定現世議題,反而每個現世

mysmalllamb 12/27 10:15議題都可供自由聯想,就怕有人「千萬別聯想」

forttryon 12/27 10:30Bronteroc 前半段應該是取自雷龍brontosaurus

pagenotfound12/27 10:31補一個總統的媽寶兒子有個線索是拿著柏金包,這應

pagenotfound12/27 10:31該算是明諷川普的女兒伊凡卡了,感覺比較不像是在

pagenotfound12/27 10:31講拜登兒

forttryon 12/27 10:31後半段應該是取自ROCS 天方夜譚中傳說中的巨鳥

forttryon 12/27 10:33所以應該翻成「雷鵬」....

neden 12/27 14:58這部所有人都有自認正確但令人同情而好笑的地方

neden 12/27 15:01凱特死要抱怨錢還有結帳不收錢應該是其中一個

littlefly19212/27 18:342.浮報預算項目 然後再收一次錢

santiago148 12/28 04:11第2點像3倍劵,要你花1000塊買用你繳的稅發的補助

littlefly19212/30 02:30差不多這意思 用你的錢買的 再賣給你過一手

laicyun 12/31 17:37我覺得是在諷刺憤青都容易糾結一些小事吧

atzer2002 02/01 15:19不是諷刺財團把彗星當免費零食嗎?

a2323555 03/19 02:56我覺得是諷刺有人把做壞事做得自然到不覺得那是壞事

a2323555 03/19 02:57一種荒誕的現實反差