Re: [討論] 千萬別抬頭的彗星不難解決吧!?
小弟我又來獻醜了。
首先要讓地球閃過彗星,不只是讓彗星慢下來,地球先通過那個撞擊點那麼簡單。彗星會受到地球引力被吸進來,不是像要被車撞時往旁邊跨一步就閃過那麼簡單,至於詳細的情況每個近地天體都不一樣,但大致上現實生活的解決方案是讓該天體偏離原本軌道,而不是減緩天體速度讓地球閃過。
這邊岔開話題一下,彗星直徑九公里是什麼概念,當年造成恐龍滅絕的隕石直徑推測是十公里,它在地球上撞擊的隕石坑叫做希克蘇魯伯隕石坑,直徑180公里,所以說電影裡地球毀滅是真的遇到這種尺度的撞擊會發生的事。
(推文提到,有一派學者認為,希克蘇魯伯撞擊跟白堊紀滅絕差了30萬年,在此註明一下)
https://youtu.be/mkIBvkjezwc
這是2013年墜毀在俄羅斯的隕石,可以看到在天空中劃出蠻大的火光,有人會想說是不是直徑好幾百公尺,其實根據推算還沒進入大氣層之前直徑只有18公尺,光是這樣就造成1000多人受傷以及7000多棟建築物損毀。
回到原本的主題,其實NASA在2021年11月24日發射了一個探測器,這個的計畫叫做DART,它會去撞擊一個雙小行星系統的衛星,稍微改變衛星的公轉週期,看看是不是能藉此讓會撞擊地球的小行星偏離方向,不過這次計畫撞擊的小行星本身不會撞擊地球,探測器撞擊之後也不會跟地球相撞,所以可以放心。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/雙小行星改道測試
總結一下,現實生活中真的有在進行避免地球遭天體撞擊的計畫,只是跟原PO的想法不同,還有要讓地球躲過小行星或是彗星撞擊其實沒有那麼容易,前幾個月才開始相關的計畫而已。
以上,如果有錯誤麻煩跟小弟講,會馬上更正。
引述 《sean12345678》 之銘言:
: 裡面的彗星是9公里大小,
: 而且發現得早,其實問題不難處理。
:
: 簡單說,讓彗星降低一點點速度就好了。
:
: 稍微具體一點說,
: 地球直徑12742公里,
: 地球每秒鐘繞太陽移動約29.87公里。
: 也就是地球需要約427秒鐘就可以離開會被彗星撞擊的位置。
: 讓太空梭載運質量相當大的導彈上太空,
: 朝著彗星發射。
: 不求爆破彗星,只求降低彗星速度。
: 為求保險起見,可以多派幾艘。
:
: 雖說9公里大小的彗星質量絕對遠大於任何導彈,
: 但只要導彈能發揮一點點反作用力
: (畢竟在太空中,導彈速度可以飛得很快,
: 即使質量不大,但作用力可以變大)
: 距離地球極遠的彗星稍微減速,
: 到達地球軌道時間要晚個427秒以上,
: 根本不是問題。
: 尤其電影裡的設定似乎是比現在科技更發達的時代,
: 好像沒理由需要那麼恐慌吧?
:
: 雖然這不是這部電影的訴求,
: 但這一點希望可以跟大家分享。
: 也許哪天真的遇到了,
: 我們這樣做就好了。
--
推專業
溫和的詳細解釋 好優質喔
那顆直徑10公里的隕石其實有一派認為撞擊時間與白
堊紀滅絕的時間差30萬年
感謝提醒,忘了這件事情,已改正。
推專業
推專業
挖很深的地洞可以躲過衝擊嗎?
個人覺得或是躲得過當下的衝擊,但是一定不可能繼續生存下去。
人類沒有技術可以住在很深的地洞裡
連住在深海裡都受不了大海壓力了,何況是地殼壓力?
我只想到只要任何輕微地震,在地底就是秒殺
感謝分享。我本來的想法是從側面撞擊,改變彗星的
方向。
然而考慮到要飛到彗星“側面”可能需要更多時間,
那時候彗星就更接近地球了,因此才覺得早點發射,
讓彗星早點減速才能爭取更多時間。
考慮地球引力,減速確實好像無濟於事。
其實就是像把一輛車推到另一條不會撞到人的車道,而不是讓車輛減速,希望那個人可以 閃開。 以上如果有幫到你就好。
推
地球繞太陽平均10萬km/h,慢一個小時就打不到吧?
提早三個月打偏或減慢任何一點,長期累積就影響很大
是的,主要是靠讓撞地天體偏移原本的軌道,越早改變越有機會閃過。
推長知識的文!
蓋末日地堡,防核災等級,內循環過濾系統,存水屯糧
首先地堡要不會剛好在隕石撞擊點下方XD
推 這種計畫真的是外星科技啊 XD
直徑九公里..開個車就閃過了
還要算上彗星本身的動能,隕石坑及造成的毀滅不是單純閃九公里遠就行的。
開車閃過?呃~
譬喻一下,注射針頭也沒多大面積,還不是插入到靜
脈
給有能力的外星人解決,尋找外星聯盟
原本還蠻擔心會不會有蝴蝶效應,但想了想就算是也是
千百萬年後的事了,管他的,先撞了再說
推
感謝分享專業知識~
2019有一個行星掠過地球沒被發現,直到它到附近才看
到,所以星體觀測也不是那麼容易的事情。
其實很多幾個小時前才發現到的,只是都只是小尺寸的小行星,也不一定會真的會撞進來, 幾乎都是掠過地球。
9公里依人類現在科技真的無解
會被吸過來吧..
XD 時間都能預測這麼精準了 要蓋地堡在地球的另外一
面輕而易舉啦 XD
比起漂浮宇宙兩萬多年尋找第二地球 蓋地堡維生系統
可行性應該高一大截 畢竟頂多只是海嘯 粉塵 低溫
算是現代人類有能力應付的情況(雖然會死很多人)
30萬年在地質年代上算是很小的誤差 以人類歷史來說
就像是孔子生日換算成國曆是9/28還是9/27差不多
所以被這東西撞到地球會偏離現在運行軌道嗎?
理論上會,但是基本上都不會有太大影響,畢竟小行星質量跟地球差太多,就跟螞蟻去撞大 象一樣。
蓋地堡或許能躲過一劫,但是撞擊後隨之而來的灰燼遮
蔽了天空,沒有太陽的地球,人類很難生存下去
沒有錯。
扔歐蕾茲約奧運歐歐斯奧菲
之前有看過重力牽引方式改變行進方向 這有可行嗎
那個牽引機質量要夠大才行,但也是需要再很早之前就發射去改變軌道才有機會讓他偏移夠 多。
專業推推
幾年前的Rosetta計畫登陸的彗星67P雖然大小只有2公
里,質量已經有100億公噸了
9公里的彗星自然更大上許多,所以要偏離個0.1度都
需要極大的effort
但往好處想,如果從10AU附近(木星)開始改變的話,
15億公里*sin(0.1度)也有幾百萬公里了,應該夠地球
躲開
專業推
樓上
先想辦法殖民火星比較實際
推
27
原文43 原本是跟著大家進來看熱鬧的,沒想到看到我有查過的東西 之前剛好對這種東西有興趣,稍微跟大家分享一下XD 在天文學上,類似片中軌道與地球接近的天體通稱為 【近地天體(near-Earth object,NEO)】26
其實基本上,要把類似的物體,不一定是彗星, 改變軌道很簡單。 電影中就有提到,不是用核彈炸毀, 而是讓它偏離既有的航道,就不會撞上地球了。 目前地球上的科學家,能想到的方法也是這樣,3
這段訪問影片板上應該沒人放過 影片中是由天文學家Amy Mainzer,也就是這部電影的顧問說明 裡面有提到像這種大小的彗星是很常見的 也有提到可能的解決方式13
想到以前日本有做過一個模擬 直徑400公里的小行星撞上地球的狀況 一樣有海嘯,不過不是海水 是地殼岩漿海嘯...地球直接重開機28
首Po裡面的彗星是9公里大小, 而且發現得早,其實問題不難處理。 簡單說,讓彗星降低一點點速度就好了。 稍微具體一點說, 地球直徑12742公里,4
雷雷雷 我比較好奇最終為什麼是把黑科技用在星際探索這種大海撈針的選擇上?? 物種大滅絕又不是說所有生物百分之百都死光光,留在地球上用黑科技想辦法活下來才是正解吧!地球的位置對人類來說是萬中選一,即使用黑科技龜在地底,幾十萬年後破土重生的成功機率也比去找一個可能不存在的星球高吧。況且地球又不是沒被砸過至少有參考經驗,為什麼反而要去賭一個機會超低的選項? --
19
[討論] 彗星撞地球(1998)1998暑假 有兩部地球末日電影上映 都是講巨大隕石撞擊地球的故事 一部是 Deep Impact 中文片名"彗星撞地球" 另一部是超紅的Armageddon世界末日 麥可貝導.布魯斯威利演 -------9
Re: [新聞] 找到毀滅恐龍兇手 6600萬年前琥珀藏答案這個CNN報導說了蠻多有關小行星撞擊地球的證據 例如: 小行星撞擊地球後 因為高壓的熔岩冷卻成似曜岩 在Tanis地區的魚類化石的腮中被發現 這篇新聞報導的琥珀4
Re: [問卦] 鑽油工人上太空炸小行星是真的假的?認真看一下劇情 美國太空總署隨後發現是一個德州一樣大的隕石的引力造成小行星帶軌道變動,使小行星 帶上的星體向地球撞擊,而該隕石也預估在18天後將撞擊地球,造成地球上包括細菌在內 所有的生物滅絕。 由楚門領導的太空總署科學團隊,計畫在隕石上鑽800英尺(240米)深的洞- : 應該可以喔 模擬保衛地球!NASA飛行器撞偏小行星 人類首度改變天體軌道 美國國家航空暨太空總署(NASA)保衛地球的實驗性計畫「飛鏢(DART)」試驗,飛行器 於台灣時間9月27日撞擊目標小行星「迪莫弗斯」(Dimorphos),NASA宣布成功改變小行