Re: [討論] 板規沒有追訴期限制,返校是不是補桶?
※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言:
: 政治歸政治 電影歸電影
: 版主桶千萬別抬頭非常正確
: 而且板規未規定犯規多久要懲處完畢
: 故返校的政治化言論是不是也要桶?
: 如果版主覺得工作量大
: 我純電影派,絕對幫你抓出害蟲
一堆八卦板過來的電影板首PO仔好了啦
一直糾結返校和其他電影也怎樣政治真的笑死人
返校本來就是以台灣歷史政治為主題的文本
台灣政治本來就是電影文本的一部分
啊千萬別抬頭是嗎?
同意全球暖化或相信科學理性的警告在臺灣根本是一面倒
台灣政治再對立也沒什麼人會說新冠病毒是假的 疫苗都沒用
哪有電影或是當代美國那種對立的反智狀況
重點就不是電影能不能有政治元素 政治影射
是為了討論政治 刻意政治詮釋電影很煩R
發文的討論有沒有回歸電影文本才是重點
被桶的newline那篇文 一分討論電影文本 九分嘴台灣政治
即便完全沒看電影也能發這樣的內容
我會認為管板的標準是一致的
就是禁止缺乏足夠電影文本基礎的政治詮釋討論文
只是當前用禁台灣政治當板規 手法很粗糙 觀感也很差啦
--
https://i.imgur.com/jHznip7.gif
--
幫補
雙重標準棒棒
喔喔 花木蘭也是一堆不針對電影討論的啊 怎麼沒看你
那篇是原PO故意引戰 被噓活該R 推文和發文的門檻和標準不會一樣很難懂嗎?
罵
所以翠華中學在哪?
文本來文本去的 真的好棒棒
說得好,不喜歡DPP就滾過去對面
阿花木蘭咧?他可是歷史人物耶
那花木蘭怎麼說
另外讓子彈飛原本也不是政治電影啊 不是也是被別人
詮釋??????
那花木蘭那一篇呢?一堆政治噓跟電影無關ㄟ
所以花木蘭那篇文你有出來嘴嗎?雙標仔還在標準一致
那時候花木蘭自己不去檢舉怪人很奇怪吧
就算在八卦發政治文也會桶 一堆專版不去就是來亂的
返校有多符合史實,你要不要說說看?
就書店老闆傅煒亮、竹中教師黎子松和學生們的「社會主義青年大同盟」案 很難找嗎?
※ 編輯: Ginpunch (220.136.79.3 臺灣), 01/03/2022 11:33:02原po那篇故意引戰在哪裡??
引戰違反版規,你要不要去檢舉一下
但…花木蘭那時候的政治吵架不是針對台灣吧?
所以我就說,版主有魄力點直接規定未來只准討論外國
引不引戰你說了算?
當初吵的是國外,這次也沒禁吵美國就是了
與前朝的政治(電影相關),不准議論當今政府
這樣維穩下次保證不會亂的,善良跟正直就回來了
重點就不是吵不吵政治啊 是為政治瞎扯電影文本很煩
對啦對啦,反正除了偉大的菜政府,其他都可以罵啦
笑死 這麼多看板可以嘴菜英文 硬要來電影板嘴是什麼心態 等出一部嘴蔡英文的電影或紀錄片 以此在電影板討論台灣政治還是被桶再來哭啦
所以現在是要思想審查,看完電影不能聯想到本國政治
可憐 基礎不夠的文本解讀就是沒意義的討論 留給你的意識形態小圈圈就好 沒必要在電影板發啊
板主沒能力講清楚他對電影和政治的關係是他失職啦
的意義囉?你早說嘛
早點說雷點是當朝政府,大家就不用繞那麼多圈
你想維穩,還有臉提那幾個人喔?
喔
瞎扯不瞎扯誰定義?
只禁止本國政治討論還算正常吧,八卦也禁止政問
阿現在就沒禁啊
可憐 一堆文化素養低落的政治廚
我覺得像你這樣覺得高人一等,開口閉口就要貶低人的
比較可憐QQ
講輸就開始謾罵了 哈哈
fantasyth不是很嘴秋 一副返校是虛構過度影射的嘴臉
請問文本基礎要有幾%才符合你的標準?你的公式可以
你們就沒能力解釋為什麼要在電影臭你的政治幻想
拿給版主做執法參考嗎?還是說講了半天還是心證?
根本沒人在跟你討論"抬頭"好嗎?
現在討論的範圍明明就是板規了
還要公式和幾%咧 笑死
討論還沒完,你別太早死啊
八卦政治廚滾回八卦板繼續取暖啦
你一開始就先劃分敵我有點立場不分
就拿你文中寫"一分電影九分政治"這段,怎麼算的呢?
話說我很意外沒人藉著發看見台灣心得文來罵政府
看起來會是符合版主規則的台灣電影罵台灣政治
笑死
又回到板規的標準,要幾比幾才符合規定?怎麼算?誰來
定義?
返校就是虛構的電影,阿不然是紀錄片喔?
誰比誰秋咧?
然後看見台灣又可以嘴某些人最在意的公投結果
噓看看
看完電影的感想,是個人的意見表達,如果沒有一個
獨裁者的思想
具體的規範(譬如說禁評台灣政府),誰有資格去定義
政黑板來這取暖的好了啦
一篇文章是幾分政治幾分電影?可能電影內容就是讓他
有了政治聯想啊。
板規應明確,不應該有過多版主心證的空間
否則就難逃言論、思想審查的陰影
newline那篇就他自己的感想 返校不是"致自由"嗎?呵
啊你要不要去看看返校的文 雙標仔
電影版不准討論政治,政黑版不准討論電影。完封讚
喔
幫補
雙標仔
a了你的文 你也是差不多阿?又來一個雙標仔?
首PO不行喔?笑死 這版不歡迎新人嗎嘻嘻
這啥廢文
還嘴硬
居然說花木蘭是故意引戰,你連問題核心都偏了
笑死雙標仔
反串仔
好了啦,當韭菜會被笑耶
好好玩
看你的留言 總是 噓:笑死 起手式 是誰在污染電影板?
給你點微薄的支持,也不知道你面對的是不是活人
樓上 我只是覺得這個ID到處引戰 這篇根本也在引戰
八卦板聚集了滿多無聊的人 找到機會出征了喜孜孜
首po猴子 777
怎麼沒了?? 跑了??
垃圾蔡英文
打錯啦、民進黨蔡英文萬歲!
我愛蔡總統!
我愛蘇貞昌
在這版PO文還要比資歷喔?你1600登入要不要先退下
推一個 八卦we 好好待在你們的小天地比較好…
反智喔,就民進黨說不缺電
兩兆風電讓新潮流大老賺飽飽
幫補血,小粉紅勢力太龐大
抬頭的內容可以套用在很多國家
花木蘭可沒有引戰喔
塔綠班滾回政黑好嗎
反智就是跟你說萊豬是健康食品,但是台灣豬農不准
用
好的,塔綠班
蔡英文萬歲萬萬歲
好的 塔綠斑
台灣的現實比電影還反智的
硬要扯跟什麼很像根本白癡
好了啦4%還沒噓爽前不會退散的啦
補血
千萬別討論
好的 塔綠班被抓到了 嘻嘻
萬歲萬歲萬萬歲
笑死跟對岸九成像
邏輯正確但柵欄大軍會繼續鬧板
好的塔綠班
瘋狗聽得懂人話嗎?現在殺紅眼了誰管你
好的塔綠班
比喻一下也不行,文字獄嗎XD
但能源問題/兩岸問題不是一面倒的
彗星也沒有國家說存在與否 影射成什麼,是個人自由
笑了 要比資歷不知道要退幾步
推你,但是有很多五毛小粉紅入侵
會被笑的是公投死不認輸的分裂份子
雙標
塔綠班完美演繹完全執政完全雙標嗎
全球暖化不關台灣的事嗎?
台灣沒人說病毒假的疫苗沒用?同溫層很厚,20%沒
打疫苗的去接觸看看
Wow,原來首po會被笑耶
塔綠 塔綠 塔綠班
幫補血 看這篇一堆噓文塔綠班就知道問題在哪
雙標到完全不覺得自己雙標欸
因為那篇文,這下知道綠畜的由來了
好了啦,雙標仔蟑螂
試問文中出現幾次文本
幫補血 柵欄怎麼像玻璃一樣很容易破啊?
對電影做什麼樣的解讀,還要符合文本? 那是什麼鬼
台灣政治本來就是電影文本的一部分 講三小?
心中有八卦,全台灣都是八卦仔
承認雙標就好 自然沒人會鬧
原來看國外電影不能聯想台灣政治:) 大家要自綠啊
誰跟你首發
雙標自介嗎
結論:不能罵綠的
爆
[問卦] 為什麼現在變成政治歸政治電影歸電影?我記得以前大家都很憤慨 大聲疾呼 你不理政治,政治會來管你 任何事物都跟政治有關係 體育啦,文藝啦,電影返校啦爆
[問卦] 電影版自我審查開始?只因為 千萬別抬頭這部片 板主決定臨時修版規 電影版現在進行投票中 A.選項:50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治,推文不能討論60
Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?政治學本來就有很大部分是在做比較 研究不同國家間政治的相似跟差異 電影本來就是最具時代影響力的媒介 探討許多當代社會問題的題材非常常見 政治當然是其中一個批判的主流X
Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?政治討論中可能提及電影 電影討論中可能提及政治 但重點是比重 請搞清楚你在哪個板 在什麼看板 主要就是討論什麼主體 不然人人拿著政治無所不在的免死金牌9
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊你先搞清楚 電影有很多種類 請問政治諷刺的電影為何不能討論政治? 你說你討厭太陽花那種[什麼都政治] OK 請問現在電影版 有不論啥影片都在吵政治嗎? 沒有吧! 目前也只有千萬別抬頭這片 而這片還是政治諷刺喜劇片5
Re: [問卦] 以前返校討論很爽 談千萬別抬頭不能影射?噓 lorena409 : 那你看到香港人被港警強姦也會很感動嗎? 噓 lorena409 : 電影本來就跟生活息息相關,包括政治,懂? 噓 over999 : 國恥 噓 nothing188 : 港警打孕婦 抓小孩 侮辱少女 劉亦菲挺港警 迪士尼 噓 cokeiao4 : 什麼事都跟政治有關沒錯啊