Re: [討論] 聊聊93年倚天屠龍記好看的點
※ 引述《ilanalan (黑兔)》之銘言:
: 選角不錯 演技到位
: 小昭有憐憫感 趙敏氣場十足
: 張無忌處男羞澀有演出來
: 尤其跟小昭的互動,還有被趙敏逗弄
: 好笑:華山二老
: 古早的香港武打感十足
: 鮮少CG動畫都是加分
: 即便劇情被改動很大
: 每次重播還是忍不住看一下
: 最後張無忌力抗各大門派更是精彩
: 新版那個龍爪手是怎樣
: 天津飯上身嗎?
: 動畫一堆 武打已死嗎?
: 或許
: 妝容 動畫 鏡頭質感都有很大進步
: 但就是無法產生共鳴跟情緒
: 角色就像走位工具
: 比動畫還動畫
我倒覺得"李連杰版倚天屠龍記之魔教教主當年是爛片"這個說法,
是最近幾年才出現的,
至少也是這部已經下檔很多年以後才出現的。
當年並沒有很多人在討論這部很爛,
頂多說拍得很誇張,魔改很多劇情而已。
但是回頭問,當時九零年代的金庸電影,
哪一部不是魔改的很厲害??
王晶已經算是魔改金庸魔改得很有娛樂性的了,以當時而言。
王晶的老爸王天林當年也是改編金庸劇的大家之一,
例如邵氏的飛狐外傳,TVB70,80年代的書劍恩仇錄、雪山飛狐、射鵰英雄傳、倚天屠龍記
當中也不乏改編很大的地方。
應該說,改編小說的影視作品在那個時候創作力蓬勃發展的年代,
必然就會進行相當程度的改編,
而能否讓讀者在改編中找到樂趣跟新意,而非賭爛跟感到不尊重原著,
就屬創作者個人造化了。
而就這個標準而言,
倚天屠龍記之魔教教主,跟王晶改編的鹿鼎記都屬於,
即使是原著讀者,也不會覺得改得很不尊重原著或是改得枯燥乏味喪失所有原味。
反而一些小地方例如把張無忌塑造成野心家或是給華山二老加戲給空性戰鬥力探測,
當時觀眾還是很受落的。
你要看真的改編得爛的金庸電影,
歡迎去看麥當雄的飛狐外傳,或是元彪版的新碧血劍。
我強烈懷疑,
"倚天屠龍記之魔教教主當年評價很爛"這個說法,
是伴隨著"李連杰接受訪問,認為自己很後悔拍這部爛片"這個訊息而生的。
就好像一堆人看到金庸說張無忌是他主角中他認為最強的,
就人云亦云如此說道,
然後忘記隔壁還有一個已經可以無視物理的一拳超人石破天。
至於王晶這部新片,
不用懷疑,是真的爛。
若干年後如果有人問我是不是當年這部的評價也是爛,
對喔。
--
但當年那部票房很慘......如果真的好 票房不會那樣
是不是真的爛,是比較出來的,如惡靈古堡;另外,老
片有回憶加成,當年吐槽再怎麼厲害,多年之後都會轉
化成美好回憶...
而且新版和93魔教教主魔改部分基本都是差不太多
結果是這版魔改被批 但是很多人忘了老版也魔改了XD
但是新版明顯不足的就是武打部分 看的出來
你可以看一下李連杰反應,根本很後悔拍這種爛片
當時真的是爛片阿 成本5000萬 票房1044萬..
所以續集才遲遲不敢拍 當時是慘賠的XD
其實金庸小說要拍成電影的話 單純一兩集是絕對不夠
你想想 哈利波特如果也只拍一兩集 是能看嗎XD
舊版比起新版真的強太多,新版明顯不足的還有女角
主要當時慘賠 不然續集也不會遲遲不出
女角比不上那沒辦法 現在選能比上當年陣容的不可能
就算不是一線的總能找個接近人設氣質的美女吧
當年李連杰是票房保證 這部算是未達他的標準
在怎麼貼近 我覺得一樣都會被批 除非原班人馬
基本這種瘋狂魔改的誰演就誰死 真的不用想XD
這麼爛還無法超越
麥當雄的飛狐外傳和元彪版的新碧血劍我覺得很好看
先不論角色 新舊光改編節奏場景就天與地的差別 劇名
都叫九陽神功了且武俠類重要的習得逆境成長過程只有
1分鐘 編導是腦子進水嗎?
當年和李連杰版倚天一樣爛的還有“天龍八部”,也是
超強明星陣容卻魔改台詞、劇情,亂拍搞成低俗四不
像,開拍時也是大言不慚說續集還要請成龍演喬峰之
類的,結果也是賣座淒慘就沒了下文。
票房不好=爛片 所以刺激1995也是大爛片?
當時就真的是爛阿 你拿刺激1995這種神片對比
而且刺激1995性質上不是商業片 但當時魔教教主可是
商業片
這部就是爛片阿,當初台港合作又是臭不可耐的王晶
,說喜劇不是,說功夫片沒武打,王晶沒個人特色無
法玩魔改,票房說明一切
其實很多電影上映時評價都不好,是第四台反覆重播變
成共同回憶
選角再怎麼貼近都可能爭議,但問題是現在的真的是
完全不貼近被罵也剛好
推文讓我想到天山童姥XD 不過那三位臉都是巔峰>///<
妖尼姑妖尼姑妖尼姑
周星馳 東遊記 票房一樣不好不過仍是經典
票房好就神片?玩命關頭?無家日?
周星馳的濟公 整片黑暗調的喜劇 票房也不好 但現在
看也是神片
金庸魔改得太多了 還有東城西就 東邪西毒 笑傲江湖
等等 XD 那時候的片子都挺好看的
魔改沒什麼好批的 鹿鼎記兩集也是魔改
舊版張敏男裝扮相的趙敏出場時有夠驚豔,新版文詠
珊趙敏出場毫無記憶點
這部就是神片 邱的靈氣沒人沒人有
麥當雄的飛狐外傳和元彪版的新碧血劍很好看+1
爛片就爛片有什麼好在意,這部要不是第四台瘋狂重播,
多少人會有幸看到這爛片,後來狂捧也不過就是反諷,只
是後來物極必反
改編最爛絕對是天山童姥....
新的這部張三豐一點仙氣也沒有,難看
妖尼姑妖尼姑妖尼姑妖尼姑
新的選角超失敗
飛狐外傳有李嘉欣的程靈素就滿分了
改編最爛浪費演員的還有天山童姥啊 沒看過原著也會
吐 看過原著更會吐血
這部真要說優點就是武打
是所有金庸電影版之最了
我記得有部正宗絕代雙驕也是改很大
小時候看還以為花無缺是女扮男裝XD
害我高中被看過小說的同學吐槽
但那部但就電影來說起承轉合非常到位
誰能想到最後的大魔王居然是江玉郎呢
不知道這部當年票房如何?
天山童佬是看美女的,劇情請無視XD
我撓癢癢
劉德華的小魚兒跟林青霞的花無缺相戀那部
把周芷若寫成朱九真的劇情就魔改很大,為了捧晶女
郎邱淑貞也把小昭戲份變成女主角
最爛的就是加一堆王晶的低級梗
天山童姥的鞏俐挺美的
其實新舊版本都是為了捧角色魔改劇情,只是邱淑貞
夠紅而已
王晶好像還說讓黎姿演反派過意不去
舊版芷若圍著面紗出場拿下有夠驚豔,新版芷若我只
有驚沒有艷
黎姿當時還不夠紅啊,本來以為是女二結果是反派
這部很有娛樂性啊 哪是爛片
當年就是爛片啦,一樣魔改金庸,笑傲江湖跟東方不敗
就沒事。
欸不是 我蠻喜歡元彪版本的碧血劍欸XDD
然後我記得金庸本人蠻喜歡周星馳演的韋小寶?
難得想推KKC
噗 竟然是KKC
黎姿後來就在港劇演趙敏扳正回來啦
算cult片
捫心自問會不會想掏錢進去看就知道是不是爛片
搞不好下集出來變神片,跟周星馳的齊天大聖一樣
新版在家看都想倍速了
不知道下集怎樣,會成為跨時代經典嗎
看票房是很難看出爛或不爛 大話西遊就是了
我超愛看這部爛片,怎樣
雖然新版真的爛 但當年的爛也是公認的啦 票房評價都
爛 續集直接砍了 不然張無忌怎麼現在都還沒到大都
硬要說當年的不爛根本忽視客觀事實
要說的話大概是當年50分 新版30分的差異
新版小昭出場根本以為看到三太子,趙敏綁個黑人頭
到底?選角失敗造型也有夠失敗
趙敏還用綠色眼影
金庸本人最喜歡周芷若是周海媚阿 想為她改劇本XD
那年代港女星黃金世代了 中國現在怎麼選角都輸阿= =
不能票房當唯一標準吧,否則刺激1995跟
齊天大聖都是爛片了不是
票房從來就不是評斷一部電影的唯一標準吧
舊版武打不錯的
當年那片是真的爛沒錯,在原著粉絲的眼光看來已經
不是魔改,根本是毒改
當年我這麼愛看港片的時期都覺得是爛片了
現在刺激1995跟大話西游,都被封神了
可他們的票房與當年評價可沒這麼屌喔
所以倚天屠龍記就算遠遠不到神作,但逐漸在人們心
中,成為佳作,也是很自然的事
情況完全不同 這部不會封神XDD 當年就是評價差
票房也差
這部是靠黑翻紅 就像5566
當時很多人在電視看根本不知道這部黑不黑
這篇前兩句真是笑話 那部如果不爛 王晶隔年就拍續
集繼續撈錢了
一部系列作拍到中途斷尾 一定是票房跟口碑都雙炸裂
要不然主要演員通常都是簽整套的片約
這部我好像是家裡租錄影帶看的,看完馬景濤版才看
的,那時第一印象是覺得這個趙敏小昭比馬版美好多
小時候蠻愛看的啊 這部 爛不爛不重要
這片也沒到神作的程度 就不知道活在什麼年代
小說跟電影都有看,兩個我都好愛
以前這類港片經典難道是因為神嗎
港片有它獨特搞笑改編的元素 你現在翻拍的全拿掉這
些元素 誰會看 第四台轉到都不會停下來多看兩秒
跟當年其他港片比真的爛r
多的是評價差票房差但日後評價翻紅的片
少無知用一時一刻的票房當評價標準了
沒有神作不能成為佳作嗎?非滑坡變爛作?笑死
當初就爛片了 靠瘋狂重播的童年回憶加成而已
票房不好? 那大話西遊肯定是爛片!
而且是爛片中的連兩集大爛片
就算被你們說爛片,我還是很喜歡看
第一集其實以爽片來說娛樂度不錯啊
但是
大話西遊有拍到完啊
第四台無限播洗腦出的情懷仔
看到舊港片沒有一部爛的啦 討論啥
2023誰管港片 who cars
18
關於93版倚天是否是「電影台瘋狂重播導致爛片評價反轉」已經有不少人討論過 個人認為還有一個因素無法忽視-- 李連杰真正好看的電影電影台已經不再重播 李連杰在「正東」電影公司時期"監製"的所有電影,版權已經被收回了 《方世玉》11
看完新版之後,發覺台詞實在是太爛了 遠遠看不到舊版的車尾燈,想發一篇來評比一下 我沒看過港版的舊倚天,只看過龍祥配音版的舊倚天 以下皆為龍祥版評比劇情對話,內含大量雷 1.殷素素死前橋段14
紀錄一下 當初李連杰受訪的文章 出道26年,李連杰推出新作【霍元甲】號稱最後一部武術電影,最近他為電影馬不停蹄進行 宣傳活動,更有電影頻道精心推出李連杰系列影片展播。談到過去作品哪一部最糟時,李連24
1993版倚天的武打: 李連杰是武術隊出身,拳腳紮實身法靈活,14
最近《倚天屠龍記之九陽神功》上映後,突然1993年版《倚天屠龍記之魔教教主》 創造出日後無數網路迷因梗 「來大都找我吧」 「專治性飢渴和投錯胎」 「妖尼姑!妖尼姑!」63
首Po選角不錯 演技到位 小昭有憐憫感 趙敏氣場十足 張無忌處男羞澀有演出來 尤其跟小昭的互動,還有被趙敏逗弄 好笑:華山二老
73
[情報] 《倚天屠龍記之九陽神功》被罵騙錢之作- 《倚天屠龍記之九陽神功》豆瓣評分3.5 被罵騙錢之作 時間:2022-02-01 09:23:51 來源:豆瓣 作者:3DM整理 編輯:liyunfei31
[請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪?我沒看過金庸小說,看不出電影倚天屠龍記之 魔教教主爛在哪,只知連李連杰都坦言這是他 拍過最差的電影。 劇情不錯,武打好看,搞笑人物演得很到位, 專演壞人的常威鄒兆龍夠賤,實在看不出這電26
[閒聊] 金庸讀者常比主角強度,那反派呢?讀者常比較金庸不同部主角的強度, 金庸也說過最強主角是郭靖和張無忌, 可是好像很少比較不同部反派的實力, 大家覺得放在一起比誰會勝出呢? 武力加智力一起算。5
[問卦] 王晶是不是唯一讀懂金庸的電影導演?"近新版的倚天屠龍記電影版預告出來了 想想王晶拍過的倚天屠龍記跟鹿鼎記 都有獨特的解讀之處 1. 倚天屠龍記 李連杰演的張無忌, 有點腹黑又心猿意馬 不只假裝起心裡的權謀, 表面又裝得正氣凜然, 還會放過敵人跟世仇6
Re: [請益] 倚天屠龍記之魔教教主認同王晶很會玩梗 但是上面的那一段 如果把主角內心心境的描述等等 照小說全搬的話 如果只搬局部也許可以 搬個七八成電影的味道就沒了 比方說如果你讓金庸監製這部電影 他老人家拍片現場壓陣