PTT推薦

[普雷] 時代革命 - 置入行銷太搶戲 !

看板movie標題[普雷] 時代革命 - 置入行銷太搶戲 !作者
becathy
()
時間推噓2X 推:18 噓:42 →:37

雷文防雷資訊頁

昨晚看的場次 小廳 觀影人數大約八分滿

因為沒在劃位30分鐘內付款 最後只能坐在前五排

螢幕很大 畫面算清晰 但是因為是第一人視角

所以觀影下來會覺得頭暈

建議選位還是後面一點的位置比較好

這樣才能良好的觀影




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

整場電影內容,對我來說其實就是香港反送中街頭抗議運動時,

各家媒體的現場直播,以及網路上各種懶人包或新聞報導中的濃縮版本。

對於導演深入街頭現場並成為勇武的第一線視角,先是深感敬佩 !!

再來就是替導演捏把冷汗,好險不會因為進行街頭拍攝而被抓走 ~~~

但是,好幾幕的星條旗 及台灣篇幅時,某黨的宣傳晚會

本魯覺得讓原本大視角的電影敘事變得 太置入性行銷!!!!!!!!

如果是要宣傳 ~~~ 自由 奮鬥 救XX ~~ 的精神

那大可不必有這麼多鏡頭 給星條旗某黨造勢晚會

這反而讓一部很好的紀實紀錄片淪為置入性行銷的宣導片

直話說~~~就是讓好好的主要內容及角色反被搶戲並反被綑綁了 !

還有R ~~~~

讓理工大學裡被困的人去走下水道逃生的,484該替那些死在下水道的人負責任阿?

第一所謂不怕神對手,就怕豬隊友 ! 下水道充斥有毒氣體若不知道就不要亂指揮進去R!

第二你既然都在進去下水道的人身上裝了定位,那為什麼不一直保持追蹤,

反而在 2小時後 才去 Check 定位 然後發現人命沒了 !

再哭訴理工插翅難飛的逃生 ~~~再哭訴自己的受害(?!)

EXcuse ME!! 那這是不是你指的那條死路阿?!

這段對本魯來說,是凸顯了明辨選擇及常識的重要!!

~~~~~~~~~~~~~局勢越混亂,信任顯得越發薄落~~~~~~~~~~~~~~

人命很重要!! 就像電影裡面講的,人命沒了,就是什麼都沒有了!!

不會有人替你在任何場合及任何地方或任何管道發聲 !!!

因此,先存活著,才是第一該優先考量的 !!

犧牲是一時的,抗爭是生生世世的

寧可做有意義的犧牲,就像烏克蘭士兵為了守橋,炸了橋也炸了自己 !

而不是打著為了喚醒或是為了XXX的旗號,而去跳樓或進行的任何自殺行為 !!!

自殺只感動了你自己,傷害了愛你的家人,並成全了製造衝突並獲利的他人!

看完後,我認為既然電影只能在台灣上映,那麼在台灣的民眾,可以進場看看這部電影。

BUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

置入性行銷,真的太搶戲了啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

關於台灣篇~~選舉造勢活動

本魯只是想說,政黨是衝突的團抱組織,政黨競爭是為了分散政府權力,
使權力不會永遠聚集在少數政治菁英手上,這也是民主政治能順利運行的重要關鍵


就 John ~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好嘍好嘍~~~~以上不符合主流的觀影心得,歡迎推噓!

請推噓反懟時,可以用非情緒性及非無意義的一句話嗎? 不然被蒼白的罵 太無趣了!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.61 (臺灣)
PTT 網址

chocoball 03/04 10:18原本就立場很偏阿 大概就所謂勇武派觀點

chocoball 03/04 10:20但紀錄片也沒說他中立客觀 所以就這樣吧

j1300000 03/04 10:33香港人來台灣就是要體驗選舉啊,也不可能去KMT的場

j1300000 03/04 10:33子,不拍DPP的造勢晚會能拍什麼?

沒有一定要 KMT 或 DPP 造勢場子只有藍與綠嗎?

kimeruharu 03/04 10:45這部紀錄片與五星旗所屬黨國本來就脫離不了關係,

xBox1Pro 03/04 10:45反正也不是新聞報導;紀錄片本來就是導演自己主觀

xBox1Pro 03/04 10:45聚焦的結果。

nicklin04 03/04 10:58所以應該連黨國思想也一起置入行銷才算中立嗎

你都提到"黨國思想"了 只有KMT或是紅色才算""黨國思想""嗎?

cutemarvin 03/04 11:00你適合看我和我的祖國

你的思維才是你和你的祖國吧(!?)

Southside 03/04 11:07這是紀錄片,又適逢台灣選舉,有腦的不會去拍kmt

所以才說置入性行銷R

Greentale 03/04 11:07我想只是剛好這個行銷讓你不舒服吧。

不是不舒服 只是觀影心得分享

godhead 03/04 11:20都叫理工結果不知道下水道其實很危險,呵呵

riddlerkuo 03/04 11:23台灣死忠的必看紀錄片

fanrei 03/04 11:25因為事後看勇武派是相對正確的

AAAdolph 03/04 11:51好嘍好嘍~~~~

好咩 好咩 噓的太弱了拉!!

sxxtert 03/04 11:53原來KMT的場子就不是選舉歐 真民主呢

fangfangki 03/04 11:53幾千年來任何的革命都是用生命換來的,活著不是那些

fangfangki 03/04 11:53烈士義士的考量

所以考量能多一點嗎?

mousem 03/04 12:27可以拍啊,但kmter有膽子入鏡嗎?

neiger 03/04 12:32只想別人死真的很糟。

jack010101 03/04 12:48我查不到下水道有死人的資料

lowsan 03/04 12:51紀錄片

circleyuan 03/04 13:11我確實也是看到吳怡農出現超出戲

KKSlider 03/04 13:38好嘍好嘍

就說了不要這麼蒼白的純噓咩,這樣太無趣了拉!!

Edouard 03/04 13:48KMT 會接受採訪嗎?也沒聽說有人包場

同上所述,可以不要只有藍綠紅或是KMT或DPP嗎

AAAdolph 03/04 13:48就喜歡蒼白噓 好咩 好咩

AAAdolph 03/04 13:50甚麼程度的文就適合甚麼程度的噓 好嘍好嘍~~~~

什麼程度的噓就來自只能到什麼程度的人 是咩?! 給我好好噓!!

maggie024 03/04 14:30你希望也要拍出來的政黨表示不知道反送中是什麼 那

maggie024 03/04 14:30為了刻意中立去拍的意義是什麼

m

maggie024 03/04 14:30 https://i.imgur.com/SLMB5bl.jpg

圖https://i.imgur.com/SLMB5bl.jpg?e=1667379233&s=T9KxjlGbR7LdVDOpC5G57A, 時代革命 - 置入行銷太搶戲 !

KKSlider 03/04 14:40就愛蒼白噓,好嘍好嘍

就不能好好回懟嗎 ? 這樣是怎麼互酸啦!! 很悶耶

purue 03/04 14:56對某些人來說 反綠即藍 即便你只是以劇情討論而已

Jetame 03/04 15:02你要講的應該是意識形態 而不是置入式行銷吧

dark0224 03/04 15:03自我感覺良好的假覺青 跟他們討厭的老KMT 只差顏色

dark0224 03/04 15:03不一樣

Jetame 03/04 15:04這種電影沒有強烈的意識形態才奇怪吧

poetryautumn03/04 15:05這種電影沒有意識形態要怎麼拍?

Jetame 03/04 15:09他把紀錄片當成劇情片在評論

不不不!我是要拿事實來討論,既然紀錄片要對比台灣的選制就不是凸顯單方吧

admy6307 03/04 15:15這部片的宗旨就是反共產黨,當然來台灣拍就是找一

admy6307 03/04 15:15樣理念的黨派,沒什麼問題可以理解,今天如果是挺共

admy6307 03/04 15:15產黨的影片相信來台灣也是拍國民黨

misogyny556603/04 15:45自由民主本就是該革命重點 扯政黨宣傳會不會太牽強

我可以理解台灣篇要對比台灣有的選制,但造勢晚會及旗子就算是一種宣傳吧?!

misogyny556603/04 15:47片中拍攝台灣的部分不就只是要強調民主選舉可貴嗎

misogyny556603/04 15:51通篇看下來閣下自己戴有色眼鏡看本片的可能性比較高

不不不!我是希望能強調民主選舉的可貴而不是凸顯某些議題

※ 編輯: becathy (203.69.130.61 臺灣), 03/04/2022 16:12:34 ※ 編輯: becathy (203.69.130.61 臺灣), 03/04/2022 16:42:30

Edouard 03/04 18:12時代力量沒這困擾有包場,還是時力是DPP側翼?

Edouard 03/04 18:19基進 https://bit.ly/371Zaiy

warlockeric 03/04 19:24這賣就來薛覺青錢的,你跟它認真什麼?

s085999449 03/04 23:14%%%%

tal412 03/04 23:23只有你被搶戲吧?說是置入行銷太偏頗…整篇看下來讓

tal412 03/04 23:23沒看過的以為整部片有一大段出現在宣傳某黨咧

Mido1988 03/05 01:08去你的置入行銷 不要傷害導演拍此紀錄片的心意

ronin9354 03/05 01:23剛看完 很沉重 這是香港抗爭者想表達與共產中國爭

ronin9354 03/05 01:23取自由民主的立場 選擇美國跟綠營很正常 不然離開

ronin9354 03/05 01:24香港還支持中共同路人是精神錯亂嗎? 我猜拍任何民

ronin9354 03/05 01:24主陣營你都會覺得是置入 是不是因為沒拍到你支持的

ronin9354 03/05 01:24中共同路人生戚戚了?

ispaul2016 03/05 04:30應該只有你覺得被置入欸

sg1987 03/05 17:34看到那段就知道會有人崩潰XDDD

advr 03/05 17:41就是KMT才是所謂黨國體制啊!不到五分鐘畫面又沒有

allyl 03/05 19:16恩 不然要拍誰你滿意

StarStar 03/05 23:54那麼短的畫面,竟然在你文中佔比那麼大?

ashyang 03/06 00:29紀錄片就是某個觀點切入呈現,而且主角跟重點都是香

ashyang 03/06 00:29港人

boojoder 03/06 02:27

toebb 03/06 13:59哈哈

walkingwh 03/06 16:16有病

SkySwimmer 03/06 22:00可憐

flourella 03/06 23:36.....

zurilla 03/07 00:01本來就是蔡英文當選才代表台灣人民沒有要跟中共妥

zurilla 03/07 00:01協、跟香港人爭取民主自由的意義一樣、自己不懂還想

zurilla 03/07 00:01裝中立

yanzoku 03/07 01:19路過噓 原po是4%仔吧?

whk183920 03/07 02:14可悲,難道要放跟欺壓他們的支那兩岸一家親的藍白

whk183920 03/07 02:14的場子?長點腦子好嗎?看了都替你可憐

PPTHYS 03/07 09:43

Mancer 03/07 22:46笑了

pilidarren 03/08 00:31要香港支持國民黨 是智障嗎

starcry 03/12 14:23台灣的篇幅少到爆還叫置入...

leonumber01 03/13 00:02你看那三個候選人對中國的立場不就懂了

pentis 03/13 01:00阿不然拍哪個黨你才會滿意

zero1121 03/13 13:27假中立自以為

egg780820 03/13 23:24不然置入柯特首?

shizukada 03/15 21:42我看到選舉時也傻眼,但會不會在香港的教育體制下

shizukada 03/15 21:43民進黨才等於民主?畢竟歷史教材各地都不同

shizukada 03/15 22:26而且「中國」國民黨VS「民主」進步黨,很直覺吧

jerrychuang 03/19 08:26本來就是針對特定族群的,你沒看到有人都說“台灣人

jerrychuang 03/19 08:26都該看”,真是笑死,是否台灣人竟然靠一部電影來判

jerrychuang 03/19 08:26

a09250955 03/21 23:15我也很不喜歡,民進黨其實沒那麼能夠代表自由

a09250955 03/21 23:15民進黨選舉利用香港利用的太噁心

a09250955 03/21 23:17整部紀錄片,幾乎都是人民自發的行動,片尾插進台灣

a09250955 03/21 23:18的選舉影片就是很違和,現在不選民進黨就是反民主

a09250955 03/21 23:18反自由是嗎?最後的政治色彩有點污染了香港人純粹

a09250955 03/21 23:18的初心。

facebcck 03/24 11:46嗯嗯嗯紅明顯

mytholin 04/19 01:41我覺得篇幅不大 你很容易被戳中G點