[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安安如題
看首日早上九點大直imax 還遇到諾蘭蝙蝠俠coser 裝備很帥 但很好奇他怎麼穿著看完整場的
這部電影在本板算是負評不斷
其實完全可以被理解 我反而覺得這部電影會被大眾喜愛才奇怪
因為這不是一部超級英雄電影
就連史詩級的諾蘭黑暗騎士都還保有超級英雄的成分
但本次由李維斯執導的蝙蝠俠 幾乎把超級英雄作品會有的那些元素都拿掉了
作品內的每個人都像極了現實世界中會出現的人
蝙蝠俠 貓女 失控的社會底層 貪腐的官僚政客 謎語人
每個人都扮演著高譚市中的惡人
往往會表現出“意志堅定”模樣的超級英雄與超級反派 在這部電影中都不帶有這樣的氣質
這樣的演出讓角色都更充滿了血肉
布魯斯的失眠、孤僻與憂鬱 都恰恰表現高譚市對這個角色造成的深刻影響 以及他對於高譚市的無奈與絕望 就連對唯一在自己身邊的管家阿福都一副死人模樣
這才是爸媽被槍殺的獨生貴公子在高犯罪率的城市更有可能發展出來的人格特質
即使他的內心仍嚮往著曾經為高譚市底層人民幫助過的韋恩家族 但對於童年創傷以及難以被改變的社會 我能理解為什麼這個版本的布魯斯幾乎整片都擺著臭臉
在與阿福談湯瑪斯的惡行那段 我不覺得是潦草的描寫
我看到的是布魯斯對於真相的畏懼 害怕父親在貪腐的政治中其實根本沒有那麼地特別 所以才沒有在阿福的解釋後追問(這邊觀眾甚至不能知道阿福有沒有在隱藏真相)
況且在當下的情景 比起父親曾經的作為 布魯斯明顯更在乎阿福的傷勢 不管是臺詞還是握住阿福的手的表現 都能證明這點
有人認為謎語人被抓後與蝙蝠俠的對質只是在亂吼亂叫
但就我長年近距離觀察精神障礙者的經歷 我能保證謎語人的演出不是單純的亂吼亂叫
那是真正的瘋子會有的叫法
我是認真在這邊覺得演員對這個角色的詮釋十分入神 演技滿分
在了解到謎語人為了制裁貪腐權貴的執念後 在回頭看開頭他殺人的那一段 就更能理解他為什麼會是那樣用力的敲
那充滿情緒的每一擊 帶著本作謎語人在童年經歷的創傷:在比監獄還沒有生活品質的空間過著被老鼠啃咬的日子 想到啃食著本來可以被拿來拯救自己的那些資源的政客在吃香喝辣的噁心嘴臉 謎語人異常大力的敲擊表現彷彿是在對這些貪腐權貴大聲怒吼 要有人問他為什麼要這麼用力敲人 他大概會回答“我是復仇使者”
“我是復仇使者”這個臺詞在本作中僅出現兩次 但卻貫通了這部電影
蝙蝠俠嘗試合理化自己抓狂痛扁混混
邊緣人嘗試合理化自己協助謎語人恐攻
而謎語人雖然沒有講出這句話 但在謎語人的眼裡 自己的所作所為也是在復仇 啃食著慈善基金的權貴們彷彿曾經啃食著自己的老鼠 謎語人只是在向那些老鼠復仇而已
就連支持這些權貴的人們也一個都別想逃
想參加葬禮? 拿車撞你
想參加造勢會? 去死一死啦
為什麼要對那個好好沒亂搞的候選人也下手? 即使在場的那位候選人看似正義 但謎語人已經預設他會同流合汙了
有長期關注台灣各政黨之政客的人應該不難理解謎語人為什麼要那樣預設對方未來的發展 進而惡搞那場造勢會
當代的民主政治多的是亂開支票和換位置換腦袋的政治人物 不管是哪個政黨幾乎都是如此台灣是如此了 更何況是設定為病態罪惡之都的高譚市
而這種人就是謎語人認為該被消滅的
蝙蝠俠和謎語人都是私刑制裁者
私刑制裁者 制裁的對象也是私刑制裁者 這是多麼矛盾詭譎的現象
然而在現實世界中 治安差的地方往往都伴隨著這樣的現象 每個人都為了自己心中的某種對自己而言正當的理由而傷害他人 被自以為是的正義致盲 麻痺了作為人類本該會產生的罪惡感
經歷了謎語人的大型恐攻後 蝙蝠俠並沒有辦法做出太多的補救
這不是一部超級英雄電影
謎語人製造的死傷人數未知 已經是蝙蝠俠間接造成的一場悲劇(啟發謎語人)
在這之後即使救了這邊的人們又如何? 化身為正義的象徵? 點了燈 可以為受傷的人們帶來希望 但這些希望很可能遠不及接下來高譚市會再給這些人施加的絕望
私刑制裁者們為了自己的正義 會持續地對這座城市造成傷害 就連標題主角蝙蝠俠都不例外
但蝙蝠俠還是點起了那盞燈
即使知道自己很可能無法帶著堅定的意志以及正確的方法拯救高譚市 布魯斯還是直覺地為宛如末日般的會場照明
本作的蝙蝠俠雖然淪為了邪惡的私刑制裁者 自己也意識到了這點 但仍對這座墮落城市還懷抱著希望
或許是因為家族 或許是因為塞琳娜 或許是因為還沒墮落的市長候選人 或許是因為還苟活著的市民
片尾貓女要帶蝙蝠俠遠走高飛 我能感受到布魯斯的猶豫
即使要拋棄家產 但能在較無紛擾的地方重新開始生活 也許一切都能變得舒適一些
但布魯斯最後決定繼續嘗試改變這座城市
滿目瘡痍 卻振奮人心
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 19s.
--
操級英雄?
這部就不適合曼煨米粉、查克粉還有諾蘭粉來看的
前兩者觀影要看的東西太膚淺 後者只會用諾蘭濾鏡來
看電影
推,除了防彈裝甲和隱形眼鏡我覺得他是最接近現實
存在的蝙蝠俠
推
二樓這個地圖砲...
二樓這言論又開始囉
dc粉每次電影被批評 馬上說是你沒深度 看不懂電影
笑死人
搞得自己高人一等 這就是dc粉
原來把畫面用的灰暗 就是有深度
樓上一邊罵人開地圖炮,一邊自己地圖炮也是厲害
真的好看
喜歡諾蘭的蝙蝠俠不代表無法欣賞這部蝙蝠俠哦
推 超喜歡這次的版本
推 感想很多都跟你差不多
畫面贏諾蘭了啦 配樂差不多
劇情還好
身為漫威跟諾蘭粉 我還是比較喜歡爽片 但是這部真
的跟以往超級英雄片有別 把他拍的有血有肉 我反而
會推薦人看
想吐槽的東西很多qq
推
這篇心得看來收不少
這一串影評文看下來 諾蘭版杯麵是當羅伯版杯麵被
批評時 拿來救援用的 比如有人說謎語人造型很醜
就會有人說諾蘭版稻草人班恩外型也不怎樣 有人批評
劇情 就會有人說諾蘭版除了第二集 其它兩集也不怎
樣 不仔細看 我還以為諾蘭三部曲又重新上映了呢
很棒的關點 都想立刻買票進場了
會不會往後每拍一部蝙蝠俠新作 諾蘭蝙蝠俠就又會被
拿出來比較&救援一次
二樓是反串ㄅ MCU電影我只有黑寡婦還沒看 MOS我很喜
歡 諾蘭黑暗騎士三部曲買藍光收藏 但這些我對這次蝙
蝠俠的喜歡勝過於上述的每一部作品
啊對 說我收不少的要不要對賭
賭我有沒有收片商的任何一毛錢
輸的捐十萬去慈善機構
漫威是連吐槽都懶了 反正就爽片
吐槽的點雖然很多,但認同你講的。算是有自己風格
的蝙蝠俠
我看到睡著4~5次,不推。
我查克粉也超愛啊
好看+1
可惜高科技產辦案沒有表現 不然是真的很硬派的好看
這就是我要的蝙蝠俠
我Marvel粉 查克粉 諾蘭粉看完也超喜歡這片耶
推 我漫威粉 也喜歡諾蘭跟查導版 這部我也很喜歡
缺點就是太長我好想尿尿
很好看呀!
畫面黑成這樣 真的不太ok
推,真實的好看
這部沒有展現出老爺的鈔能力 看慣了跟外星人打架的
人 需要轉換心態來觀賞
推
推 剛看完 超喜歡
推,完全跟我想的一樣
推
超級難看。看完我還要去重看影集來洗洗眼睛
聽說主角喜歡親自上網跟人筆戰 我覺得他要拿30,00萬
美金片酬來請網軍幫他才有救
推
應該不用特別花錢找網軍 因為國外評價很好的 XD
推認同 滿喜歡有血肉的蝙蝠俠
很難得有一部這麼樸實無華的超英電影
看預告一堆人批評戰服這麼防彈很不科學
看完後又嫌怎麼什麼高科技都沒有 只有那個隱形眼鏡
推
排除這麼多粉這電影是要賣給誰看?
推
不是超級英雄電影就不要叫蝙蝠俠啊
阿漫威就真的不好看啊
推推,我覺得很有同感
大推這篇!
81
[好無雷] 蝙蝠俠在韓國看了早場電影,因為特別版票根+羅伯帕丁森去看的,不是DC粉絲所以無法和漫畫比 較。 風格是黑暗系超英電影,很七宗罪+鬥陣俱樂部+黑暗騎士,基調沉重的同時配樂也很驚悚,40
[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷33
[普雷] 蝙蝠俠:就只是部偵探片雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 談到諾蘭的蝙蝠俠三部曲,可以讓人想起克服恐懼的訓練,以及小丑測試人性的 黑暗面,最後蝙蝠俠選擇背負所有的罪刑25
[雷] 雖沈重但卻心懷希望的《蝙蝠俠》超級英雄中,我個人特別喜愛《蝙蝠俠》,理由也很常見 —— 他有鈔能力,是富翁,甚至 可以說他的形象就是白人典型高富帥,又聰明風趣,簡直理想。 而一般我們也都會用另外一個角度去理解他,也就是他擁有他的苦痛,他見證自己的父母離 世 —— 而又因為人們愛錢,我們自然會認為這樣的設定造成他不容易輕信他人。 正如同我們想像那些偶像明星一樣,人們都需要在光鮮亮麗正面隱藏自己的不適,而這些不22
[好雷] 蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 講到「蝙蝠俠」,現代人腦中多浮現克里斯多夫‧諾蘭導演的《黑暗騎士》三部曲,但這 次DC的重開機,不但聚焦在年輕版的布魯斯‧韋恩,也檢視他面罩之下的靈魂。即便諾蘭19
[負雷] 蝙蝠俠蠻推薦要看一下的雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果不介意花一張電影票的錢跟它耗個三小時,那蠻推薦可以進場看一下的。 看完的心情跟當初看小丑還有黑豹有些相似之處,看得出來電影的概念非常有企圖心,在概念上嘗試做出有別於以往的英雄片,但好像也止步於概念,整體上看得懂導演和編劇想幹嘛,雖然看得懂卻沒有與概念相稱的體驗。14
[好雷]【蝙蝠俠】沈重冷硬的偵探電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版13
[好雷]蝙蝠俠-復仇者與英雄這部電影雖然明面上說不是蝙蝠俠的起源電影, 但顯然,他就是一部完整且精緻的起源電影。 整部電影的主軸,隨謎語人的解謎來拚湊這部起源故事, 因為對觀眾、甚至對布魯斯自己來說,最大的謎題就是蝙蝠俠的身世了。 抽絲剝繭,6
[普雷] 蝙蝠俠蝙蝠俠是我等待已久的電影,也早在一個月前先預購了上映首日的好位置,加上媒體試映後的好評如潮,讓我對電影本身的期待不斷疊加,經歷了三小時的片長,走出影廳時的情緒卻有些複雜。 從復仇使者邁向英雄,是我對片中蝙蝠俠改變的總結,在所有蝙蝠俠作品中,父母的死影響布魯斯韋恩深遠,這一部也不例外,由於片中描繪的並非蝙蝠俠的起源,而是已經穿上披風兩年,卻還略帶生澀的蝙蝠俠,只能從電影中推測,布魯斯韋恩對於父母遭到槍殺難以釋懷,於是他決定化身復仇使者,向高譚市腐敗的治安宣戰。 在電影中,復仇使者可不只布魯斯韋恩一人,貓女同樣是為了母親以及友人之死而憤怒,積極尋求機會向自己親生父親、也是黑道頭目-法爾康痛下殺手;同時亟欲復仇的還有本篇的反派謎語人,一樣是孤兒的他忌妒布魯斯韋恩成長的優渥環境以及所受到的關愛,而當他理解更新計畫只是一場騙局後,發現了他的使命就是向相關人士復仇,而復仇的終點也是一切謊言的起點-韋恩家族。 片中有一個橋段我特別喜歡,就是這城市公認的慈善家-湯瑪斯韋恩也會想收買記者、收買不成便會恐嚇、恐嚇不成便會殺人滅口,如果這才是真相,當布魯斯韋恩認為的善其實也是惡的一分子,他那一直以正義為名的復仇,是否只是毫無理想的以暴制暴?接下來又該如何選擇?很可惜電影中並沒有繼續探討,布魯斯受傷的心很快地被阿福安撫,但我更想看到布魯斯在家族道德問題掙扎之中成長,擺脫家族的陰霾,真正地從復仇者蛻變為城市的守護者。 我知道蝙蝠俠素有世界上最偉大偵探的稱號,DC原文直譯也是偵探漫畫,但這部電影的推理色彩感覺還不夠強烈,事實上,蝙蝠俠從頭到尾都是跟著謎語人的引導進行解謎,他未能推理出謎語人連續殺人的真正動機,更不用說找出謎語人的真正身分,謎語人被逮,也是因為他想跟蝙蝠俠一對一對話而做出的假動作。