[討論] 目前還沒看到西方觀眾挺威爾的
這裡講的是2022奧斯卡克里斯洛克開威爾史密斯老婆玩笑被揍
這裡很多人覺得開過分玩笑就是欠揍
但是目前我還沒看到西方觀眾挺威爾的
基本上暴力在東方好像還是有點容忍度的
比方說小時候的體罰
想必這些鄉民小時候一定很享受被體罰的滋味吧?
基本上西方有個規矩是可驗證的事實比較重要
暴力會造成無可避免的傷害
但是語言傷害就抽象了
當然這個情境克里斯洛克絕對是太過分
但是語言暴力不是實質的暴力
看到老外都挺克里斯我也不意外了
--
語言暴力不是實質的暴力?
鍵盤酸民 網路霸凌出征都逼死幾條人命了
西方觀眾沒看過余天send別人tree pay~~
西方人會認為這是為典禮橋段設計的哏 並非帶著傷人
惡意的幽默 尤其ws是入圍者會被Cue 主持人也只是盡
力做好這次任務 被揍風向當然不在ws這邊
少扯東西方問題,新聞怎麼報風向就往哪吹
未來的世界一定會越來越注意到網路文字言語暴力的傷
害
還有原因是威爾夫婦在在歐美跟黑人范范有點類似
形象本來就沒很好
多少人真的看完整段影片 然後下自己觀點?
不是挺CR 只是以後哏一定都要事先講好才能講了
並沒有一面倒 大概7:3吧
不然就是禁忌清單全部要列清楚
威爾夫婦形象不好的關係吧 他做啥可能都被酸
然後我也覺得沒有一面倒啦 推特蠻多兩方觀點@@
本來就形象沒多好 老婆還給人家睡都不在意了
我怎麼覺得一半一半
歐美論壇也不是只有推特 4chan reddit都可以看看
就算言語是暴力..你物理暴力還是理虧多了
https://i.imgur.com/klKtX9M.jpg 推特的簡易投票
功能,74%不可接受和14%的可接受,僅供參考。
不認同得自己去跟法官說..別人罵你你就尻他
兩人先後都有錯 這就是事實~可以說克里斯被揍是自
找的,但揍人本身當然要付出代價,不然天天大亂鬥
雙標啦。送金卡戴珊名言 給 茱蒂丹契 那段。我快笑
就好了,還要什麼法律啊 笑死
死。怎沒人譴責 那很暴力耶~
聲明一下,投票的圖片不是我截的。XD
Twitter很多好嗎= = 風向55開
真的想看就會看啦 英文又沒多難 看一下就知道啦
推特覺得CR有錯的,多半也不認同Will訴諸暴力的行
不支持打人歸不支持打人 真要站隊選二選一的時候還
為,他就是這一步走錯導致輿論崩盤。
基本上物理攻擊還是比較站不住腳…亞洲 歐美都一樣
是乖乖站回去
聽人轉述截圖什麼 不如自己下去看
我有感覺美國比台灣更會二分法XD
我聽倫敦的廣播,call in民眾(男女都有)還是有支
持Will的,不過聽到的幾個主持人都是堅持不應該因為
爛笑話而打人
奧斯卡官方:多燒一點哪一方錯更嚴重就沒我的事
我自己看下來事覺得沒到一面倒 不過挺脫口秀仔比較
多
這玩笑類比的話 大概是說蘇光頭你可以去演馮迪索
這樣會被蘇光頭衝上台賞巴掌嗎?
撇除跟風開嘲諷的網民,美國認真討論的人其實滿理
性的,我關注的一個美國人很認真地分析暴力行為的
不可取,他不喜歡CR的笑話,但同樣無法接受Will的
行為。這件事慶幸是黑人打黑人,免除很多不必要的
爭論。
反正輿論不燒奧斯卡官方帶頭搞low典禮,就繼續譴責
暴力有多糟糕
主要是威爾一家平常給人觀感亂七八糟的
因為打人跟公開典禮吼髒話就是不對的
譴責的方式很多,而他用的是最糟糕的
推特 reddit fb明明一堆 只是沒有挺chris的那麼多
美國人可以分析一下當年奧斯卡主辦方同意安派亞裔兒
童的歧視腳本現在又繼續找同一個人默許他會表演爭議
黑人打黑人,免除很多不必要的+1
支持Will有的PTT最討厭的左派黑人女權,因為Jada身
低級笑話的作為需不需要大力譴責呢
份的關係,有的是覺得他在捍衛太太,但這些人基本
上不會說打人是正確的,主要是譴責CR也有錯和緩頰W
ill的行動情有可原。
別說了 亞裔不包含在美國多元平等的價值觀內
這裡就一堆支持89暴力犯罪的低端犯罪預備軍意外嗎
諷刺的是電影版平時推文充斥著對缺陷、長相、種族
的人身攻擊笑話,這次就算譴責CR,很多人也同樣是
奧斯卡不只一次默許縱容這種歧視或低級腳本表演,是
用類似的言論在反擊。
不是都沒有暴力攻擊糟糕
因之前威爾他老婆在節目上公開給威爾戴綠帽,威爾只
能憋著讓人覺得他很孬,現在裝得一副為老婆出頭而
打人,根本是舔狗被人瞧不起吧
樓上你不要自己在那邊腦補一堆
再諷刺都沒奧斯卡滿口尊重平等人權 結果一直挺這歧
視慣犯 這咖又不是第一次在奧斯卡歧視羞辱人
奧斯卡一直力挺他 請他來 只是證明那些只是空話
華人看主持人被打會爽不就是因為上次被開玩笑的仇
報了嗎?也不代表真正挺暴力吧
一個公開在滿口尊重平等人權上歧視亞洲人的慣犯
奧斯卡容許他這樣 還一直請他來 還沒有比這諷刺的
美國人講不挺威爾的看法
譴責暴力多糟糕然後對奧斯卡官方縱容作為好像沒什麼
的也滿諷刺
奧斯卡官方就是愛歧視低級梗的效果才會找CR來執行主
辦方的意志啊
台灣大部分都覺得言語暴力才是真暴力,被打剛好而已
找他明顯是收視率考量 今年真是成功 保證明年還有
真的有點意外
黑人笑白人馬上就會出來挺will了
美國就是種族歧視大本營 還敢笑中國ww
不用每次找CR自然有其他表演者可以執行奧斯卡官方就
愛歧視低級口味的意志,反正高大尚的平權鬥士只要對
爭議表演者譴責一下就滿足了,沒多餘精力關心主辦方
作為糟糕程度
BBC在ig的發文底下有哦
感謝88樓的影片
長知識
一個幾乎每天都有追求政治正確的新聞,反對歧視幾乎
到病態的國家,你居然覺得他們突然接受在國家級場合
歧視嘲笑別人生病很正常?? 前面歧視亞洲人還可以
來頒獎就算了? 雙標國家
什麼支持平權人權的頒獎典禮 結果跟中國人權一樣稀
爛
反正歐美絕大多數都認為動手打人就是錯的,差別只會
在於能不能理解體諒威爾史密斯的行為而已,光是動
手就輸了
反語言暴力霸凌跟sjw 的進步價值是一體兩面的喔 我
倒是很訝異平時那麼討厭所謂的政治正確的 這次風向
卻沒有一面倒
畢竟動手與否就是一個最低的道德界線,一旦越過了就
沒有什麼好說的了
這在亞洲的思想裡面是比較難見的,美國那邊滿常見這
種序列思維,壞的程度是有分別
我只覺得美國人雙標 最暴力的國家反暴力ww說出去笑
死人
美國人本來就雙標了,還不知道嗎?美國的愛國利己主
義一直都潛藏在他們的思維裡面,不管什麼東西擺在己
方的利益之前都變成是可容許的,比如一樣是黑人,
海外其他黑人怎樣他們才不管,但是美國的黑人被歧
視了就完全不同了,比如海外的任何戰爭他們總是譴責
,但是如果能讓美國拿到什麼利益的話那全部都是可
允許的甚至還會跑第一個
西方? 美國西方是亞洲喔
其實美國歷史上就有很多荒謬的政策或是行為,明明
眾人都知道不合理或是有道德明顯瑕疵,但是拿出對
美國社會有益的論述出來,總是會有一堆人認同,比如
奴隸制、禁酒令、麥卡錫主義興起、防墮胎令、不能
說同政策等等,全都是舉著這種大旗子
Reddit根本一面倒挺Chris Rock
語言暴力不是實質暴力 前幾天才一個原住民學生被罵
到跳樓 他有復活嗎?
在美國人的序列思維裡面壞是有大小分別的,一旦做了
大壞就沒什麼好說的了
智障或同類才挺綠帽腦羞男
說Chris rock歧視亞裔的人,可以了解一下歧視跟刻板
印象的差異,這兩者在西方社會都會被檢討,但嚴重程
度差距很大,CR沒有歧視亞裔,他是做了一個刻板印象
的爛老梗。
扯語言暴力真他媽好笑 這什麼場合?
推樓樓上 2016那個梗沒到歧視 只是刻板印象
看來你不懂實質的意思
語言暴力比你想的影響還大
應該所有人國中就學到歧視跟偏見的區別吧 ?
你活在哪
只有刻板印象沒有種族歧視也不是你說了算 事實上李
安的聲明稿同時提到種族歧視和刻板印象
Constance Wu也認為這就是一個種族歧視的笑話
不要為了挺這黑人歧視慣犯就開始凹
歧視跟刻版印象本來就沒差很遠
不太能真的分開談
西方人本來就很虛偽 嘴上譴責暴力 實際天天動武開戰
就算是改圖也速度太快太專業
要是說黑人愛吃炸雞跟西瓜看算不算歧視?
stereotype my ass
不只李安啦 Constance Wu直接就說了 這是一個racis
t joke
人家是黑人人家有金鐘罩 你是亞裔你說歧視你算什麼
而這黑人歧視沒什麼影響的原因來自於他歧視的對象是
亞洲人
只有黃猴子被歧視了還要幫歧視你的人說話,夠下賤
CR沒事單純是美國黃種人人數少,換個黃種人在台上
開黑人西瓜跟炸雞的玩笑試試看?腦殘真的沒藥醫
其中原因就如同一些人示範的一樣 亞洲人被歧視還會
幫歧視他們的找理由
沒歧視奧斯卡幹嘛道歉?假掰
打人當然不好 這種場合直播打人更是值得被罵
但開玩笑的分寸本來就該好好拿捏 不是什麼玩笑別人
都應該理所當然的接受
殘疾的言語歧視就是歧視 但不代表你就可以打人
大家把不可打人就等於支持言語歧視混為一談
應該要譴責的是二個人各有不對的地方不是只有一方錯
打人不是對等的回應而是更糟的暴力然後事情只變更糟
實話說 美國的文化來說的確是無論如何 動手就輸了
即使不是全力打 即使講話無禮 動手是小學生跟混混還
有沒品的人做的
所以一種類似政治正確的態度 很難有人公開挺 最好的
結果是說 本來就是為了典禮效果 set過的
台灣一言不合就要拼輸贏不也是混混才會做 怎變常態?
你覺得扣帽就扣帽吧 Constance Wu:racist joke在你
眼中也是扣帽
好噁心喔! 歧視亞洲都用童工,用一句刻苦耐勞帶過
耶! 黑色洋屌果然就是比較大吼 一直舔
看過WS演的電影就知道他一直都演自己,至少他雖是衝
動但Real
萬一人家1968-2022就好笑了
笑死,兩個都黑人,不管幫誰說話都在舔黑洋屌
不管罵誰,又在舔另一支黑洋屌 哈哈哈
威爾夫妻本來形象就沒這麼好,才會導致護妻打人不被
支持
公然打人真的很母湯 EQ死去
挺will的不敢講吧,寒蟬效應
希望譴責言語暴力很嚴重的人沒有跟數字版的人重疊
CR的確不是惡意傷人就是個bad joke罷了,但will?
以華人的觀點來看,出嘴的才是大問題。
因為打人也太過了,站不住腳,但是我相信will在台上
說演員被怎樣都不能表示太在意的那段,很多台下藝人
是有同感的,美國真的有些節目是完全口無遮攔的,不
管是做效果搏眼球還是什麽的,差不多就是是可忍,孰
不可忍的爆炸點
日本那邊也是盛讚威爾史密斯的
國外SJW都快滅絕了 怎麼台灣還一堆跟風的
腦殘不分國內外 比例都是一樣的
重看好幾次都覺得那個笑話還好@@
收視率上升56%
噓
打人就是不對 難道你各位支持俄羅斯打烏克蘭嗎
Will打人不對但你標題帶風向也帶得太誇張,你要不要
看一下Twitter跟YT的外國人留言再說
你同溫圈是不是太厚了?
如果august跟will老婆一邊開房間一邊開玩笑會怎樣
井底之蛙
整場典禮都在惡搞美國梗,從黑人,同志,台下藝人的
私生活很多都被拿出來玩梗,就只有他爆氣也難怪美國
人不挺,不過後來領獎有自己調侃一下希望奧斯卡還會
邀請他,主持人還下去觀眾席又弄他一次說這裡氣氛不
一樣喔,坐威爾附近的藝人都笑趴
台灣會挺Will不意外啊,大多數人就立持私法正義
之前保姆被打的新聞也是一堆人認同
扯烏克蘭真是邏輯死去,普丁如果今天在公開場合給澤
倫斯基一個巴掌,拿來類比還有道理。除非WS今天還烙
人去堵CR要給他死,要不然別這樣亂消費戰爭
最好笑的就是 譴責言語暴力 但是支持肢體暴力
如果覺得CR是錯的 那就更不該挺WS
怎麼會因為CR是錯的 你就要挺WS
台灣人真的電影看太多
上台公然暴力解決本來就不是上策,這會很難理解嗎
?
不懂語言暴力有多嚴重就是智障
還在說語言暴力不是暴力…拜託你揍人一拳是犯法,開
人玩笑犯法了嗎?程度有差
今天假如在金曲獎 主持人酸范范哈佛的事 黑人上去
打一巴掌 大概就是美國現在八卦群眾的反應
大錯跟小錯的差別,能挺其中一方的XX都進水了
有說酸的好 又說打人不對 有說兩邊都垃圾
把語言暴力看作只是開個玩笑再來說程度有差,那怎麼
沒把Will的行為看成只是拍拍CR的臉頰呢?
若台灣藝人上去打主持人 然後下台罵三字經
只會被罵 8+9然後噓而已
如果這真的是社會氛圍,那麼校園槍擊真的是可以理解
了
酸你亞洲黃猴子童工都不在意了,黑人就是屌
青峰被說峰姐犯法嗎 他為什麼要生氣 小S就也是脫口
秀而已啊
還好他是黑人吧
Twitter一堆好嗎,別只看你想看的,笑死
威爾自己也出軌過 頂多不像節目上被老婆載綠帽這麼
慘 但對潔蘋的傷害也不會小 不過這一對一直都很假
面 很難理解他們每一次新聞的真相可
他們就說過是開放式關係了,做點功課不要到現在還
在說綠帽出軌什麼的好嗎
米國人就假平等,主辦單位允許用這種梗調侃,就知道
有多爛了
不可能做到真平等 美左也沒意會到這點
言語性騷擾等於是肢體性騷擾(如摸胸部、屁股)?
不管那一邊有理都不值得花力氣吵 更何況挺打人的
太閒嗎
程度不同,侵害法益也不同(名譽權vs身體自主權)
語言暴力當然不等於肢體暴力,言論自由在憲法上容
忍度較高,因語言本身是中性的,因聽者不同而異,
不像肢體動手必會造成傷害(只是輕重不同)
到底多少人真的有看整段 CR的話哪算得上言語暴力
有脫髮症所以被提光頭是言語暴力?護航J太過頭了吧
西方難怪一堆霸凌 從這件事就可以證明
另外美國式幽默真是難懂 到底這種脫口秀好笑在哪
奇怪 台灣人不是無腦挺美國爸爸嗎 怎麼可以這樣子~
爆
[閒聊] 出大事啦 威爾史密斯衝上奧斯卡獎台甩巴掌快訊/威爾史密斯衝上台揍人:閉上你的臭嘴! 奧斯卡轉播緊急消音 記者蕭采薇/綜合報導 《第94屆奧斯卡金像獎頒獎典禮》台灣時間28日上午登場,但在典禮中,威爾史密斯突然 上台給了克里斯洛克一巴掌,轉播立刻消音,而克里斯洛克說了一聲:「這會是電視史上 的重要一刻!」觀眾也一頭霧水。至於被消音的那句話,疑似是威爾史密斯說:「少從你爆
[情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人威爾史密斯奧斯卡揍人警方接獲投訴 高層震怒「影帝小金人恐收回」 威爾史密斯在台上打了克里斯洛克一巴掌。(圖/路透) 記者潘鈺楨/台北報導 第94屆奧斯卡金像獎頒獎典禮出現了戲劇化一幕,威爾史密斯(Will Smith)因克里斯洛克51
[問卦] 威爾史密斯這拳是否不夠重?剛剛奧斯卡頒獎典禮,因為克里斯洛克在台上開了威爾史密斯他老婆的掉髮玩笑, 笑他老婆可以直接演魔鬼女大兵了 威爾史密斯聽了之後大怒,直接走上台給克里斯洛克一記右拳, 不過克里斯洛克吃了這拳依舊屹立不倒18
Re: [新聞] 威爾史密斯衝上台揍人! 奧斯卡轉播緊急消音克里斯洛克台上開威爾老婆長年脫髮症的玩笑 因為一直脫髮,後來索性直接剃光。 威爾跟他老婆一直被這問題困擾多年。6
[問卦] 老實說克里斯洛克 這次是不是太飄了?老實說克里斯洛克 這次是不是太飄了? 克里斯洛克是誰? 八卦板最推的脫口秀演員 他脫口秀的特點就是仇女 醜化老婆 仗者自己是黑人 大開種族歧視的玩笑 克里斯洛克脫口秀-罵人的藝術片段11
[問卦] 克里斯洛克是不是被打才被台灣人知道?打人的威爾史密斯基本不用說 就算沒有今天事件 也是一堆經典電影跟梗 被打這位克里斯洛克 之前幾乎沒注意過 查了才知道是很愛開種族歧視玩笑的人 這次還不是第一次11
[問卦] 克里斯 vs 威爾史密斯 都幾?看YouTube相關影片的留言 EX: 和聽說Reddit的風向,大多挺克里斯 PTT感覺好像略偏多一點點威爾史密斯?! 洛杉磯警方則說,克里斯可以提告,但克里斯拒絕了 克里斯 vs 威爾史密斯 都幾?- 如果.... 威爾史密斯聽到克里斯洛克開他老婆玩笑 氣到衝上台打他的時候 克里斯的好搭檔成龍跑出來跟威爾打 這樣的劇本是不是很有梗?
1
[問卦] 克里斯洛克會告威爾史密斯嗎?這一巴掌下去 雖然傷害不大 但是侮辱性極強 若發生在台灣 應該可以告個傷害罪跟公然侮辱