Re: [新聞] 麥可貝諷好萊塢太自戀:威爾只呼巴掌非揮拳

Hoult 04/08 16:50推特上的民調 可能也沒調查幾個人 其實沒必要跟他認

Hoult 04/08 16:51真 如果民調結果可信 美國風向不會一面倒罵WS

zxm50191 04/08 16:54我只覺得這種問法不如直接問比較支持誰

zxm50191 04/08 16:54難怪原篇一堆看錯的 偏尷尬

pauljet 04/08 16:55Female 呵呵呵

blessbless 04/08 16:57這跟貧富差距社經地位法律等資源也有關

chirex 04/08 16:58所以WS社經地位這麼高，還在用這種低層次的肢體回應

chirex 04/08 16:59才是被人抨擊的點。他有很多方式可以反擊。

blessbless 04/08 16:59WS我比較傾向他是家暴目睹兒所以需要繼續諮商

nanachi 04/08 17:00但上流族群怎麼帶風向 還是會影響風向

chirex 04/08 17:00他可不是一無所有，只能用生命來捍衛家人的貧民。

chirex 04/08 17:01他如果是想用家暴兒來為自己這行為辯護，那更可悲

chirex 04/08 17:01他終究活成了自己最討厭的樣子，只懂得用暴力解決問

chirex 04/08 17:02題，一如他當年目賭的家暴一樣，也是用暴力解決問題

blessbless 04/08 17:02https://reurl.cc/AKxdEY

blessbless 04/08 17:02有興趣可以看看這篇

blessbless 04/08 17:03沒有要辯護吧 只是說他的動機可能是家暴目睹兒所以

blessbless 04/08 17:03還沒走出陰影而已

chirex 04/08 17:05那篇我看了只有覺得可憐，財富跟地位的增長並沒有為

chirex 04/08 17:05她帶來應有的修養。只有不斷的用外在來武裝自己內心

chirex 04/08 17:06的焦慮與缺乏安全感。

biggest1983 04/08 17:15為什麼財富地位就會帶來修養？

chirex 04/08 17:16財富跟地位的確不一定會帶來修養跟品德。所以很多

chirex 04/08 17:16暴發戶。

blessbless 04/08 17:17我只覺得蒂芬尼很勇敢 正在努力走出童年陰影

chirex 04/08 17:19每個人都有陰影，每個人都在面對。所以不是只有她

chirex 04/08 17:19勇敢。我們都有各自的課題，但不能把自己的陰影投射

chirex 04/08 17:19別人身上。

blessbless 04/08 17:20所以蒂芬尼勇敢的面對了自己 而WS需要繼續諮商 就是

blessbless 04/08 17:20這個意思

chirex 04/08 17:21我覺得現在該接受心理治療的應該是CR。醫藥費WS買單

blessbless 04/08 17:23CR確實需要諮商 因為他以前也是被霸凌的人 然後現在

blessbless 04/08 17:23開始享受霸凌別人的快感 就跟媳婦熬成婆一樣

chirex 04/08 17:24你先弄清楚霸凌的定義好嗎？上次不是有人解釋過了？

blessbless 04/08 17:25那你跟我說霸凌的定義好嗎

chirex 04/08 17:25不要跟風覺得霸凌很潮就用。這次的事件完全不符合霸

chirex 04/08 17:25凌的定義。

chirex 04/08 17:26女版不是有人專文回你過了？你是都沒看啊？你不是還

blessbless 04/08 17:26我不知道符合不符合 很多心理學家都無法完全定義

chirex 04/08 17:26回推文？

blessbless 04/08 17:27女版那篇我是在說政府該重視心理諮商教育欸XD

blessbless 04/08 17:32這個定義比較屬於狹義定義 如果有興趣可以看看這本

blessbless 04/08 17:33書

blessbless 04/08 17:33https://i.imgur.com/KsSgwkp.jpg

chirex 04/08 17:34你的定義才是定義，別人的都是狹義。

chirex 04/08 17:34難怪那個原PO後來不理你了。

LuMya 04/08 17:35蠻合理的啊 有錢人不會因為你嘴砲變窮只怕生命威脅

blessbless 04/08 17:35而且雪莉 荷拉 鐘鉉照理來說也是公眾人物 較有權勢

blessbless 04/08 17:35者 仍然也受到言語霸凌

blessbless 04/08 17:36你也是自己的定義才是定義阿XD算算你這是第幾篇了

sonans 04/08 17:37低薪低智商支持暴力？意外嗎？8+9當然支持暴力。

LuMya 04/08 17:37嘴巴賤的真的被打活該==

blessbless 04/08 17:37高薪高智力支持暴力的也不少 看看普丁

pauljet 04/08 17:45我不知道這誰的定義 我只知道小學生時代 隔壁班那

pauljet 04/08 17:46個被男同學強姦的女生 是從被“虧”開始

adwowcuthand04/08 17:47普丁有高智商嗎？

pauljet 04/08 17:49那些夏夕夏正學者還說男的喜歡女生才虧 你看龍妹有

pauljet 04/08 17:49人要虧？

pauljet 04/08 17:50心理學專業拿來公審被強姦人完全不意外

blessbless 04/08 17:50普丁在打烏克蘭之前一直都被說智商高而且武力強

blessbless 04/08 17:51美國也是喜歡用暴力干預伊拉克敘利亞

victor05081204/08 18:01所以知道支持WS的是哪些低端人口了吧

pauljet 04/08 18:01輔大心理系 研究一下

SINW 04/08 18:03應該是玻璃心跟社會經驗成正比

sonans 04/08 18:04最好笑的是女人比較支持打人，難怪傳統智慧都說男人

sonans 04/08 18:05比較理性，女人比較情緒化。

nick32408 04/08 18:35ws的身分地位根本不會被壓著霸凌，他應對的方式比

nick32408 04/08 18:35我們老百姓還多得多

nick32408 04/08 18:37一堆人說ws那樣是保護老婆，事實上到底保護到什麼

nick32408 04/08 18:37？他老婆的瘡疤反而因此更廣為人知。

nick32408 04/08 18:38就以法律觀點來看也是ws吃虧

pzhao 04/08 18:42保護我覺得很難定義欸，有時候被霸凌的情況，反擊就

pzhao 04/08 18:42是一種保護

pauljet 04/08 18:43定義是錯的 霸凌會發生在任何階層

pauljet 04/08 18:44請問你的80定義出處？

pauljet 04/08 18:45霸凌動機也不是一定就討厭對方 更多時候 是想侵犯

pauljet 04/08 18:45他人

pauljet 04/08 18:46普丁那個例子就很好的說明 他不是討厭烏克蘭 他是

pauljet 04/08 18:46想侵犯烏克蘭

cingguy 04/08 18:48其實我真的不懂威爾巴洛克跟烏俄到底有多少程度可以

cingguy 04/08 18:48並列討論 0ω0

pauljet 04/08 18:50表現在兒童 想侵犯對方也不是一次到位 通常先用“

pauljet 04/08 18:50虧” 如果被制止 就有蛋頭學者護航“喜歡你才虧你

pauljet 04/08 18:50你看龍妹有人要虧嗎？”多試幾次 沒被激烈反擊就進

pauljet 04/08 18:50行肉體插入

pauljet 04/08 18:51語言冒犯是嘗試肉體侵害的前奏

pauljet 04/08 18:53喔 我有沒有說過 12歲的女性 雖然肌肉較弱 其實身

pauljet 04/08 18:53高體重是可以高於侵害她的同齡男性？

blessbless 04/08 19:04順便説一下 普丁是以烏東有納粹種族滅殺暴力為由進

blessbless 04/08 19:04行以暴制暴 而烏克蘭打回去也是以暴制暴 所以威爾

blessbless 04/08 19:04事件跟烏俄是兩件事吧

nick32408 04/08 19:05反擊的方式並不僅止於暴力，而且這個例子更是應該

nick32408 04/08 19:05除了暴力還有更好的方式

pauljet 04/08 19:06性侵大多數是熟人犯案 跟其他臨時起意的犯罪不同

pauljet 04/08 19:06熟人有機會去試探 通常會有一些前兆

pauljet 04/08 19:07最常見的前兆就是 虧

nick32408 04/08 19:07當暴力是唯一解的時候我認同暴力，但是威爾的遠遠

nick32408 04/08 19:07不到那個程度

mysmalllamb 04/08 19:21「前奏」說是很寫實的生存智慧，在少兒教育裡都須嚴

mysmalllamb 04/08 19:21肅討論。當然面對什麼樣的前奏就以什麼方式抵抗，

mysmalllamb 04/08 19:21那既是對等守分、也是自保智慧。

pauljet 04/08 19:22不製造問題才是唯一解

dustinhuang 04/08 19:24CR的玩笑不是在讚美嗎 怎麼會有誰錯的比較多的問題

saTUnotSATO 04/08 19:38台灣之前公投跟這現象也滿像的耶 四個同意跟

saTUnotSATO 04/08 19:38四個不同意的在學歷 收入上有明顯差距

darkbrigher 04/08 19:51拿一個得金酸梅最爛女主角的角色來讚美人哦? 真會

a85316 04/08 19:51因為上流階層彼此陰陽怪氣酸來酸去是常態吧

a85316 04/08 19:51而且富裕的人有餘裕有涵養是正常的

a85316 04/08 19:51被酸兩句又不會傾家蕩產

a85316 04/08 19:51而一般人已經沒物質了 不能連自尊都沒了

speed2 04/08 20:03打個巴掌也只是剛好啊

livingbear 04/08 20:31CR小時候一直被霸凌，被打被欺負到不上學

jerry543 04/08 20:41這民調在台灣不適用 台灣知識份子和女權也支持Will

jerry543 04/08 20:50我覺得台灣少了美國種族衝突的文化背景 me too之後

jerry543 04/08 20:52的BLM運動 在Will這一掌之後又前功盡氣 不只BLM團體

jerry543 04/08 20:54黑人女權運動者也對Will的行為感到非常失望

jerry543 04/08 20:58因為這只是再度標籤化了黑人的暴力刻板印象並且削弱

jerry543 04/08 21:01女權的議題探討 台灣跳過種族反而淡化暴力的影響

darkbrigher 04/08 21:02BLM有啥資格失望? 搶劫殺人零元購樣樣精通

jerry543 04/08 21:05你這不就示範了台灣還是種族歧視很深呀

jerry543 04/08 21:06所以西方的知識份子才會和台灣想的事情不一樣

darkbrigher 04/08 21:09所以你選擇性無視BLM都在作啥哦?

darkbrigher 04/08 21:09這樣就叫做不歧視?

XIUXIAN 04/08 21:09明明就不少黑人反對BLM= =。

darkbrigher 04/08 21:10BLM宣言根本乞丐 難怪領頭人拿捐款買了豪宅住白人區

jerry543 04/08 21:20所以才說台灣少了種族衝突的背景 連西方學術界對BLM

jerry543 04/08 21:22在支持什麼可能也不知 今天主事者三人皆為黑人 然後

jerry543 04/08 21:24然後還是說出歧視黑人的言論 所以才說西方和台灣討

jerry543 04/08 21:25論不同的層次 想的完全不同呀

darkbrigher 04/08 21:39哇哦 學術界在支持然後就可以無視BLM零元購結果殺死

blessbless 04/08 21:39其實美國很偽善啦 今天膚色組合一換馬上又風向不同

blessbless 04/08 21:39了

darkbrigher 04/08 21:39保護商店的黑人警察哦 真是了不起

jerry543 04/08 21:44BLM運動又不只是之前的遊行好嗎 他後續體制內的改革

jerry543 04/08 21:45和種族平權的推廣才是真正後續一直在運作的事

darkbrigher 04/08 21:46所以你還是在選擇性無視假裝這樣就沒歧視啊 可憐

darkbrigher 04/08 21:47後續運作不就BLM帶頭人拿捐款買豪宅 還有人傻傻挺

darkbrigher 04/08 21:47還是你要說買豪宅也跟改革平權有關?

jerry543 04/08 21:48無視什麼?之前一些人的做為就是BLM現在想要去除的刻

jerry543 04/08 21:50版印象呀 體制內演藝圈學術界可是一直往改革方向走

jerry543 04/08 21:53思潮又不是你講的那麼扁平 然後還單一的繼續去歧視

darkbrigher 04/08 22:05刻意無視BLM打砸搶行為就叫不歧視 提出就叫歧視

darkbrigher 04/08 22:05要不要這麼假掰

jason0986 04/08 22:09那個笑話其實是個讚美

jerry543 04/08 22:10所以才說台灣搞不清楚現在西方的種族平權思潮是什麼

jerry543 04/08 22:11這就是為什麼二邊看事情的方式會不一樣

qazxswptt 04/08 23:07為了把CR的動機洗成讚美也洗太多篇了吧XD

qazxswptt 04/08 23:08老話一句 看現場當下氣氛 我相信CR並無惡意 但為了

qazxswptt 04/08 23:09反WS 把CR洗成來結善緣的 也是太扯了點

ymsc30102 04/08 23:13不如說這些有能力爬上高階層的 要麼本身就耐語言攻

ymsc30102 04/08 23:14擊 要麼成長過程本來就比較少機會被語言攻擊 不太

ymsc30102 04/08 23:14能感同身受

leo12516090904/08 23:18有錢人要靠政治正確賺錢啊，支持同性戀的也是有錢人

jerry543 04/09 00:48CR說的話講成是讚美是網友反諷吧 他的語言歧視原本

jerry543 04/09 00:48就是要檢討的 但就Will一掌打下去一切就變了調

XXPLUS 04/09 02:06CR這次虧JADA的兩句話根本就還不到需要檢討的地步

XXPLUS 04/09 02:06，甚至連取笑都稱不上，但有些聖母就能直接聽成“J

XXPLUS 04/09 02:06ADA，妳這個禿驢，怎麼還有臉來上學？我要是跟妳一

XXPLUS 04/09 02:06樣禿我早就去死了耶”硬把她們心中校園霸凌的範本

XXPLUS 04/09 02:06套進去，原因無他，就因為WS動手了，所以這句原本

XXPLUS 04/09 02:06平淡無奇的笑話必需拉抬到尖酸刻薄的層級

heavensun 04/09 04:38推樓上

takenouch 04/09 06:21https://imgur.com/a/Z2XSNm5

iceorz 04/09 10:55你可能也得考慮不同族群熱衷使用Twitter的程度

iceorz 04/09 10:55這點會對結果造成很大落差，畢竟推特不是專做民調的

ruokcnn 04/09 11:54推XXPLUS 真他媽一堆低能兒