[討論] 華納真的不考慮把大衛葉慈換掉嗎?
以下討論可能會有擂,請斟酌
大衛葉慈從鳳凰會的密令開始已經拍了七部哈利波特系列電影
哈5就是我第一次在電影院裏面睡著的哈利波特電影
後來有認真先追小說再進場看電影
一邊看電影畫面一邊腦補劇情跟人物之間的關係
哈6、哈7上下才不至於看不懂或是看到睡著
接下來沒有小說文本基礎的怪獸系列又是同樣的毛病
明明就很激昂刺激的對峙、戰鬥場景
鏡頭跟對白依然慢到不行
怪獸1有點新鮮感還不至於看到睡著
怪獸2就真的沒辦法了
被多線劇情跟緩慢鏡頭再次搞到睡著
不是身體太累,是畫面的呈現緩慢跟需要觀眾自己腦補劇情跟腳色之間關係
導致我自己腦袋打結到昏昏欲睡
怪獸3也是一樣的毛病,在沒有事先看過文本的基礎下
腳色居然自己解釋自己的來歷還有前情提要(符咒學女黑人教授、老葛等等
無止盡的對白加上沒什麼故事內容的場景與鏡頭
真的很容易讓觀眾放空...........
華納真的不考慮換一下導演救救這個系列嗎?
不知道有沒有人跟我一樣的想法?
--
說不定JK很支持啊。
哈利波特五和七真的是敗筆 最後來給我打肉搏 你們
忘了你們是巫師嗎
可能有高層的裸照
不然無法解釋前四集找有名導演 五之後忽然交棒給他
然後就一直拍到現在
https://reurl.cc/A71aDj 去年怪獸3還在後製時華納
雖然我每一集都看不懂,但拍得還滿有質感.
超爛的導演
有跟他說3到4中間可以休息很久,現在看起來應該..XD
華納還會聽JK意見嗎 都想切割了 要他劇本就好
畫面處理還算漂亮我承認,但用鏡頭說故事說得很落漆
羅琳反對強尼戴普被換角,華納有聽羅琳意見嗎?
這是劇本問題吧 我覺得大衛葉慈搞得還可以
劇本問題的話感覺更無解了,羅琳原作劇本,然後這次
還找回寫了7部哈利波特的編劇,最後卻端出這樣的菜
寫小說跟寫電影劇本本來就是兩件事。
大衛葉慈就是屬於那種四平八穩,但沒啥個人風格的
導演
大衛葉慈的強項就是名字聽起來很猛,很像大師
羅琳很會寫對白跟故事埋梗,但也僅止於對白
JK第二部劇情就寫超爛了 沒救
很多對話場景就是幾個人佔在一起講話
總覺得可以在對白之外設計一些橋段來讓腳色互動
寫小說很成功 電影編劇看了吐血
她需要一個擅長改編小說的編劇...省這錢砸自己招牌
大衛葉慈叫四平八穩?
華納根本不意外,看看DC宇宙
劇本問題啦....導演只是工具人
每個爛導演和公司高層都有小秘密
不單單只是劇本的問題 好的導演起碼可以救回一半
這導演超級爛 看到他導就不想看
哈5明明不錯看啊 光明黑暗正式王對王對抗
名字聽起來很像大師XDD
真是讓人毫無印象的導演
第5集大戰拍的超鳥阿 小說老鄧 vs 老佛對決寫的多好
她需要一個擅長改編小說的編劇 可是怪獸沒有小說...
誰都不知到華納為啥那麼愛這導演 也可能是羅琳愛
第五集超級失望+1 當年還特地去美麗華看imax 3D
非他不可
這導演哈6前2/3已經夠悶了最後還直接把大戰給刪掉
五看到火大,這導演因為沒個人特色才一直拍
我剛剛wiki了一下,大衛葉慈在拍哈利波特之前只拍
過電視影集,幾乎沒有電影作品可以空降成這樣?可
疑喔~
哈哈我自己哈5是看的頗爽 至少比哈7下的對決好看
他的優點真的只有畫面美
但能處理得比他好的導演應該很多
而且他的電影作品除了2016有一部泰山之外,就只有
哈利波特系列了。
問題出在劇本 羅琳真的應該去寫小說再找人改成劇本
要換掉的是華納高層吧......
畫面色調越來越綠..
始終覺得哈五開始走下坡,一路下坡到怪獸三,葉慈
羅琳新小說換個筆名也是沒人鳥阿 還不是要換回本名
的拍攝手法(角色特寫+慢動作+兩條線魔杖對戰)非常
無趣且了無新意,對白如果寫的好就算了,寫的不好又
只能看角色特寫,真的要自行腦補,拜託把葉慈換掉
其實哈7還不錯 但其他都乏善可陳
怪獸3劇本有找之前幫哈利波特電影改寫劇本的來幫忙
不過還是救不回來QQ導演之前哈利系列都拍超暗的鏡頭
怪獸系列有明亮一點,但有幾幕還是很暗XD
7也爆幹慢
真的不要再大衛葉慈了,電影拍成影集似的。
光是每次魔法對戰都是那個鳥樣子就該換掉他
他拍的真的超難看
怪獸ㄧ還行其他都好爛
沒看書看電影就知道大衛葉慈根本超爛
這導演在魔法系列11部電影裡就佔了7部= =
真的不行欸 支持換導演
大衛葉慈早就該換掉了
鳳凰會反倒是我覺得後期最好看的一部,
就算不是小說粉也看得懂,其他幾部沒看過小說還真
我猜高層眼中覺得葉慈大概是安全牌、配合度高,就算
他拍不到位也沒關係,反正有賺不要倒賠就好;但在
觀眾眼中,會覺得這種方式是糟蹋了這個系列IP
與其說換掉,哈利波特應該重啟吧...... 小說那麼好
看電影差強人意
從這導演接棒開始就沒一集是好看的,步調沉悶拖沓,
角色互動永遠有種莫名的尷尬感
我也不太懂為什麼怪獸三的色調要什麼墨綠,葛的風格
又不是佛地魔
推 bnd0327: 大衛葉慈的強項就是名字聽起來很猛 XD
換導還救得回來嗎XD
我是覺得整個系列編劇問題更大,例如哈5對戰拍的很
鳥,不就是劇本的對打戲就那樣寫嗎?哈7的決戰也是
,編劇把小說的決戰改掉了
小說細節跟支線故事沒拍出來,也是編劇的問題吧?
戰鬥戲導演有很大的發揮空間 像查導 羅素兄弟這些
很會拍打鬥的導演 難道要說是編劇的功勞嗎 動作編
排和故事編排是兩回事吧
戰鬥場面導演不應該侷限在編劇怎麼寫吧,除非導演
地位很低被其他位置的人限制東限制西,終結者6好像
就是這樣
哈利波特要拍得好只能影集吧,不然你一集要像魔戒
那麼長嗎?
真的 這部主要演員都有演技魅力,還能崩成這樣真的
很誇張…
也說不定是導演自已懶得調度動作場面XD
他應該是高層的乖寶寶 夠聽話就沒事
劇本歸劇本 可是分鏡可是要導演自己來的 顯然實力就
是如此...
還可以吧 哈利波特系列就是要大衛葉慈這味
換人導就不對味了
因為很聽話吧,能力比不上聽話
我還以為只有我覺得哈五到七很難看,每次電視台重播
都看不完。
哈利波特5是系列最好的欸
小時候把大衛葉慈跟大衛芬奇搞錯了 果然名字很像大
師
怪獸1品質還不差,怪獸2是劇本出了大問題,怪獸3還
沒看不知道是怎樣。
就一個爛導演加上沒好劇本
哈利波特系列最好的是1和3吧 5最好?
羅琳不懂戰鬥的藝術與呈現 畢竟她書讀不多吧
哈利波特明明就是一三最好看,說五的也太神奇
羅琳寫戰鬥明明就很不錯。光是消失的密室打大蛇就寫
得很不錯,維持住能力設定沒到破格,說人書讀不多
有何因果關係?你讀得多就能寫一本出來了嗎?
強烈希望換掉大衛葉慈+1
哈5光那個巨人 就直接爛掉了
怪獸一還不錯吧,主要是劇本問題
導演也不是說真的能決定很多,我想
尤其是上面有更多更有權力的人的時候
7-1是真的很爛
哈5-7超悶,想說為什麼導演都沒換
HP我從第五集以後就沒在大螢幕上看過了,一點都不
值得花錢進去看,但說實在的,怪產1還不錯啦,有新
鮮感,但第二集就…要不要乾脆換系列阿
怪獸一也頂多就是普普而已,沒什麼高潮
從他開始就都很難看
我也睡著了,而且不只一次
他真的導超爛
爆
[討論] 看電影的禮儀?這幾天連假和男友到嘉義秀泰看電影 昨天看晚上場的頭七 現場人不多,就三組人 我們二人,我右邊的四人組(感覺像兩對)以及後方的一群記得是4-5個學生(看起來) 一開始我右邊的四人一進場坐下就開始嘰哩呱啦的一直講話到開始播映了還不停爆
[爆卦] JK羅琳慘遭跨女出征,怪獸3劇情遭外洩JK羅琳因幾年前"不"認同用「有月經的人」取代「女性」一詞 遭跨性別族群瘋狂出征成「恐跨」 JK當年不只被電影三位主角背刺 在前幾天哈利波特電影20周年盛大活動也被缺席 業內挺跨影評ViewerAnon為了教訓JK羅琳94
[討論] 電影坐到片尾結束的風氣是什麼時候轉變?其實這問題好奇滿久了 我大概是最近一兩年開始常跑電影院看電影 以前就是國高中跟同學去電影院看電影 差不多十多年前的時代 我就觀察到一個現象99
[請益] 哈利波特電影 該繼續看下去嗎如題 我有讀過哈利波特的小說 但電影一直沒看過 最近發現mod199套餐裡面有哈利波特1~7的電影 目前看了1 除了終於看到You're a wizard, Harry這個梗的來源外33
[討論] 華納拍片是不是很愛弄得烏漆麻黑?如題 我發覺華納的電影 好像每部畫面都很暗? 從我小時候的哈利波特就有夠暗了 後來的怪獸與他們的產地更暗32
[請益] 看《怪獸與鄧不利多的秘密》需要補前面嗎有看完哈利波特小說 很愛 但沒有追電影系列 這禮拜要陪朋友去看《怪獸與鄧不利多的秘密》 請問前幾集有需要追一下嗎? 還是直接看也跟得上劇情?30
[討論] 怪獸與他們的產地系列是不是片名的鍋?熟悉哈利波特系列就知道 《怪獸與牠們的產地》和作者紐特是原著第一集就出現的的東西 是魔法世界著名的奇獸教科書 但那時候這都只是一閃而過的不重要名詞而已 所以當年一看到魔法世界電影又有延續20
[雷] 怪獸3微負雷到底在幹嘛?這系列到底在幹嘛?JK羅琳你真的知道自己在寫什麼嗎? 就算我在愛哈利波特(或是妙麗),這部真的無法接受。 首先太多很爛沒邏輯的劇情。下面講幾個很糟糕的點: 1.關於奎登斯的身世,前兩集塑造的多強多猛,這一集在旁邊晃來晃去???鄧布利多嘴遁葛 林嘴砲你就受不了倒戈???10
[負雷]怪獸3-賣怪獸賣情懷賣BL,就是不賣好電影雷文防雷資訊頁 ig: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 毫無邏輯的隨意鋪陳又隨意收束的劇情,胡亂增加以及退場的角色,一點也不精彩的魔法 與怪獸場面,看完這片最大的感想就是,這真的是一部由原著作者,羅琳本人親自撰寫的