[偏好雷] Pleasure《快感/歡愉》- 敗德的自律性

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

半紀錄的美國成人影片工業環境，說是「半紀錄」是因為看到裡面有些演員很「眼熟」，就是平常在看「歐美動作片」會出現的人XD。後來看完查詢資料才發現裡面除了女主角之外，幾乎都是現實實際的人，包括A片片商老闆、導演、男優、女優、經紀人等等。

有點制式化的「女孩成長」劇情，從瑞典遠渡重洋到洛杉磯想成名，卻吃到羹（台語），開始自我懷疑，受挫之後「覺醒」開始不擇手段成名，而後段像是在分不清現實還是虛幻的宗教性氣氛下結束。

同樣是描寫A片工業，一開始想起懷舊意味PTA的《不羈夜》，但跟Pleasure描述當下年輕的trap music與IG限動式氣氛相差甚多。倒是幾個鏡頭想到了大衛林區，包含電影中出現一名氣質出眾的黑髮女子Evelyn Claire（現實中是A片演員兼導演），並採用了如此《穆荷蘭大道》的黑頭車的後座鏡位，與主角的金髮相互輝映的女孩演藝幻夢。

從A片工業「後面」的運作，探討假戲真做之間的道德與自由層次：劇中女主角有一次接了一個案子：先被羞辱然後被兩位男優打，有點半強迫式的性交，因為拍戲事先都有談好，但女主角因為抗壓性不夠受不了，賭氣說不拍了，然後電影就描述，本來是很暴力的男演員，就忽然變成很溫柔地勸女主角：拍戲都是假的忍一下就過了之類的。

以敗德之名/A片的自律性，想到帕索里尼（Pier Paolo Pasolini），對他不太熟，但除了索多瑪一百二十天，後來看了幾部他的作品，想想裡面很多寓言的表現方式：這不是把喜劇式的A片情節的藝術化嗎？（就是A片會用的劇情）；另一方面，則是想到Zizek曾經說康德與薩德侯爵的雷同性，就是在道德上，完全知道自己在做甚麼的某種自律性。並想到如果可以這樣(關於帕索里尼電影中無處不在的性交）還有甚麼不能做的自由？於是帕索里尼往往把性交跟上帝的關聯性串聯再一起。

而Pleasure的A片形式正好相反。非寓言的現實用了拍戲方式的某種寓言性，於是當暴力的演戲與性交變成了女主角過不去的部分，那男優溫柔的勸說反而像是，「罰酒不吃，吃敬酒」。所暗示的是，我們完全可以保證（自律），包含女主角後來去跟經紀人抱怨，經紀人回說：要拍這類hardcore片，這不是我們當時坐在一起答應片商的嗎？於是我們完全可以保證，意味著男優溫柔跟暴力對待是同等的，背後沒說出來是，因為都是A片女星了，性交還有什麼不一樣的嗎？而到後來，女主角因為想紅，免費拍了更hardcore的片。再回顧當時受挫，只是因為當初心態沒調整好過不去，像是因為「理性」上兜不攏，因為她不知道要成名要付出這樣的代價，於是表現好像是心情上過不去。

以一個男性觀眾的觀點，會讓人想到關於性與暴力，如果身為A片演員，性交對她們來說已經不是重點，重點在於要做得舒服（這邊先暫時不討論是肉體還是心情上的區別），或是說一開始心態還沒調整好，工作本來就是辛苦的，只要不要傷害到身體就都還可以忍受。

--
http://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場

--