Re: [ 雷] 捍衛戰士2任務的最大問題

xBox1Pro 05/28 20:46逃生這麼容易都不能吐槽，那台灣官兵一定每個都能

xBox1Pro 05/28 20:46生還

flyover01 05/28 20:51事實上B-1還是改回用彈射椅

nknu20 05/28 20:52這是電影

kurapica 05/28 20:58推樓上 電影總有不合現實的地方 這麼認真魔人是要?

flyover01 05/28 21:07問題是B-1A只做了4架，然後兩百多架的訂單就取消了

flyover01 05/28 21:07。四架預量產型是做來參加試飛用的，並未形成戰力

flyover01 05/28 21:07。

tings0910 05/28 21:10這是電影，這麼專注考古的話，侏儸紀、星際XX...等

tings0910 05/28 21:11都不能看囉，因為現實並不存在這些東西唷

zx850408 05/28 21:13樓上在說什麼 恐龍明明就還有

icexfox 05/28 21:22小藍明明就很可愛

justdoit 05/28 21:25學剛彈做個核心戰機(誤

Johseagull 05/28 21:31還好啦 感覺版友沒有真的鑽牛角尖 只是討論可能性而

Johseagull 05/28 21:31已

flyover01 05/28 21:43唉，你弄錯了，B-1A是因為設計基礎戰術想定就錯了

flyover01 05/28 21:43，因此整個取消

flyover01 05/28 21:44不是單純為了省錢

coke5130 05/28 21:52看過民航客機座艙分離的動畫採類似概念，但實作應該

coke5130 05/28 21:53還沒辦法具體實現，有時候理想需要科技升級去配合，

coke5130 05/28 21:53所以發展都是漸進的，急不得~

flyover01 05/28 22:12所以你不知道B-1A與B-1B的差別在哪裡。B-1B不再高

flyover01 05/28 22:12空高速穿透了，自然不需要彈射艙。一般彈射椅不只

flyover01 05/28 22:12便宜，相比之下還輕很多，很多。

flyover01 05/28 22:12不要凡事想當然耳

flyover01 05/29 00:00嗨，可以確定您是軍盲了。

flyover01 05/29 00:00B-1A被殺掉就是因為高空高速已無法穿透蘇俄防空網

flyover01 05/29 00:00，是找死，所以殺掉。

flyover01 05/29 00:00B-1B改成低空地貌追沿突穿，所以順利成軍

flyover01 05/29 00:09在B-1A上再多投一塊錢都是浪費，自然殺掉

flyover01 05/29 00:09B-1B的戰術想定能夠存活在今日戰場環境，所以投大

flyover01 05/29 00:09錢研發生產。

flyover01 05/29 00:09B-1B的省錢是確定型號之後，自身計畫裡的省錢，跟

flyover01 05/29 00:09B-1A完全無關。B-1B不是B-1A的省錢版本

flyover01 05/29 00:10同樣的，B-1B不再需要考慮高空高速時逃生的問題，

flyover01 05/29 00:10自然不需要昂貴笨重的逃生艙。

flyover01 05/29 00:10重量是所有飛行器的大敵，能砍當然就要砍掉。跟你

flyover01 05/29 00:10解釋昂貴的碳纖機身或CMC是毫無意義的，因為你以為

flyover01 05/29 00:10飛機是極度cost down的結果而已。

flyover01 05/29 00:10可以，這很台灣

flyover01 05/29 00:12說到這裡如果你還不懂，只會嗆B-1B升限極速什麼的

flyover01 05/29 00:12，也只能呵呵而已

flyover01 05/29 00:19https://bit.ly/3NK3frt

sheagia 05/29 00:20看電影也能糾結 去看紀錄片好了

dsa35197 05/29 00:26優越感 董？

NX9999 05/29 03:58推推，智商不足的魔ㄖ

NX9999 05/29 03:58人

airflow 05/29 21:00好了啦 安柏