PTT推薦

[好雷] 捍衛戰士:獨行俠 Top Gun: Maverick

看板movie標題[好雷] 捍衛戰士:獨行俠 Top Gun: Maverick作者
swattw
(Swat-大師模式)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:32

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這是我第三部在荷蘭看的電影,第一部是我出來一臉茫然的沙丘,跑來這篇看影評才看懂

第二部是純粹看特效的奇異博士二,還讓我額外賺了一張電影票。

在海牙的Spui影廳看IMAX,大小沒有跟美麗華一樣大,但是享受起來
也不錯,電影票含稅才11歐元,折合台幣大概340。重點是還有思樂冰可以喝。

下周一要去海牙另外一間影廳體驗4DX,票價17歐,就稍微貴一點。

我在看之前之後分別補了一遍第一集,從電影開頭就看到滿滿的致敬感。
那個開頭的色調、取景、音樂給我一種這就是90年代電影的感覺。

比較第一集,第二集的阿湯哥看起來的確老了一點,但是身材還是很好。

相較於近幾年去電影院大都看特效(我承認我也很喜歡特效)
但是這種宣揚美國夢的電影又回到螢幕上還是有我這樣年輕人的感動(?

其中飛機的纏鬥、Phoneix的穩定、Rooster的心結、Iceman的庇佑與離去、Hangman的獨行都非常過癮。

Iceman去世的時候,湯姆克魯斯把海軍徽章訂在棺材上的那一幕讓我很想哭。

當中將否決他的計畫時,他自己不顧命令又跑去開F18,並且不用兩組飛機,而是獨自
目視瞄準擊中的時候,讓將軍支持他的計畫。

關於駕駛F18/F14跟五代機(?)纏鬥的鏡頭更是目不暇給,雖然說我相信現實中五代機只有F35/F22才是真正的五代機,但是拿F18/F14這種骨董去跟Su35(J20)?纏鬥,也是覺得很誇張而且精彩。

簡單來講,這部電影讓我感覺到美國海軍的強大,而且一而再再而三地露出Navy這個字,不論是在機艙上,飛機上都看的到。嚴重懷疑是不是三十年前的PTSD再犯?

片尾還特別感謝美國國防部跟美國海岸警衛隊,我相信這次美軍也是出了不少力在這部宣傳片上。


不過可能是早場的原因,整間電影院大概才三四十人,
下午的場就多了一點:https://i.imgur.com/vzTWd09.png

圖https://i.imgur.com/vzTWd09.png?e=1667380592&s=TFSsRxTzbFE9y9W2CC6eNQ, 捍衛戰士:獨行俠 Top Gun: Maverick

4DX的影廳就相對小一點:https://i.imgur.com/EijXiaU.png
圖https://i.imgur.com/EijXiaU.png?e=1667427429&s=1NQZvKTiH8BbigL8nyZO_w, 捍衛戰士:獨行俠 Top Gun: Maverick
但是人數也很滿就是了。

我4DX坐在後面中間,下次會講感覺如何。

那個,我不太確定為甚麼不能用F35,是因為地形還是怎麼樣嗎?那段有點聽不太懂。
如果單純投彈任務不能用F35,阻擊Su35/J20為甚麼不能用F35???
(我知道現實原因可能包含機密啦)

--
_ _ψcito
╱_╲ =╦=
╲_ / \ / \/ -┼-
╲|⊙⊙||.
╲_ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝
¯ ▽ ̄▽

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭)
PTT 網址

onetear 06/04 22:36山谷任務說是因為不能GPS定位所以F35沒用

chyx741021 06/04 22:37那一架五代機是Su-57,雖然電影裡硬是不講它的型號

chyx741021 06/04 22:37XD

swattw 06/04 22:40阿我寫成Su35了

shenmue1001 06/04 22:40阿湯哥跟Iceman見面談話那段想到是把方基墨的現況

shenmue1001 06/04 22:42特地寫進劇情眼淚馬上流下來 訂棺那段更是淚流不止

Pietro 06/04 22:42處刑人好煩

sworddragon 06/04 22:43F35應該是沒位置給演員坐啦....總不可能直接演員飛

upeo 06/04 22:54票價也太便宜了 好爽

upeo 06/04 22:55美麗華IMAX 貴 好位子又難搶 羨慕

Edison1174 06/04 22:58目前F-35主要對地飛彈是AGM-158 用GPS導引

Edison1174 06/04 23:00F-18E/F則能用AGM-85E小牛飛彈(雷射導引)跟Paveway

Edison1174 06/04 23:00雷射導引炸彈

jastin2000 06/04 23:03他也是用雷射瞄準的,不是目視喔。拉升飛機的時候有

jastin2000 06/04 23:03特寫一個手指微動的畫面,再接下來是切到雷射瞄準的

jastin2000 06/04 23:03那個灰白的畫面

hanslins 06/04 23:03欸!樓上好像給出一個解釋,F35有些飛彈不能用

BuBuLoop 06/04 23:04路過補充一下,釘在棺材上的是海軍飛行員胸章。不過

BuBuLoop 06/04 23:04看一些美國退役飛官的YouTube說實際上只有海豹部隊

BuBuLoop 06/04 23:04會這樣釘徽章在棺材上。不過這是電影,以畫面來說是

BuBuLoop 06/04 23:04真的蠻帥的。

hanslins 06/04 23:04因為要藏機腹內,不過這也是硬解釋,美國要改應該

hanslins 06/04 23:04蠻簡單的

hanslins 06/04 23:05這部片後搞不好變成美軍傳統,太帥了

BuBuLoop 06/04 23:08至於F35的部分,考慮到劇本成型的時間是2010年代中

BuBuLoop 06/04 23:08期,那個時候F-35C還在debug,一直到2019年2月才開

BuBuLoop 06/04 23:08始服役。然後對地模式一直到最近才有。當然真正的原

BuBuLoop 06/04 23:08因是需要雙座機才能夠上飛機拍攝。

chyx741021 06/04 23:09F-35還沒整合AGM-158,目前距外攻擊的彈藥只有JSM

chyx741021 06/04 23:09(NSM的對地版)和SDB滑翔炸彈,可以發現這些飛彈/

chyx741021 06/04 23:09炸彈都不大,可以放進彈艙

iWRZ 06/04 23:42為了隱身 F-35載彈量不會比F/A-18E/F多

iWRZ 06/04 23:43更正 海軍用F-35C 英國日本用的F-35B更慘

sate 06/04 23:57其實海軍只想要招生而已XD

BalaBalaDaBa06/05 00:01B型內置彈艙好像就MK83/1000磅級 比A/C兩型硬是少

BalaBalaDaBa06/05 00:01一半

iWRZ 06/05 07:38海軍片結果紅利被空軍賺走

tenorac195 06/05 09:5711樓筆誤嗎?AGM-65

tenorac195 06/05 09:59如果只是要丟炸彈,其實F 35跟F18是能做到一樣的事

tenorac195 06/05 09:59情,根本原因大概還是因為演員不好拍吧?

Edison1174 06/05 12:09對 AGM-65E 我筆誤了囧

stja 06/05 12:29

TheoEpstein 06/05 14:00推一個

dustree 06/06 01:21奇怪hangman不是小時候會玩的吊死鬼? 頭盔上兩個A

dustree 06/06 01:21還故意空格畫底線 怎麼又翻成處刑人

unik1107unik06/06 02:07英文hangman有執行絞刑的人(劊子手)的意思,也是

unik1107unik06/06 02:08拼字遊戲沒錯(猜劃底線的字母,所以他的頭盔俏皮

unik1107unik06/06 02:08劃線空格)。劇中翻成劊子手比較符合他

oxq987456 06/06 12:31乾 居然有思樂冰!

suetomash 06/07 10:17請問荷蘭觀眾反應如何?可以分享一下嗎