PTT推薦

Re: [請益] 到底什麼是SJW啊?

看板movie標題Re: [請益] 到底什麼是SJW啊?作者
pds3601o
(帳號掰掰)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:263

你的前提是「其他國家是被強迫的」

我問你,今天你去一個國家
他們的水加了香菜

你怎麼知道他是不是「被強迫的」

說不定老闆今天就想試試看
說不定這個國家很多香菜國觀光客

你怎麼確定把加了香菜這件事是香菜國逼的?
我想原原po的意思是這個吧

※引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言
: SJW惡搞別人電影的問題在於 強迫別人
: 我舉個例子好了
: 如果有個國家 喝水一定要加香菜(對不起了香菜)
: 但世界上有99%的國家都覺得滿噁的
: 尊重 香菜國的習俗 但我們沒興趣
: 香菜國就開始靠北
: 喝水不加香菜是歧視 你們一定要加
: 只會滿頭問號對吧? 我真的沒有歧視你啊…
: 我只是喝水真的不習慣加香菜
: 話語權越來越大 餐廳業者怕被打成歧視人士
: 上的每一杯水都開始加香菜
: 你是客人 你爽不爽
: 黑人女同男同變性人
: 你們他媽愛怎沒搞 我真的沒意見
: 我尊重 但不要拿著歧視的槍亂打 逼人吃屎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.79 (臺灣)
PTT 網址

RabbitHorse 07/07 11:51那就開有賣跟沒賣的店家啊 現在是只能加香菜還一拳

RabbitHorse 07/07 11:51打在討厭香菜的人臉上

KingKingCold07/07 11:51忽然想到漢堡王最近有推出香菜牛肉堡

KingKingCold07/07 11:52正常人: 我們有賣香菜牛肉堡喔 不要嗎? 好的 那請問

KingKingCold07/07 11:52您想點其他品項嗎? 我們有華堡 跟烤雞堡喔

KingKingCold07/07 11:52SJW: 我們有賣香菜牛肉堡喔 不要嗎? 父權遺毒 沙豬

KingKingCold07/07 11:53恐同 恐跨 保守派 激進基督徒

Ashaku 07/07 11:54那如果有武警走進來說要買雙大華堡兩飲兩小薯餐呢?

KingKingCold07/07 11:56SJW: 好的 兩個雙大華寶套餐喔 請問要在這吃還是帶

KingKingCold07/07 11:56走呢?

roy2142 07/07 12:00還會幫武警客製特別餐 無論武警討厭什麼 他們就會乖

roy2142 07/07 12:00乖把什麼拿掉

evangelionar07/07 12:03有的老闆就喜歡加香菜 結果一堆不吃香菜人跑去人家

evangelionar07/07 12:03店門口鬧

evangelionar07/07 12:04這個跟看到沒加香菜就跑去鬧的差不多水準

hide0325 07/07 12:07是有的老闆喜歡加香菜,然後還要批評不吃的人吧

Ashaku 07/07 12:09吃不吃香菜隨你啊 阿煮的難吃倒店怪別人不吃香菜

Ashaku 07/07 12:10頂下新店面之後把菜單全部改了香菜但是還是煮的難吃

KingKingCold07/07 12:10忽然想到的 SJW會抹反對者激進基督徒的標籤 但是幾

KingKingCold07/07 12:11乎沒有SJW會抹反對者激進回教徒的標籤

KingKingCold07/07 12:11我的認知中 激進回教徒不是更反女權,更反同嗎?

KingKingCold07/07 12:12這算不算是SJW軟土深掘 欺善怕惡的另一個例子?

hide0325 07/07 12:13以前就有人吐槽過了,這些人怎麼都不去嗆穆罕默德

philip2364 07/07 12:13這個例子真有默契

Ashaku 07/07 12:13我想說什麼但是我想一想不敢說 我也怕

roy2142 07/07 12:14罵罵基督徒通常沒事 但是一罵伊斯蘭 下個月就會被斬

roy2142 07/07 12:14首了 怕死了誰要

evangelionar07/07 12:37吐穆罕默德的有啊,查理週刊

humannature 07/07 12:37香菜人到你了嗎?

evangelionar07/07 12:38吐完隔月就被恐怖份子持槍掃射了

Quantor 07/07 12:40奇怪了,現在分明也還有很多典型的順性別異性戀白人

Quantor 07/07 12:40男性當主角的電影,我怎麼沒見過光是因為這樣就被罵

Quantor 07/07 12:40二樓說的「恐同、恐跨」之類的狀況啊?

Quantor 07/07 12:44還是說這是反SJW派為了堅持「加香菜的國家都是被迫

Quantor 07/07 12:44的」這種想法而自己腦補出的幻覺?

evangelionar07/07 12:45下面有一篇舉獨行俠當例子的,沒看到有人因為阿湯

evangelionar07/07 12:45哥是帥白男就罵這部電影啊

KingKingCold07/07 12:47其實捍衛戰士 是有被出征的 而且還是媒體領軍XD

KingKingCold07/07 12:48https://i.imgur.com/J9itEGs.jpg

圖https://i.imgur.com/J9itEGs.jpg?e=1667401297&s=fu6QKrPtUVvjEZlFIoGE_w, 到底什麼是SJW啊?

KingKingCold07/07 12:48差別在於 大家都愛阿湯哥 那種個別檢討阿湯哥性別跟

KingKingCold07/07 12:48種族的零星聲音小很多

KingKingCold07/07 12:49而且阿 SJW的網路聲量跟幾年前比起來 大不如前了

KingKingCold07/07 12:49如果獨行俠是五年前的電影 靠北老白男演主角不夠政

KingKingCold07/07 12:50確的聲量會明顯很多

RUBYYU0919 07/07 12:52TGM學員裡面有黑人 亞裔 拉丁很多元,也沒有特別美

RUBYYU0919 07/07 12:52化或醜化哪個族群

KingKingCold07/07 12:53樓上 這其實就是好萊塢電影80年代的風格

KingKingCold07/07 12:54所以現在看到有人會靠北說什麼 電影終於有多元族群

RUBYYU0919 07/07 12:54就是很正常的組成結構

KingKingCold07/07 12:54了 或是 電影終於肯給女性該有的代表權益了

KingKingCold07/07 12:54我都會猛翻白眼

KingKingCold07/07 12:55明明是四五十年前的電影就有的東西 硬是要說不曾有

KingKingCold07/07 12:55過 然後要求打破"既有父權架構"重新建構新的多元價

KingKingCold07/07 12:56值 在我看來就是硬要+竄改歷史

KingKingCold07/07 12:57看看八零年代的好萊塢片 其實就已經多元得很均諧了

KingKingCold07/07 12:57偏偏要扮演"受上一代壓榨"的受虐兒角色 推行種種矯

KingKingCold07/07 12:58枉過正的"改造" 然後再往臉上貼金 說這是平權運動的

KingKingCold07/07 12:58重大進展重大勝利云云 真的很硬要

Quantor 07/07 13:00那麼你說說看,如果多元文化已經是好萊塢電影的老傳

cingguy 07/07 13:00只想吐槽原本那篇 .預.設.99%的人就是討厭香菜

Quantor 07/07 13:01統了,那麼為什麼現在許多反SJW看到影視中出現多元

cingguy 07/07 13:01

Quantor 07/07 13:01性別/族群還是會急得跳腳呢?

KingKingCold07/07 13:03因為八九零年代那種大多數人都接受的多元與均諧

KingKingCold07/07 13:03不是SJW要的

Quantor 07/07 13:03還是說,其實根本沒什麼SJW勢力,這些女性、同性戀

KingKingCold07/07 13:03SJW要的"多元包容" 不是絕大多數人都接受的那種多元

Quantor 07/07 13:03當主角的作品也沒什麼特別的,只是在遵循傳統而已?

KingKingCold07/07 13:04包容 而是他們覺得多元包容 正常人覺得矯枉過正 偏

KingKingCold07/07 13:04激激進的那種以"多元包容"為名 扼殺創作自由的內容

KingKingCold07/07 13:05這就是為什麼 捍衛戰士2廣受大家喜愛 然而在多元包

Quantor 07/07 13:05這裡的問題就很明顯了不是嗎?

KingKingCold07/07 13:05容這個面向 其實跟80年代的第一集並沒有什麼太大區

KingKingCold07/07 13:06別的關係 也因為這樣 捍衛戰士2才會被左媒出征

KingKingCold07/07 13:06也就是上面RUBYYU0919說的 捍衛戰士2有各種族群

KingKingCold07/07 13:07很多元 但是並沒有特別宣揚或醜化哪個族群

hacker725x 07/07 13:07以前的好萊塢多元是不把多元當噱頭講的市場劇情先決

KingKingCold07/07 13:07這種中性的多元與包容 不是SJW要的

Quantor 07/07 13:07「正常人覺得矯枉過正、偏激」,那麼誰是正常人?誰

hacker725x 07/07 13:07刀鋒戰士、閃靈悍將,片商不會跟你說終於有黑人電影

Quantor 07/07 13:07/哪個群體有資格在這樣的爭論中聲稱「我是正常人,

Quantor 07/07 13:08大家的價值觀標準向我看齊」?

KingKingCold07/07 13:08例如 如果劇裡面因為某個角色是黑人 所以他一定要受

hacker725x 07/07 13:08這二十年間則是在各種保障名額條款,宣揚多元主義下

KingKingCold07/07 13:08虐受歧視 然後他一定要比其他成員技術高超

cingguy 07/07 13:09一些人在上映前看到有sjw元素就能直接高潮開噴 ←這

cingguy 07/07 13:09問題比較大

KingKingCold07/07 13:09如果某個角色是白人男 那他一定要是個種族歧視跟性

hacker725x 07/07 13:09的左膠先決拍片,那拍爛的原因當然就是因為左膠先決

KingKingCold07/07 13:09別歧視的混蛋 而且開飛機開得很爛被鳳凰打臉

KingKingCold07/07 13:09這種硬要的創作偏好 就是SJW要的

KingKingCold07/07 13:10這也是為什麼支持SJW的普通人越來越少的關係

hacker725x 07/07 13:10自己承認SJW元素了還不能噴,SJW在左派眼中變褒獎了

JOPE 07/07 13:10捍衞戰士1全都是白人吧?

KingKingCold07/07 13:10普通觀眾根本不會排斥在尊重不同族群 彼此都不卑不

KingKingCold07/07 13:11亢地既不貶低也不硬捧特定族群 這種模式的多元與包

KingKingCold07/07 13:11容 但是SJW宣揚的多元包容 不是這種多元包容

KingKingCold07/07 13:11TG1有黑人阿 第二集還有重新出來

KingKingCold07/07 13:12而且TG2女主角本身就是優秀飛行教官了

KingKingCold07/07 13:12TG1不會刻意硬捧黑人或女性

KingKingCold07/07 13:12而且TG1女主角本身就是優秀飛行教官了

KingKingCold07/07 13:12也不會刻意弱化他們的價值與貢獻

KingKingCold07/07 13:13就這點而言 TG1跟TG2的創作路線可以說是很一致

KingKingCold07/07 13:13如果照我剛剛上面那種SJW創作軌跡魔改

KingKingCold07/07 13:14你就知道差別在哪裡了

KingKingCold07/07 13:14RUBYYU0919有觀察到這點 蠻厲害的

Quantor 07/07 13:16K大你講了這麼多,實際上卻還是在「SJW這樣子、SJW

Quantor 07/07 13:16那樣子」上打轉,倒不如回頭往上看看原po寫了什麼。

hacker725x 07/07 13:17你要不要回顧一下過去好萊塢搞了多少多元保障規則。

KingKingCold07/07 13:17事實上就是 你如果想看更均諧 更符合大多數人多元與

KingKingCold07/07 13:17包容的偏好 你回頭看80年代的電影就好了

KingKingCold07/07 13:17而不需要去刻意逢迎 SJW宣稱的那種多元與包容

hacker725x 07/07 13:18上TED演講統計最熱門500間小吃店香菜居然佔極少數,

ghostl40809 07/07 13:18捍衛戰士1有黑人飛行員喔

KingKingCold07/07 13:18更別提80年代還沒有SJW這幾年那種 限縮創作自由空間

KingKingCold07/07 13:18的畸形現象

hacker725x 07/07 13:18為了公平正義要提升香菜名額,配合民間種植香菜產量

Quantor 07/07 13:19就你的觀點來說,依然認為「這些『太過多元』的電影

Quantor 07/07 13:19是SJW促成或要求的」。那麼你有沒有考慮過,這些價

Quantor 07/07 13:19值觀雖然你難以接受,卻其實有很多支持者;而那些「

hacker725x 07/07 13:19如果你不遵守規則,就貼你"嫌香菜不香"的歧視標籤。

Quantor 07/07 13:19SJW電影」的導演只是自己想那樣拍而已?

KingKingCold07/07 13:19SJW不是太過多元喔 是以多元為名 扼殺創作自由跟真

KingKingCold07/07 13:19正的多元

KingKingCold07/07 13:19任何主張跟主義 只要偏激了 都容不下其他聲音

KingKingCold07/07 13:20就好像SJW主張的多元 容不下大家共同喜愛的那種多元

KingKingCold07/07 13:20一樣

hacker725x 07/07 13:20押井守、大久保篤等一堆創作者都抱怨SJW了還裝睡啊

KingKingCold07/07 13:20這就叫做 Diversity in name only

KingKingCold07/07 13:21SJW 除了他們嘴巴裡面講了多元以外 毫無多元之處

Quantor 07/07 13:21因為如果這些電影只是導演自己願意這樣拍,那麼你憑

Quantor 07/07 13:21什麼說SJW壓迫了創作自由呢?往作品裡塞同性戀就是

Quantor 07/07 13:21他們的創作自由啊。

KingKingCold07/07 13:21SJW的多元只存在於表面 字面 實質上是扼殺多元

hacker725x 07/07 13:21按照SJW所謂"自由"之名的話,那當初在TED演講上靠北

KingKingCold07/07 13:22看看魷魚遊戲就知道了 韓國人拍的電視劇

JOPE 07/07 13:22黑人只有一個人你說80年代多元?

Quantor 07/07 13:22你不要就對著一個「多元」咬文嚼字那麼長一篇好不好

hacker725x 07/07 13:22熱門電影白人比黑人多也是多餘的,反正是大家的自由

Quantor 07/07 13:22w

KingKingCold07/07 13:22紅到美國去之後被SJW靠北裡面沒有黑人 不夠多元

hacker725x 07/07 13:23過去電影白人居多也是創作者的自由啊,SJW靠北什麼?

Ashaku 07/07 13:23廚師要怎麼煮都可以啊 阿我們覺得難吃不能說嗎

KingKingCold07/07 13:23韓國人拍得 在講韓國的故事 也要被修正 加入黑人才

KingKingCold07/07 13:23夠多元 這就是以多元為名義 扼殺創作自由與多元的

KingKingCold07/07 13:23無數案例的其中之一

JustBecauseU07/07 13:24Quantor大 懂你意思 但如果不跳脫SJW與anti SJW

JustBecauseU07/07 13:25的範疇來看這件事情 就不可能看得清

JustBecauseU07/07 13:25所以不用白費唇舌了

hacker725x 07/07 13:25韓國影集都是韓國人也是自由啊,為什麼要嫌沒有黑人

hacker725x 07/07 13:25真的不要再唬爛了啦

Ashaku 07/07 13:27有很多支持者就多拍一點原創阿 奇怪 幹嘛舊IP改人設

Ashaku 07/07 13:28改了之後變得不好看 難道不看還不行嗎

Ashaku 07/07 13:28有本事改的好看 我還不是乖乖掏錢買單

Quantor 07/07 13:29那麼我要問K大,你談論的這個案例中,創作自由真的

Quantor 07/07 13:29有被「扼殺」嗎?魷魚遊戲真的有因為被批評沒有黑人

Quantor 07/07 13:29而收視率下跌或被迫下架等等的嗎?

Quantor 07/07 13:30你不能只因為有人發表了一則不爽的評論,就說「自由

cingguy 07/07 13:30感覺80年代以黑人和女性為主角的電影好像現在少蠻多

Quantor 07/07 13:30被扼殺了」,實例呢?

cingguy 07/07 13:30 然後那時期的黑人演壞人多 恐怖片裡死得快XD 更

cingguy 07/07 13:30慘的中國人的角色常被寫成吝嗇自私的人QQ

hacker725x 07/07 13:30照這邏輯SJW拍片被罵也沒被扼殺啊,你可以洗洗睡了

KingKingCold07/07 13:30那要看魷魚遊戲第二季有沒有被迫調整他的"覺醒價值"

KingKingCold07/07 13:31才知道有沒有被SJW影響到了

Quantor 07/07 13:31SJW也沒說自己被扼殺嘛,確實。

KingKingCold07/07 13:31但是我可以給你一個現成的 真的被SJW影響而讓整個IP

KingKingCold07/07 13:31毀滅的實際案例

KingKingCold07/07 13:32網飛的太空超人

KingKingCold07/07 13:32而且因為是網飛 魷魚遊戲紅了之後第二季被刻意加入

hacker725x 07/07 13:32SJW: Anti SJW也是另一種干涉言論自由的SJW

KingKingCold07/07 13:32"多元"元素 被SJW寄生的機率 我覺得不低

KingKingCold07/07 13:33這就是在影響創作意志 威脅甚至扼殺創作自由的現象

Ashaku 07/07 13:33K大你放心 netflix醒了 avatar the last airbender

KingKingCold07/07 13:34矇上眼睛看不見 不代表不存在

Ashaku 07/07 13:34這次選角不搞了 所有粉絲不敢相信居然沒被改角色

KingKingCold07/07 13:34尤其是大眾文化近幾年這麼明顯的"被迫轉變"

KingKingCold07/07 13:35其實大眾都看在眼裡

Quantor 07/07 13:36那回到我早一些的論述,你如何能夠證明太空超人的案

Quantor 07/07 13:36例是「SJW施壓→製作方失去創作自由→觀眾不買單」

Quantor 07/07 13:36而不是「製作方自己想塞黑人同性戀進去→觀眾不買單

Ashaku 07/07 13:36一開始大家叫苦連天說網飛又要搞居然沒搞 還選很像

hacker725x 07/07 13:36奧斯卡擬定不夠多元不能入圍影片,華納D&I多元條款

Quantor 07/07 13:36」?

hacker725x 07/07 13:36暴雪多元化評分工具。這些都不算創作自由扼殺 XD

KingKingCold07/07 13:37奧斯卡那條規則真的很....我老實說 對小片商很傷

Quantor 07/07 13:37重點很簡單嘛,你要論證創作自由是不是真的被「扼殺

Quantor 07/07 13:37」了

KingKingCold07/07 13:37真正能搞這種多元就業市場的公司都是大公司 那種可

KingKingCold07/07 13:38以不單純以能力作為徵才條件 可以容忍不以能力而已

KingKingCold07/07 13:38種族或是性取向為徵才條件的大製片廠

hacker725x 07/07 13:38反正就是某些人在裝睡嘛

KingKingCold07/07 13:38例如迪士尼華納那種

KingKingCold07/07 13:39小片商光是成本跟資金的問題 就沒有餘裕以除了能力

Ashaku 07/07 13:39要舉證了耶 那個前幾天妙麗說了啥 誰幫我複習一下

Quantor 07/07 13:39暴雪是一家獨立的公司,它為什麼不能控制自己要產出

Quantor 07/07 13:39什麼內容?這裡沒有自由被侵犯啊。

KingKingCold07/07 13:39以外的公關因素做為徵才條件

KingKingCold07/07 13:39結果奧斯卡這一條規則一出 以後不夠覺醒的小片廠不

KingKingCold07/07 13:40止商業上不能跟大片廠競爭 連得獎這一塊已前相對還

KingKingCold07/07 13:40能在影展跟獎項上佔有一席之地的資格都沒有了

KingKingCold07/07 13:41這也是政確扼殺創作自由的另一個案例

KingKingCold07/07 13:41老實說 例子要多少有多少

KingKingCold07/07 13:41但是如果你明明眼睛都看到這些案例了 卻要視而不見

KingKingCold07/07 13:41那我也沒有辦法再多說什麼了

hacker725x 07/07 13:43就是你答十個他就問一百個,他永遠不會滿意。

Ashaku 07/07 13:43符合他們要求的是自由 不符合要求的好像就不自由了

yanggh 07/07 13:44你反我的正義要有實質說明,你的說明要有證據

yanggh 07/07 13:44你的證據要滿足我質問到爽才算

luhulord 07/07 13:45國外一狗票cancel culture joe rogan的節目跟dave c

yanggh 07/07 13:45我的正義做了什麼、背後怎麼運作或怎麼被利用

luhulord 07/07 13:45happelle都是受害者 你要說sjw沒有縮限創作自由是睜

luhulord 07/07 13:45眼說瞎話

Ashaku 07/07 13:45叫人舉證真的讓我笑出來

yanggh 07/07 13:46「窩不知道」,沒有這些回事,被負面評論都是被害。

Quantor 07/07 13:46你確實指出了一個創作被政治正確影響的實例,但這裡

Quantor 07/07 13:46還是有一些問題:第一,你或許不太懂電影的生態,但

Quantor 07/07 13:46是大多數主流電影拍攝的目標本來就不是奧斯卡等獎項

Ashaku 07/07 13:46都不知道這些人是不是故意在給多元文化拉仇恨了

Quantor 07/07 13:46而是票房,認為因為特定獎項更改標準而會是電影業界

Quantor 07/07 13:46的創作受到影響是不恰當的。

Ashaku 07/07 13:48你票房好那多拍一點啊 加油 發大財

yanggh 07/07 13:48你上面這五行推文,都有邏輯上的問題,其中的假設

Quantor 07/07 13:48另一方面…確實這會對部分影視業者有所影響,但重點

Quantor 07/07 13:48是「影響了什麼?」。我並沒有在奧斯卡的這個案例裡

Quantor 07/07 13:49看到我們討論的「對創作內容的限制」。

Ashaku 07/07 13:49而且K大舉證了 Q大你怎麼說回票房去了呢

yanggh 07/07 13:49前提例如「本來就不是、講因獎項…受到影響不恰當」

Ashaku 07/07 13:50他現在只能這樣回了 想把焦點轉到SJW沒有限制內容

yanggh 07/07 13:50特別是這兩項假設前提,請你提出證據使之成立,你的

yanggh 07/07 13:51「論述」才符合真實,才有討論並給你用於討論的意義

Quantor 07/07 13:51我們討論的重點不就在於SJW有沒有限制內容、扼殺創

Quantor 07/07 13:51作自由嗎?

Ashaku 07/07 13:52所以他找案例給你了阿 然後呢?

yanggh 07/07 13:53這裡是電影版,所以引用「答不出來可以拒答,我視你

Quantor 07/07 13:54我以為這很明顯?奧斯卡歷年的得獎電影本來就不是那

Quantor 07/07 13:54些高票房鉅作。

yanggh 07/07 13:54棄權。拒答那你按什麼鈴(質問屁)?」「我抗議呀」

Quantor 07/07 13:55你要查證的話…可以去看一下之前的得獎和入圍名單

yanggh 07/07 13:55猜一部電影~ 喔我以為SJW的現象與影響很明顯啊

Ashaku 07/07 13:55干得獎什麼事 我們就在噴SJW限制內容 你說沒有還要

Quantor 07/07 13:56啊你不是要我針對奧斯卡的影響舉證?

Ashaku 07/07 13:56K大舉證 阿他舉證了 你又開始說得獎什麼的沒有限制

yanggh 07/07 13:56本來是啊,也不只有我觀察且意識到這樣啊~

Quantor 07/07 13:57我的回答就是,奧斯卡聽起來很屌,但他們的審美取向

Quantor 07/07 13:57和標準本來就跟大眾不一定一致,電影廠商也不一定會

Quantor 07/07 13:57按他們的標準製作電影ㄏ

yanggh 07/07 13:57這麼顯而易見,你要查證的話…可以多去看看多體會。

Ashaku 07/07 13:58你是不是看錯了阿 我都說舉證讓我笑了 我怎麼還會

Ashaku 07/07 13:58要你舉證 害我往前翻 誰叫你舉證了

yanggh 07/07 13:59我啦…但我是在向他學習,照他的標準來回話。

Quantor 07/07 14:00啊乾我現在在一對二你知道嗎?我在答yang之前的問題

Ashaku 07/07 14:00行行行 我喝口水

babyMclaren 07/07 14:01可以賺錢的話,他們可以繼續這樣做

babyMclaren 07/07 14:02如果不賺錢又要教育人,有點奇怪

Quantor 07/07 14:02A大你幾乎也沒講什麼啊,是要我回答你什麼東西?

babyMclaren 07/07 14:02最不爽的是,為了教育人顛倒是非

yanggh 07/07 14:03不用回我啦,我不愛丟質問或要人舉證,學你講話而已

Ashaku 07/07 14:04我就提醒你 你要K大舉證 阿K大舉證了而已阿

Quantor 07/07 14:04你剛剛才說不答棄權誒…這樣激我我還怎麼無視你

Ashaku 07/07 14:05他那個就是用你的話在回你而已

Quantor 07/07 14:05啊對啊,然後我針對K大的舉證進行反駁。就很正常的

Quantor 07/07 14:05辯論步驟。

Ashaku 07/07 14:06我想請教你 你說沒有壓迫 要K大舉證 K大舉證了

Ashaku 07/07 14:06那你會承認有部分SJW有壓迫嗎

hacker725x 07/07 14:07他只是想辯而已啦 XD

yanggh 07/07 14:07我都把重點放在有壓迫或有被壓迫甚至影響幕前幕後的

Quantor 07/07 14:08我有反駁了K大的太空戰士和奧斯卡等例證,所以我想

yanggh 07/07 14:08製作與選材任用,不會去談誰壓迫,因為不會有人承認

Quantor 07/07 14:08你應該也看得出我的立場還是如此。

joe2 07/07 14:08怎麼開始感覺跟電影沒關係了

yanggh 07/07 14:09尤其SJW或其他風潮,都不是個人或單一團體而是現象

yanggh 07/07 14:09@joe2 有啊,我有一行推文「」內的台詞讓大家猜電影

Ashaku 07/07 14:10"你確實指出了一個創作被政治正確影響的實例"你說的

Quantor 07/07 14:13其實這裡本來就有一些反駁不了的東西。人和人的活動

Quantor 07/07 14:13都是社會性的,會受到主流價值觀的影響。某些觀點和

Quantor 07/07 14:13行為會被鼓勵,有些會被反對。問題只是在於我們要不

Quantor 07/07 14:13要把這些現象定性為壓迫(或扼殺etc.),以及是否認

Quantor 07/07 14:13為這是某些特定的群體(SJW)刻意為之的,或只是社

Quantor 07/07 14:13會的大勢所趨。

Ashaku 07/07 14:15所以你現在是說有影響但非壓迫 有壓迫就不是SJW?

Quantor 07/07 14:15A大,我的意思是奧斯卡的規定確實讓創作的過程(團

Quantor 07/07 14:16隊組成方面)受到了影響。但是我們很難說這是否會影

Quantor 07/07 14:16響到實際創作的內容本身,也就是自由的部分。

Ashaku 07/07 14:16都是大環境所逼對吧?

Quantor 07/07 14:17呃…不要這樣曲解我。有些部分我的想法是跟yang大差

Quantor 07/07 14:17不多的。

link0739 07/07 14:31https://youtu.be/bgoOS4glHkc

strangequark07/07 14:41就不要魔改已經有的受歡迎的人物(例如小美人魚),

strangequark07/07 14:41自己創造新的角色,不要強迫別人的童年變色

strangequark07/07 14:42如果小智變黑人女孩,皮卡丘變黑毛……真的很崩潰

Ashaku 07/07 14:45已經有人把安妮雅改成黑人了

RUBYYU0919 07/07 15:06剛簡單估狗,2016美國Navy officer女性佔比約18%

RUBYYU0919 07/07 15:06黑人約7-8% 亞裔約5%,組成還是以白種男性為主,T

RUBYYU0919 07/07 15:06G跟TGM算蠻寫實的

KingKingCold07/07 15:11安妮雅變成黑人....

jackshadow 07/07 16:08link是洗夠沒

sable 07/07 17:15SJW為什麼要到處寄生跟魔改?因為牠們很清楚牠們推

sable 07/07 17:15崇的東西是違反人性的,很難受到歡迎,再加上只會鬥

sable 07/07 17:15爭缺乏創造力跟美感,只好不斷的侵入已經受歡迎的IP

sable 07/07 17:15裡,看看有沒有機會騙到一些智障加入

grafan 07/07 19:30這串不就證明了SJW的詭辯跟視而不見 XD

SeTeVen 07/07 21:30我是特地推文來笑SJW的

fisher6879 07/07 23:14試試看代表給你選擇,可是這個族群有要給你選的意思

fisher6879 07/07 23:14?不接受就出征,呵呵

beef68 07/08 17:46不喜歡就說別人SJW就贏了