[極好雷] 捍衛戰士2
捍衛戰士2真的是一部久違的經典之作,
在現在充斥著政治正確的電影世界裡,
捍衛戰士呈現出了經典古老的故事風格,
證明電影就是這樣拍就會好看。
不需要硬塞什麼黑人很棒 種族政治正確
不需要什麼女人肌肉 > 男人 性別政治正確
不需要屁孩總是很有想法、很有天分、很懂 年齡政治正確
不需要來個T 或 來組Gay,
不需要把種種膚色、性別、年齡政治正確都詳細地它(他、她、牠、祂)媽的全演一遍
拍電影就是要好看,好看就是目的,電影就是要這樣才好看。
這部片完整地洗滌了一次我的心靈,讓我們這種有點年紀的
好好地想起了那些不須指鹿為馬的日子。
====================================================
此外,也免去了拖泥帶水的部分,
比方說什麼偷飛機,看到這裡,我本以為要來一段躲躲藏藏,
還以為睡覺時間到了呢!結果並沒有,直接走過去偷就是了,
這裡導演就是擺明告訴你:「反正他們就是弄到戰鬥機了啦!」
很棒!完全呈現出了導演真的不需要這種 故事政治正確
這種不是重點的片段,用一種幽默的橋段,帶過去就是了,
這才是我想要的啦!
這部片好看的原因,
就是因為他沒有強調上述那些政治正確,
就像那些經典橋段
金士曼起源 老爸各方面輾壓小孩
進擊巨人的兵長 教官各方面輾壓學員
驅魔麵館男捉鬼師一拳打暈女鬼
這些角色之所以塑造得有魅力,
僅僅就是因為他們都呈現出了原本就該有的樣子,
故事就是這樣寫,故事就長這樣,無所謂什麼種族性別年齡,
所以好看,所以經典。
當然了,還有那些致敬第一集的橋段,
酒吧狂歡完隔天發現惡搞到上級
外套(不搞國家政治正確,也沒有故意要挺台,只是因為原本外套就是長這樣)
摩托車、墨鏡、女主角...繁不及備載
久違的極好雷!這部片好看!
--
XD
你這心得 不政確喔
外套被正確過了,只不過騰訊抽手後才改回去
預告片的外套徽章應該是P的,阿湯哥受訪時說那件外
套當年製片拍完珍藏,因為續集又讓它出場。
很不政確的好文 但這就是許多人的心聲
真的,整部片不拖泥帶水,甚至每句話都有含義
,步調該慢時就慢該快時就快無冷場
同感,就是直接了當的爽快好看,沒有為了政確的扭扭
捏捏
四刷看到好雷推推
說的不錯,不過片名錯了,不給推
這部的優點之一就是不政確
要是給某老鼠拍 舊角(Mav, Ice)八成會廢到笑QQ
知道有F14那段只有一個念頭,他媽的快點給我飛上去
這部就是舒服
不政確將這部片的格調推升得更高了
正確除了那些要教育人的橋段
還有subvert expectations
Rian Johnson 星際大戰就愛這樣
套回捍衛戰士F14橋段,觀眾以為要偷
他就故意改開車,以為SU57要來攔截了
結果沒事回到航母,故意超出期待變成了劇本主軸
用幾次觀眾會很出戲無感,因所有風險跟籌碼
都變的跟鬧劇一樣,只想關掉
人生第一次超過二刷的電影,第四刷還是各種感動
如果和F-14對決的是殲20更好看
四刷了還會熱淚盈框 真的好片
說到偷飛機 一直覺得偷完飛機之後在跑道起飛都沒有
人注意或在跑動很瞎 明明一開始過去偷的時候一堆人X
硬要說是到處都是煙霧對方看不清楚(雖然
還能順利起飛也是很扯XD
順利起飛滿正常的吧 當下現場根本混亂到不行又都
是煙阻擋視線 可能以為你是要緊急出動的而已 何
況一台戰鬥機在移動中誰敢肉身去靠近
推沒有解釋怎麼投到飛機那段很棒
這部其實是劇本寫得好才會那麼好看 編劇功力極深
每場戲目標明確 都有阻礙 然後都處理得非常完美
推不需指鹿為馬
直截了當是80/90年代動作片風格,看到捍衛戰士2能
延續這樣的情懷真的很棒!
順順看下去不用費心反轉劇情或是塞入讓人分神的橋段
這輩子第一次二刷的片
這部真的很值得去電影看
這部片沒有強調黑人和女人的戲份 但給了很多重要位
置 這樣就夠了
幸好2010年劇本構想大致底定,後來也沒有因為SJW大
改什麼
難看炸一堆老梗 純粹無腦耍帥騙炮低
能劇情
就是直接了當的八九零年代動作片,又有刻劃人性感
情,用心拍攝製作,有黑人與女性角色但不刻意賣弄
好看才是硬道理
shlee大說的很有道理~
推
這輩子第一部三刷起跳的片就是他了 真的堪稱完美
特殊聽(IMAX4DX、TITAN)威秀要再開了耶!
爆
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?簡單聊一下目前政治正確主義在美國主流文化造成的負面影響。 當中最明顯也最大的一個問題就是樣板主義(Tokenism)。 所謂的樣板主義,指的是為了要在最膚淺的層次上, 達到帳面上所謂的"多元性"(diversity)與"包容性"(inclusiveness), 而刻意、敷衍、且僅僅是象徵性地在創作中安插弱勢族群的角色。90
[情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度應澤揚 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》,邀請了以前的飛行教官、同 袍、飛行同學、家人、公司同事和好朋友們一起觀賞,大家的反應非常熱烈,甚至不少人 後來馬上又帶家人去二、三刷。 這部電影的熱門程度不用多說,與第一集的連結、滿滿的情懷、角色塑造曲線、配樂節奏61
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?我自己是一位跨性別者, 也想就自己的角度來回應我的看法。 當然我的看法不代表整個LGBT或跨性別, 我等等也會對圈內風氣跟大家做點分享。 -58
[問題] 有沒有很政治不正確的作品如題 因為政治不正確被出征進而調整的例子不計其數 那麼問題來了 有沒有政治很不正確的作品 性別不平等 種族歧視 宗教歧視 都不躲的56
[好雷] 捍衛戰士:獨行俠 太好看了啦!!雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在看獨行俠前,我完全沒有看過捍衛戰士。 就是聽我爸一直說超級好看、要去看,44
[片單] 政治不正確的電影有沒有政治不正確的電影 比如說 1.殺女人殺小孩當興趣,而且還全身而退 2.打壓同性戀或是黑人亞裔,白人得到一切 3.絕不寬恕,你踩的我的腳我殺你全家7X
[討論] 捍衛戰士:獨行俠讓我覺得不對勁的地方先說結論 好看是好看 但二刷後讓我越想越不對勁 左思右想後,發現捍衛戰士:獨行俠就是滿滿舊時代思維的電影啊啊啊啊! 首先,為什麼TOP GUN學員只有一位女性,根據美國海軍最新的統計,女性比例已經超過了20%,戰鬥機飛行員不再是男性的專利 再來,族群多元性,不覺得TOP GUN學員有點太白了嗎!除了鳳凰以外,非白人的角色,一個開飛機開到昏倒,一個龍套軍官,一個阿湯哥的小跟班,我只記得那個學員叫做土狼,其他人毫無記憶點,我不用查也知道導演大概率是個白人,更別提亞裔、拉丁裔、墨西哥裔、印度裔完全沒有!0次!0次! 細思極恐,這真的是2022該有的電影嗎?7
[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品 媽的多重宇宙就是這樣一部片 為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛? 因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了) 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評XX
[負雷] 捍衛戰士2 要看主旋律電影我不如看中國的先說結論 捍衛戰士2就是美國的主旋律電影 但是沒有慷慨激昂 不夠感動人 沒有中國傳統美德