[無雷] 不 Nope! 很難看

INTIME123 08/12 21:57前兩部都沒進電影院,殘念 這部很好睡 （誤）

ispaul2016 08/12 22:12還沒看 但覺得第一部才是經典吧

barttien 08/12 22:18看到預告其實心裡就有底了，一大堆根本不用imax攝

barttien 08/12 22:18影機就能呈現的小鏡頭，好不容易出現大場面，竟然

barttien 08/12 22:18就是一塊破布飄呀飄？這是什麼騙錢的鬼東西？

arsl400 08/12 22:19睡

yuming90041608/12 22:21很想知道高迪那場戲的忙死鞋立起來到底在暗示什麼

durcedog 08/12 22:24呃 正要看

kowei526 08/12 22:28我想知道你如何用一句話說完, 可以用有雷然後說嗎?

ideaty 08/12 22:29而且主線跟猴子有啥關係？硬塞這個橋段

albuca0603 08/12 22:35放心，我喬登腦粉前兩部都有看(而且基本上看得懂)，

albuca0603 08/12 22:36這部我基本上…嗯，覺得它沒隱喻…被嗆的話和你一起

boyea55 08/12 22:36支持你。鋪陳完全無意義，對後面劇情一點影響都沒

boyea55 08/12 22:36有。而且完全不會為主角群緊張。

yumenemu610 08/12 22:38前期鋪陳真真假假那裡我很愛欸 但後面就 嗯

yumenemu610 08/12 22:39那支立起來的鞋子害我一直以為葛倫會是什麼狠角色

albuca0603 08/12 22:39對了還是小提醒留言還是大暴雷(標題寫無雷)

Ailkernoos 08/12 22:57感謝你讓我省錢

esthereal 08/12 23:02可是預告看起來不錯耶嗚嗚..那還是等下檔在串流平台

esthereal 08/12 23:02上看好了

keny80206 08/12 23:07所以黑猩猩暴走到底是為什麼

jjooee1428 08/12 23:12等一篇爆雷文

yumenemu610 08/12 23:14這部我是覺得喬登粉不一定會喜歡 但奈沙粉可能會愛

poopooShaw 08/12 23:17樓上，我就是奈粉，但沒很喜歡這部

yumenemu610 08/12 23:21我也奈粉覺得有幾幕很有他的感覺XD

koa777 08/12 23:28我覺得鐵粉可以看。這片普普的，但導演下一部還是

koa777 08/12 23:28支持，我鐵粉

wulongde 08/12 23:34預告看起來就超無聊的

boris0610 08/12 23:41其實我覺得滿好看的

boris0610 08/12 23:42猩猩那段我覺得如果沒看懂應該很難理解電影主軸

boris0610 08/12 23:44以下有雷

gaiaesque 08/12 23:44預告無聊+1 感謝省錢

boris0610 08/12 23:48站立的鞋子就是主角開頭所說的Bad Miracle 它是讓整

boris0610 08/12 23:48個故事開始的關鍵 童星之所以沒被猩猩攻擊 很可能是

boris0610 08/12 23:48因為他那個時候目光聚焦在那隻莫名站立的鞋子上 使

boris0610 08/12 23:48他沒跟猩猩完全對到目光 （同時後面有拍到桌布擋住

boris0610 08/12 23:48他們兩個中間）

boris0610 08/12 23:51不過這一切讓童星誤以為自己有馴服動物的天份 所以

boris0610 08/12 23:51他才認為自己能夠馴服外星人

boris0610 08/12 23:55而主角則剛好跟童星成為對比 他是真的了解動物的習

boris0610 08/12 23:55性 不會輕易去觸犯到他們的底線

boris0610 08/12 23:58至於猩猩為什麼會抓狂 大概是因為被氣球爆炸的聲音

boris0610 08/12 23:58嚇到

Parker08 08/13 00:15其實我大概有看到樓上說的，但是所以呢...

Parker08 08/13 00:15*看懂

Parker08 08/13 00:16我不覺得這個連結有讓整部片比較精彩

poopooShaw 08/13 00:25我覺得那鞋子有點像戰利品的概念，代表他認為自己

poopooShaw 08/13 00:25戰勝這個童年陰影，也同時具有馴服動物的能力。但

poopooShaw 08/13 00:25事實上證明他沒有。

pbc 08/13 00:26問一下 遊樂園裡拱門設施上寫 out you.... 什麼的

pbc 08/13 00:27翻 照過來（？） 有人記得嗎

poopooShaw 08/13 00:27但我也覺得這些物件的象徵意義有點小，這些鋪陳難道

poopooShaw 08/13 00:27只是要表示男主角是真的會馴服動物…？

boris0610 08/13 01:08最表面的意義就是對動物的剝削吧 童星小時候的劇組

boris0610 08/13 01:08硬是給猩猩穿上可愛的服裝 沒有篩掉可能會引起大聲

boris0610 08/13 01:08響的道具 最後引起悲劇 而主角借用馬匹拍戲時 總是

boris0610 08/13 01:08確保牠們能在最安全的環境下工作 不過度操勞牠們 盡

boris0610 08/13 01:08量不讓牠們太緊張 他跟馬匹們是互相理解且尊重的關

boris0610 08/13 01:08係 跟童星劇組那種單方面的理解是相對的

sellgd 08/13 01:38兩導演的手法是類似的 但成敗就在連結現象是否巧妙

poopooShaw 08/13 02:30我覺得平均來說，奈導寫的角色比較有趣，跟故事也

poopooShaw 08/13 02:30更有連結性。但喬登也才3部，要多部之後比較準

newhsun 08/13 10:03跟我們一樣 爛片

tomx 08/13 10:43Us 已經夠難看了，這部我不會看

sellgd 08/13 11:55喬登最後這2部的連結性比較勉強

sellgd 08/13 11:56有點鑽進死胡同的感覺

chanceiam 08/13 12:46標題無雷，內容都雷？

chanceiam 08/13 12:46抱歉回錯篇

Mimmature 08/13 15:07所以不很難看是說還不錯的意思？

albuca0603 08/13 17:52推bo大詳解，我竟然完全get不到點，看來是假腦粉(泣

albuca0603 08/13 17:53一開始看預告女童星長大後被黑猩猩催殘的臉我以為是

albuca0603 08/13 17:54看飛碟=被吸乾(有看過牛隻抽血的報導)；電影站立的

albuca0603 08/13 17:54鞋還有突然爆掉的氣球還以為是飛碟在攝影棚上方…><

albuca0603 08/13 17:55應該是浮上去碰到攝影棚的燈被燙爆的? 完全理解到錯

albuca0603 08/13 17:55誤的方向…

lockingsong 08/14 12:39這部用另一種方式解說飛碟 其實也是飛碟研究猜測的

lockingsong 08/14 12:39其中一種論點 只是大部分是以機械 科學方面去解釋

lockingsong 08/14 12:39這也很有趣部是選用生物角度去解釋

cka 08/14 22:13這部比us 好看喔

Reddin 08/15 12:35逃出絕命鎮很驚艷,US...詭異到覺還好

a16628667 08/15 16:02US很爛啊 自以為很有寓意但最基本的敘事都做得很慘

YeezyBoost 08/15 23:32看不太懂 但覺得好看 看網友分析有覺得更好看

YeezyBoost 08/15 23:32比Us有邏輯一點

theash 08/16 13:50我不喜歡Us 但是我非常喜歡Nope

tomwdc 08/26 18:29Us很爛

blur8333 08/26 19:14Boris 的評論很棒！

avmm9898 09/15 23:40風景不錯 用大螢幕看很爽，就當風景頻道播放就好