PTT推薦

Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?

看板movie標題Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?作者
Callus
(Lord Moriarty)
時間推噓82 推:93 噓:11 →:157

※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: 那個堅持 那個找錢 那個對細節的要求 那個燒錢
: 都跟魏德聖差不多啊
: 為了完整要一次拍完三集真的很瘋狂
: 還有電影內的建築啊 造型啊等等
: 真的都差不多啊
: 為什麼堅持細節跟完美的魏德聖沒辦法達到如此成就
: 還是說台灣三部曲找好萊塢就可以拍成?



筆者曾經在烏來泰雅博物館工作五年、六年,

擔任典藏室的看所者,

那是魏德聖導演拍完海角七號正得意風發的時候,

他派了一位小女生,年紀大概畢業一兩年的年紀,職位叫助導,

來博物館收集電影素材,花了彼此一個月的時間,

首先最重要的是泰雅族的貝珠衣,那是族長穿的特殊衣服,

泰雅分支就是賽德克族,跟漢先人一樣貝=錢=寶,

我開了典藏室,帶上白手套介紹,貝珠衣都是手工制的,館藏這件是現代仿製品,

要價50萬,台大歷史系內含的小博物館的那件真品,要價至少100萬,

而且材料是車磲貝,手工方式磨成圓珠,原本在台灣沿海很多,

現在在華盛頓公約下這已經是保育類動物了。現在有錢也無法複製。

小女生皺了眉頭,後來討論用塑膠怎麼達成原工藝,

除此之外,頭帶,紋面,紅背心,綁腿,馬尾的綁法,也全部教給她,

相處這一個多月下來,我總覺得如果給魏導足夠多的預算,

他會把典藏室裡的東西都買下來。

因為小女生說魏導說,我們有拍動作戲,紅背心肯定被勾破,所以租用這個

辦法是不行的。

(所以賽德克,裡面素材我出了1/4的力喔)

後來他們找了烏來鄉公所,請一些失業耆老,現代重啟這些服裝。

老實說,為了電影畫面,魏導還是有做了魔改,

像弓箭指法,弓的款式,紅背心,某些男生馬尾綁比較高,還是跟我這

初版的不一樣。

當初跟這小女生閒聊到的,

在海角七號最後七分鐘,日本女生某子,不是請2007年星光大道冠軍梁文音嗎??

背景是100年前式輪船,原本金主要求紙扎船,不然用1999年侏儸紀公園式電腦動畫,

反正不是主線劇情,魏導是堅持造船,據說船花了5000萬,梁文音酬勞不到200萬。

那艄船在拍片原址太過巨大,無法移動及拆解,最後一把火燒掉了,

就知道魏導是花錢的主了;另外彩虹橋的演員花了幾個月在訓練射箭及岩石跳躍。

所以,魏導的風格是諾蘭的風格,如果需要爆破肯定是真的火藥,需要船肯定是

真的船,不會用紙紮或三合板。要求演員是半個湯姆。克魯斯。





不說題材了,說到素材就已經這麼花錢,
題材就像在香港中環發現秦朝埋藏的仙秦機甲(不是這個先秦嗎??),
還需要古天樂這個秦朝漢代的直接血脈古天樂的DNA才能啟用。
不說邏輯上陝西以西的大秦為何把救世武器藏在廣東的小漁村,
這個話題就沒有FU。且很主神空間的感覺。



--
你知道貓科動物的獵食法嗎?
首先貓貓會選定獵物 然後躲到草叢裡 觀察獵物
趁獵物不注意時 從背後不發聲音地快速地撲上去 一口氣咬斷咽喉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 08/17/2022 11:10:51

ysmsy 08/17 11:13其實就是各人有各人的堅持罷了,不黑不吹,至少我

ysmsy 08/17 11:13很感動有人願意拍攝這些台灣的故事

intela60474 08/17 11:18講究這些很棒 但如果撐不下去等於什麼都沒有

intela60474 08/17 11:19先講求商業化再談自我實現

tools 08/17 11:20電影不是紀錄片 建構一個有點幻想的世界也可以

Callus 08/17 11:21我提一下當初魏導要租用台大歷史系的貝珠衣,台大以

Callus 08/17 11:21保存文物、學術用途拒絕了。

lpb 08/17 11:22電影雖然也是藝術的一種,但是電影的商業屬性很強,

lpb 08/17 11:23如果光顧著自我滿足自我陶醉,拍出來的東西沒觀眾買

lpb 08/17 11:23單,那就是大失敗,而且也無法對投資人交代。

docose 08/17 11:23一個成熟的電影人必須要顧慮預算的....

docose 08/17 11:24不能說用自己的夢想無限上綱阿 特別台灣電影本來

docose 08/17 11:24就不容易 又不是好來烏可以賣全球市場

lpb 08/17 11:25他也許算是好導演,但絕對是超級失敗的製片人。

Callus 08/17 11:26你知道媽的多元宇宙票房很不錯,演員準備到正式拍攝

lpb 08/17 11:26身為導演當然希望盡情表達自己的想法與訴求,但是製

Callus 08/17 11:27才花了36天且還是有疫情下,成本大頭在演員(楊),花

lidian 08/17 11:27作為一個導演就是要懂的在想要跟預算間做取捨啊

lpb 08/17 11:27片人要考量的是成本與收益,他無法把兩者的身分兼顧

lpb 08/17 11:27,所以說他對不起投資人。

Callus 08/17 11:28所費時間是多在劇本及後製上。

lpb 08/17 11:29我如果是他的投資人,看他電影拍成這樣,錢還亂花在

Callus 08/17 11:30諾蘭炸兩架波音或者在巴黎放鞭炮嚇李奧納多,這種

lpb 08/17 11:30不必要的地方(傳說中的一億土丘),那我會吐血!

Callus 08/17 11:30方式也是能成功的。 我並不否認諾蘭式不好。

lpb 08/17 11:32回到標題,PJ可是預算把控很精準的導演,同樣的花費

lpb 08/17 11:32,PJ能夠達成同等甚至更好的效果,而魏拿去堆土丘。

lidian 08/17 11:33而且諾蘭用波音是因為比搭棚特效便宜,用完還把引

lidian 08/17 11:34擎賣了回血XD

lpb 08/17 11:34只想說:沒那個卡稱,就別吃那個瀉藥。

CrowChes 08/17 11:35如果是真的 那還真是可悲

hellogym 08/17 11:36台灣電影預算就那樣 妳以為是好萊屋喔???

babyMclaren 08/17 11:36感覺很吃力不討好

hellogym 08/17 11:37你在所謂這種服裝 背景 建築抓求真實感

hellogym 08/17 11:37結果劇本爛 台詞爛 劇情爛 看你精美還原的衣飾有啥

hellogym 08/17 11:38用??

OnAero 08/17 11:46看完這篇發現他是個本末倒置的人了

OnAero 08/17 11:47導演重要的應該是說故事的能力.那麼愛考據不去考古?

c16521652 08/17 11:59新聞給的預算整部片才5千萬 一個船要花5千萬 客串

c16521652 08/17 11:59新人領200萬 是不是當台灣拍片都很有錢? 反串的吧

lunarsea 08/17 11:59可惜這樣的電影吸引不了我

Lachdanan 08/17 12:00好萊塢拍電影其實導演也需要控制預算

poopooShaw 08/17 12:00諾蘭早期都在練說故事的技巧,一路上慢慢把規模放大

Goldpaper 08/17 12:01魏德聖不意外

poopooShaw 08/17 12:01。湯姆克魯斯早期也是磨很久才有現在的製作跟執行

poopooShaw 08/17 12:01能力。這差距很明顯

Capufish 08/17 12:02最後船那段存疑,海角的成本不是5000萬,怎麼可能

poopooShaw 08/17 12:04我是覺得他規劃三部曲的期間應該也多拍幾部片,他如

poopooShaw 08/17 12:04果又在商業上取得成功,絕對是之後電影的最大宣傳,

poopooShaw 08/17 12:04募資也容易許多,質疑的聲音也會變少

GEKKAKAJIN 08/17 12:04諾蘭講究實拍,但也不是毫無節制的亂花錢,天能前

GEKKAKAJIN 08/17 12:04面有推文說了,真的炸一台飛機比用特效炸還便宜。

GEKKAKAJIN 08/17 12:05星際效應種了一大片玉米田來燒,但拍完之後玉米拿

GEKKAKAJIN 08/17 12:05去賣劇組反而還有賺。魏在一些枝微末節的地方非常

GEKKAKAJIN 08/17 12:05講究,結果真正該注意的劇本這些他反而不講究…

Goldpaper 08/17 12:06素材都那麼捨得花,演員卻都找素人

aure0914 08/17 12:06蛤!那艘船是真的喔

Goldpaper 08/17 12:07該說是因為電機科出來的只在乎硬體嗎

J7565J 08/17 12:12感謝分享

m54k600ive8008/17 12:13https://i.imgur.com/pnUgWP5.jpg

圖https://i.imgur.com/pnUgWP5.jpg?e=1667421308&s=99-2JIiLD_L85OzBYv89JQ, 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?

warchado 08/17 12:14在台灣演戲找素人反而比找出戲的台灣爛演員好多了好

warchado 08/17 12:14

bearhwa 08/17 12:16他可能有戀大船癖

m54k600ive8008/17 12:18因為大家都去看詹姆斯卡麥隆

DorkKnight 08/17 12:22原來那件要100萬喔

hide0325 08/17 12:23募款一億 連預告都沒有

masks213 08/17 12:24夠狂的

magicscott 08/17 12:26#1KSreKiA (movie)\

magicscott 08/17 12:27我以前有在本版吐槽過這件事 XDDDD

LuckSK 08/17 12:28講完彼得傑克森現在要比肩諾蘭了嗎,越捧越高欸

wellymac 08/17 12:35花了5000萬 最後一把火燒了 不論之後賺多少 這成本

wellymac 08/17 12:35控制問題很大吧

asouleater 08/17 12:36拜託不要拿魏導來比諾蘭。諾蘭的飛機爆炸與玉米田

asouleater 08/17 12:36實際上是較為節省的方式,重點是拍出來是真的有震

asouleater 08/17 12:37撼力的視覺效果,而魏導的那艘船連視覺效果都達不

asouleater 08/17 12:37到,單純就只是自嗨型消費。

ssarc 08/17 12:38還好他是拍台灣片,拍中國片那就要開故宮了

Loyeatta 08/17 12:48結論:本末倒置、剛愎自用、不惜福不知足,投資這

Loyeatta 08/17 12:48種性格的導演不如買機票去柬埔寨

mirac1e 08/17 12:55魏德聖除了不會控制預算常常亂花錢之外

mirac1e 08/17 12:56不覺得他在拍電影有什麼大問題

mirac1e 08/17 12:56楊德昌帶出來的幕前幕後人員其實水準都不錯

mirac1e 08/17 12:56不過導演本來就不該管太多錢的事情 那是監製的事

mirac1e 08/17 12:56不過如果是他堅持要花錢 那又是另外一回事

Workshy 08/17 12:59海角七號整片預算才多少 船就5000萬???

LuckSK 08/17 13:03不用扯誰帶出來的,現在轉職大餅師父難道還能甩鍋回

LuckSK 08/17 13:03老師身上嗎

aahhaa 08/17 13:07愛怎樣都好。不要情勒哭窮花政府錢,都好

thaleschou 08/17 13:07謝謝分享

puam4444 08/17 13:09他就眼高手低啊=_=

Primk 08/17 13:10真的覺得 他預算的使用上有問題啊

sleepyrat 08/17 13:12花大錢造了艘船,結果整個畫面還不是要用CG~~

darkbrigher 08/17 13:13笑死 諾蘭用特效也不會手軟好嗎

samsonfu 08/17 13:14這種拍法得拍一系列成功的純商業片才有資本自己圓

samsonfu 08/17 13:14

cloud50266 08/17 13:15舉例錯誤,諾蘭真的買一家報廢飛機來炸是因為比特

cloud50266 08/17 13:16效省錢,不然星際效應是要架攝影機飛進蟲洞嗎?

BABY1983101608/17 13:27越比越扯,比到諾蘭去了XD

erial 08/17 13:30推文沒人討論小女生,所以是我生病了

Callus 08/17 13:36小姐姐就是副導+助手+器材組+總務

Callus 08/17 13:37當時我們的館長榕容也很年輕可愛 公務職等為8

Callus 08/17 13:38你這麼一說 我忽略了 我接觸到的魏導工作人員都很

Callus 08/17 13:39年輕

mirac1e 08/17 13:39本來就不用扯 預算控制有問題不代表拍電影有問題

mirac1e 08/17 13:39如果他拍的電影內容那麼有問題

mirac1e 08/17 13:39大概也要不到那麼多錢給他亂花了

mirac1e 08/17 13:39不過楊導侯導早年也是常常拍到沒錢抵押房子

mirac1e 08/17 13:39這應該也算一種傳承吧 XDD

horse175 08/17 13:49想看魏導拍侏儸紀公園

GEKKAKAJIN 08/17 13:50對細節很講究的還有卡麥隆,當初拍鐵達尼號的時候

GEKKAKAJIN 08/17 13:50因為訂製的餐具組上面沒印鐵達尼號的字樣(根據考據

GEKKAKAJIN 08/17 13:50當時船上的餐具都有),他整批砸爛再重訂一批,也真

GEKKAKAJIN 08/17 13:50的做了實船模型來拍(記得是船頭部分?整體船身用特

GEKKAKAJIN 08/17 13:50效),但卡麥隆在這之前已經有票房成績了,魏…

metallolly 08/17 13:55預算控制其實很重要

darkbrigher 08/17 13:57拿卡麥隆舉例根本錯誤案例 當初他也是逼得福斯快破

darkbrigher 08/17 13:58產 一直追加預算 而且上映時票房普普

GEKKAKAJIN 08/17 14:12卡麥隆當初拍鐵達尼號是嚴重超支沒錯啊,但是他過

GEKKAKAJIN 08/17 14:12往的票房讓片商願意賭這一把,魏除了海角七號,其

GEKKAKAJIN 08/17 14:12他的商業片都沒大賣,還要這樣燒錢。卡麥隆的情況

GEKKAKAJIN 08/17 14:12是大賣大賠至少機率一半一半,魏大賣的機率…

IBIZA 08/17 14:13海角七號總預算就5000萬而已 那艘船500萬啦

samsonfu 08/17 14:15機率論越後面越抖,十八個聖筊可以金龜帶回家

weiike 08/17 14:16梁文音酬勞不太可能那麼高

IBIZA 08/17 14:17500萬跟20萬比較有可能

IBIZA 08/17 14:18而且那艘船也不是真船是模型船 最後沒用上

samsonfu 08/17 14:18有一開始就燒錢的啊!就是傳說中的未完成《沙丘》

samsonfu 08/17 14:19達利指導的那個要是拍成會改變科幻電影史

Riesz 08/17 14:20據說《沙丘》的邊角料及找到的配樂師拍成了星際大戰

m122e 08/17 14:22鐵達尼是真的建了艘全新的船吧(不只船頭)後來拍

m122e 08/17 14:23完拆掉就是了。

GEKKAKAJIN 08/17 14:35我是記得他有建船體模型,忘記是船頭還是整艘了

ohya111326 08/17 14:35要燒錢可以啊 用自己的錢 不要情緒勒索

hide0325 08/17 14:38鐵達尼沒有到整艘

uuss 08/17 14:49那船5千萬你是不是跟魏導一樣有誇張的本能?

Lachdanan 08/17 15:18但鐵達尼號是主戲啊 特地打造沒問題

Lachdanan 08/17 15:19好萊塢有人會為了一個小鏡頭這樣搞嗎?

Lachdanan 08/17 15:19有的話而且結果沒崩可以找出來朝聖一下

breeze1108 08/17 15:26一流的導演製片要會控制成本,一味的堅持己見誰不會

breeze1108 08/17 15:27,但電影畢竟要賣錢的

Kiritsugu04 08/17 15:34天分差距太大了

samsonfu 08/17 15:42記得德萊葉還是布列松的聖女貞德搭座城堡出現不到

samsonfu 08/17 15:42五分鐘鏡頭

samsonfu 08/17 15:43不過這兩大師藝術鉅作佈景不是重點

LuckSK 08/17 15:47這串看下來其實魏導成就很高吧,除了彼得傑克森,還

LuckSK 08/17 15:47可以拿諾蘭跟柯麥隆來相提並論欸

Trasher 08/17 15:56整天講控制成本不要太文藝片,但沒搞懂人家是已經

Trasher 08/17 15:56做出實績證明過自己的人了嗎....

ejywar 08/17 15:59如果有看過魏德聖導演寫的〝導演.巴萊〞就知道他是

ejywar 08/17 16:00實物派、不愛後製CG派的導演 常常為了拍幾顆鏡頭就

ejywar 08/17 16:01花了很多錢

system30317908/17 16:07他就是不請監製控制預算都自己來啊 就是靠募款隨便

system30317908/17 16:07花的概念

a1322313 08/17 16:12有夢想真的不是壞事,但是要如何實現夢想…有時候還

a1322313 08/17 16:13說要實際一點…

to860601 08/17 16:20雖然魏導拍片的方式是可以討論。但這種預算多少的謠

to860601 08/17 16:21言可以先求證。海角七號整部片預算就大概兩千多萬,

to860601 08/17 16:21是要怎麼造船5000萬。我不相信目前有哪部台灣電影可

to860601 08/17 16:21以5000萬造一艘船,以台灣目前與戲院拆帳來說,成本

to860601 08/17 16:21兩千萬的電影,要四千萬才能回本欸

wtfconk 08/17 16:29也覺得5千萬造那個船是怎麼算出來的很不合邏輯?帳面

wtfconk 08/17 16:29洗錢還是道聽塗說?

sleepyrat 08/17 16:31賽德克巴萊有800多顆特效鏡頭

wtfconk 08/17 16:31另外他跟諾蘭差多了吧…諾導花錢之餘還是會想著要怎

wtfconk 08/17 16:31麼賺回來

wtfconk 08/17 16:31當年玉米田不是還有小賺嗎XD

wtfconk 08/17 16:35而且梁文音當時片酬會有2百萬?你真的要確認一下消息

wtfconk 08/17 16:35來源再發文比較好…記得當年的主要演員自己都公開說

wtfconk 08/17 16:35過當時拍那個戲錢很少,根本有一餐沒一餐的等級,是後

wtfconk 08/17 16:35來突然爆紅才又勤一些其他演出收入補回來,如果連梁

wtfconk 08/17 16:35的客串都能拿兩百萬,那范逸臣茂伯那些主要演員不就

wtfconk 08/17 16:36個個也上百了,那還有啥好該的?

loki94y 08/17 17:01不錯

Simonfenix 08/17 17:10那艘船5000萬?

coox 08/17 17:31必須要有一個話語權比他高的製作人才行

coox 08/17 17:32製作人這職位原本也是這樣產生的

kuan50118 08/17 17:35別笑死人了好嗎

hila0061 08/17 17:43船應該是500萬,有看過報導。

AV771118 08/17 17:43應該是海角整體成本5000 不是船5000

fatdoghusky 08/17 18:03諾蘭該用紙紮或三合板的地方也是會用...

fatdoghusky 08/17 18:04諾蘭用實物拍攝為了追求更好的視覺效果(甚至有可能

fatdoghusky 08/17 18:04省到錢),魏導只是不知所謂的亂花錢

isanasanai 08/17 18:18這貨根本就是感動自己圖爽為上 劇組一點專案管理能

isanasanai 08/17 18:18力沒有 拿去好萊塢保證製片當場洗臉 道具不是真蹟

isanasanai 08/17 18:18你是拍電影不是搞時空穿梭

Mimmature 08/17 18:32如果是真的 那魏導就是個藝術家性格的人

Mimmature 08/17 18:32劇本大概是台灣的硬傷 沒有小說漫畫的磨練

Mimmature 08/17 18:33根本沒辦法產生有競爭力的人才

a2156700 08/17 18:43想不到今時今日 諾蘭被黑成這樣了

a2156700 08/17 18:44台灣諾蘭 英國魏德聖嗎

jerrylin 08/17 18:45只能佩服金主脾氣好了 沒把他叫去拉正

hilemon 08/17 18:54諾蘭的星際特效還是目前看過太空場景最棒的

hilemon 08/17 18:54海角那條船如果是實景也太廉價了

LuckSK 08/17 20:58藝術家性格 XDDDDDDD

LongHair031508/17 21:35拍片說故事的能力看不到諾蘭車尾燈

manacle 08/17 21:45魏德聖會花,你也挺會吹,一艘船五千萬,你要不要再

manacle 08/17 21:45確認一下?

Bigcookie2 08/17 22:09這是來帶風向的嗎?

Bigcookie2 08/17 22:09事實是 實力不夠 很會吹而已

wtfconk 08/17 22:34這串愈看愈覺得古天樂才是該被尊重的咖,至少圓夢靠

wtfconk 08/17 22:34自己籌資

tailau0 08/17 22:39故事說不好,佈景服裝道具再強也惘然

gerllay0205 08/17 22:40古天樂自己出錢拍片絕對該被尊重,相較之下魏德聖

gerllay0205 08/17 22:40到處乞討要錢真的很讓人倒彈

vinc4320 08/17 22:50諾蘭也是先說好故事 才講求影片真實

vinc4320 08/17 22:51而且諾蘭拍電影成本控管是做得很好的

vinc4320 08/17 22:54而且前面推文有說 諾蘭早期並沒有拍這麼多大製作的

vinc4320 08/17 22:54片 而是先練好說故事的技巧再慢慢把格局放大

xiaohua 08/17 23:13這樣說吧,魏導這種要求、期望,需要搭配一個好萊屋

xiaohua 08/17 23:13這種等級的製片人,可台灣就沒有達到這個坎站的製片

xiaohua 08/17 23:13

navysoider 08/17 23:39就一個完全不考慮成本愛作夢但要用愛台灣情勒各位的

navysoider 08/17 23:39

AV771118 08/17 23:52諾其實很有成本概念啊,天能就直接說買二手飛機來

AV771118 08/17 23:52撞比特效省錢

kai0476 08/18 00:12你的金額全是不合理的…

kai0476 08/18 00:17梁片酬價位應該不會超過10萬 剛查到阿嘎也不過20…

DKnex 08/18 00:28那也是諾蘭能力....人家錢就是要花在刀口上

Mimmature 08/18 00:34藝術家性格又不等於藝術家 是在XD幾點

t24569871 08/18 01:18原po跟魏導一樣很會吹喔 但吹破就好笑了

Cowton 08/18 03:11這篇文章的論述也是挺主神空間的,對了,什麼是主

Cowton 08/18 03:11神空間啊?

wtfconk 08/18 03:35護主護到直接成本灌一個0在那邊…又不是算帳購買這

wtfconk 08/18 03:36樣唬XD

axlfun 08/18 04:51捨本逐末

Sabo5566 08/18 07:27唬爛5000 客串200

vini770803 08/18 07:51他拿錢手法跟台灣執政政治氛圍很像

vini770803 08/18 07:52pua他本身支持者拿到資源資金就好,大多人不是受眾

vini770803 08/18 07:52不會被他騙就好

Eijidate 08/18 08:33劇本本身不吸引人,預算再多也沒用。看個電影為了舒

Eijidate 08/18 08:33壓而已,每次魏導的電影都要故意宣傳成與愛台灣掛勾

Eijidate 08/18 08:33,海角七號那時有效,後面我就疲乏了,憑什麼我要去

Eijidate 08/18 08:33看你的電影才叫愛台灣?你花大錢拍爛片還這麼理直氣

Eijidate 08/18 08:33壯,我用電影票制裁你剛好而已。

Eijidate 08/18 08:37真心覺得電影的主角還是演員,賽德克巴萊找素人拍最

Eijidate 08/18 08:37多也就那樣了,感覺就背台詞的機器人,沒辦法感動台

Eijidate 08/18 08:38下的觀眾。魏導想注重史實和還原背景根本是搞錯方向

Eijidate 08/18 08:38,大部分觀眾看電影根本不會記得角色穿什麼衣服,但

Eijidate 08/18 08:38會記得幾句共感的台詞。例如梅爾吉勃遜的Freedom!!!

Eijidate 08/18 08:38!

JKGOOD 08/18 09:35票房證明一切,No one cares

emenime 08/18 09:55海角不算情勒,賽德克才是,當時氛圍就是大家快進去

emenime 08/18 09:55看真正在台灣的故事,趕快讓這片回本。可能時間一久

emenime 08/18 09:55大家又忘記了,說白,魏就是喜歡導台灣現在的主旋律

emenime 08/18 09:55國片

emenime 08/18 09:57然後護航的就會有人拿大尾鱸鰻那種爛片出來說嘴,難

emenime 08/18 09:57怪國片怎樣怎樣。不能說的秘密靠自己硬實力還不是紅

emenime 08/18 09:57翻了?至於拿極端例子出來?

emenime 08/18 10:01只會罵國片只會拍小情小愛,看衰人家做大格局,問題

emenime 08/18 10:01是魏也是靠小情小愛紅的,一句操你媽台北、林北國寶

emenime 08/18 10:01、留下來或我跟你走,一聽就知道是海角七號,賽德克

emenime 08/18 10:01就問大家還記得什麼?而且也不是所有的小情小愛魏某

emenime 08/18 10:02都能駕馭,52hz就滑鐵盧

daniel3658 08/18 11:26不會控制成本又只會情勒

abless 08/18 12:24他需要好的製作人,一句話就講完了,其實各行各業這

abless 08/18 12:24種人很多…所以專案管理才會成為一門學問…

NICKSHOW 08/18 16:50所以海角七號的預算到底是?一艘船五千萬?

bnd0327 08/18 17:00那船根本沒必要,為了這個花大錢只覺得盤

aresjung 08/18 18:18還好阿凡達沒有真的要去.....

k1400 08/18 19:14真的盤

chinahuacer 08/23 15:26今天如果不堅持那三部曲就不是動化了