[討論] 捍衛戰士-敵方有需要狗鬥嗎?
最近串流上了,這兩天重複看了好幾次,
現在想想劇情好像有點怪怪的..
敵方兩台五代機發現F-14的時候,就算一台被機槍掃到,
我突然想到,其實也不需要跟對方狗鬥阿.
等對方逃離 再視距外使用遠程飛彈擊毀即可。
而最後一幕 敵方來支援的戰機也是五代機,
照理來說,也是可以遠遠的就使用長程飛彈搞定F-14,
何必接近後再狗鬥?
--
那台是他們的ff14想說要靠近詢問情況吧
我這樣說可能會被罵,有點像前陣子襲警案
電影。
海上那台最莫名其妙去送頭
第3架Su-57第一發飛彈落空後為何一直用機砲打之謎..
....
可能看你沒招了想玩你結果馬掉了
就像你打王快把他打死了 王想跑走你就開始普攻玩他
然後旁邊突然來一隻小怪把你打死了XD
就輕敵啊...
視距外遠程彈不是一定中 很多時候是逼迫對方採取閃
避動作放棄原先的任務 而且老貓在海上開後燃器 要
不了多久就回到航母艦隊防空網保護了
劇情需要,空戰電影不狗鬥還有
什麼看點
那看屁 票房慘
就是現實中不可能這樣,電影才要這樣拍,而且戲劇
性也比較好看
就好像史實三國時代根本沒在單挑的
劇本需求
的確是不需要
飛彈不是能被火焰彈檔掉嗎?
su57的實際裝彈量不明 以我們常見的例子好了 平常
出去巡邏頂多就是兩顆短程飛彈 除非是預先知道外面
有威脅才會掛全裝 劇中看起來他們是一般巡邏 機場
又被炸 身上沒掛中程飛彈是不意外
花蓮f16平常也是掛兩顆短程 但是最近中共一直來就
有示範掛全裝拍照給你看
第一段 為什麼不能追擊? 他不覺得會輸不行嗎
真正遇到空戰,會想那麼多?
就第二架來講,F-14會低飛進峽谷躲雷達(電影都演
給你看了),拉開到視距外反而會丟失追蹤
好險沒被網軍騙去電影院
80塊 讚讚
阿湯哥猛
海上那台比較不合理 這樣追 這樣打
對方飛行員也有強弱跟判斷能力差異吧
最白痴的是,SAM又不守河谷幹嘛沿河谷佈防?
好像專門給敵方小隊當背景打卡用的
不過電影裡第五代戰鬥機的賣點就是機動能力很強
第三台和F14擦身後,一下子就繞回來了
距離這麼近,當然用機砲打比較省錢省飛彈
不然要是劊子手來晚,他處理掉F14還是要面對F18
當然機砲一直沒中,才趁F14拉開距離時決定射飛彈
最遠程的空對空是F-14的鳳凰飛彈
再來就是 f14大家都知道相對其他學弟 他的設計是高
速長航程丟長程飛彈 狗戰比較不行 那台Su57應該也
是知道近戰他比較有利
你真要這麼計較,其實美軍根本不需要派戰鬥機
美軍多的是手段搞死這個工廠,航母出動當支援就好
但是這樣拍要拍啥? 間諜遊戲? MI7?
航母都去炸別的工廠了 沒空
畢竟F14和Su57在電影裡是同陣營,平常演習經驗不少
應該是有機會摸熟F14
只是沒想到裡面是美海軍40年來唯一擊落三架的人XD
空中貓狗大戰
主角光環,老獨有吸引對手跟他狗鬥的體質。
F-14雖然是有長程雷達 但是機動型也很強的阿
再幫他加個設定好了 如果對應到真正的伊朗波斯貓
那機況不可能好到哪裡去 平常應該是起飛繞兩圈沒摔
下來就阿拉保佑了更不用說狗戰之類的大機動動作 對
方應該也是這麼想
波斯老貓現在被當預警機用,除了貓鼻子其餘都沒力了
49
[好雷] 捍衛戰士:獨行俠純軍事雷 1.F-18出任務,任務難度跟飛行技巧需求超高,包括超低空峽谷飛行,急下降攻擊目標再高速垂直9G爬升,閃避敵人飛彈離開。至於為什麼要用F-18不用F-35匿蹤機直接侵入,因為目標所在無法使用軍用GPS定位導引精準武器。 2.阿湯哥跟僚機被擊落後,去敵人的機場開F-14飛回母艦,中遇到敵人5代機展開狗鬥(應該是俄系的T50,J20應該無法做出落葉飄機動閃避飛彈)。真虧編劇想的到這種劇情,一直認為五代機都是BVR大戰..... 3.老貓的最後飛行,應該是美國海軍從飛機墳場挖出來整備好,辛苦老貓了,熱淚盈眶。 4.今年最好看就這一片,各方面都好,劇情/攝影/演員/演技/武器/飛行/戰鬥,比第一集不相上下。46
[極好雷] 捍衛戰士2 4Dx版剛回到家,手和心都還在顫抖著 話先放在前面,捍衛戰士2 100分 它拿100分是因為滿分是100分,如果滿分是1000分,那它可以拿1000分 下面有雷,爆炸的那種 1.4Dx爽到爆32
Re: [問卦] 實務上來說 F-14 有機會打贏第五代戰機嗎?是有可能的 實際上2009 2012年的模擬戰中 都有擊敗F22的紀錄 F16 和歐洲的颱風戰機都有紀錄 但是基本到狗鬥階段 那5代機的隱身就沒優勢了 而他為隱身做出的犧牲 反而是劣勢30
[微雷] 捍衛戰士2稍不滿及可惜的地方雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天早上終於去看了捍衛戰士2 滿滿的感動 前面很多專業心得 就不多述了~25
[提問] 關於五代機的戰鬥能力防雷頁,我看完捍衛戰士第二集, 想詢問關於軍武的知識,故來此版發文, 但又怕內容涉及部分劇情,打個防雷頁, 請各位見諒,希望各位可以解決我的疑惑。 小的我剛看完捍衛戰士第二集,22
[問卦] TOP GUN2裡頭的五代機也太猛了吧?美國的主力五代機F35對上F16狗戰 直接被打爆 因為五代機的絕招是隱形+視距外 根本不會被摸到身邊 被狗戰基本上就輸了 但是TOP GUN裡頭的敵方五代機可以直接用向量噴射系統做幽浮飄 狗戰F14也太猛惹吧18
Re: [請益] 捍衛戰士2的美方戰鬥機1.理論上四代機贏不了五代機 五代機超視距空戰絕對碾壓 但是狗鬥基本上除了F-22這種外星科技 五代機狗鬥都很爛 2.真實情況一定是F-18G 跟 F-35 搭配把對面的防空中樞打爛 然後F-18E/F超級大黃蜂帶著反對輻射導彈進去掃蕩 最後順手炸個基地 3.對方五代機基本上超視距就會發射導彈了根本不可能跟你近距離纏鬥。 4.大熊貓F-14伊朗還有在用 核反應爐劇情看起來在伊朗 五代機看起來像是su-57 下雪的場景看起來也是俄羅斯 -----X
[討論] 小小軍事迷看 捍衛戰士2身為沒有很資深的軍事迷 看到捍衛戰士的任務實在讓我很出戲….. 1. 美國海軍的航空隊 主力艦載機 是這幾年才開始更換成F-35 我可以理解用FA-18來拍的9
[好雷] 捍衛戰士非軍武迷也可以看!!!我是在電影院看預告被戰機的引擎聲燒到才去看的,補了第一集,然後看首波評論又很好,整個人超期待,今天看完也完全沒有失望!! 以下有雷 我看很多人有說F-14幹不贏五代機,這個很扯、主角威能、視距外什麼的,其實我這種完全不懂戰機的不會想到這一塊,對我來說就像低年級單挑高年級然後幹翻對方一樣,我只覺得很爽,其他我都不知道。 唯一有讓我出戲就是在敵軍機場搶F-14的時候可以稍微解釋一下比較好,不然我覺得都沒敵軍就有點太扯了。也許可以稍微帶一句:現在敵方亂成一團,沒人會注意F-14這種古董之類的。 還有是我以為在最後往上拉升,已經無能為力準備赴死的時候,rooster 可以說出上飛機前要對maverick 說的話,說完畫面帶過去看一下maverick 的內心戲,之後再接回敵機飛彈要射出去被炸掉的瞬間,結果沒有,我還期待了一下,哈9
[問卦] F-14打得贏五代機嗎?我朋友跟我吹牛說有一次他去執行一項機密任務 結果從敵方那邊幹了一台F-14回來 路上碰到兩台五代機,結果他們空中纏鬥之後 他還把那兩台五代機擊落了,美國的飛機有這麼扯? 請問性能差這麼多真的有可能打贏?
54
[討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電36
[極好無雷] 芙莉歐莎28
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電17
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電12
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電6
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電6
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電5
[ 好無雷] 劇情好多的芙莉歐莎5
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電4
Re: [情報] 皮克斯將裁員14%的員工4
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電4
[ 好雷] 風聲8
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電3
[超好無雷]芙莉歐莎 九年等待雖久但值得2
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電2
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電1
[情報] 《湖畔春光》導演坎城首映新作《Miseri