[無雷] 讓子彈飛中黃老爺的演技
我知道發哥影界地位不能質疑,
不過這部電影重看了那麼多次 ,
都因為發哥的演技出戲。
三巨頭中,張麻子沈穩、馬邦德油頭滑舌,
但畫面一轉到黃老爺….
每次表情的是猙獰故意誇大,像個丑角,
感覺替身這樣演就算了,
本人也這樣演就覺得奇怪,
分不太出來本人跟替身的差別。
就連鴻門宴也是,表情一驚一乍的,
不太清楚發哥想把黃老爺本人表現成什麼性格。
(除非出席鴻門宴的也是替身?
但不太可能,這麼重要的談判場合替身應該作不來吧)
當然也有可能電影裡出場的大部分是替身,
所以他本來就是很用力在演黃老爺,
(但就回到上面的問題,
觀眾分不出什麼時候是替身什麼時候是本人)
還是黃老爺本人性格設定也是個丑角?
但他可以當到地方勢力角頭,
總覺得性格不應該那麼輕浮。
我很喜歡尊敬發哥,
也覺得這部片蠻有意思的,
但就是就事論事。
題外話,
我覺得鴻門宴如果放到其他老底子的電影裡,
三個老戲骨飆戲應該是非常過癮的場景。
但在這部這裡 第一黃老爺太像丑角了,
不知道為什麼臉都皺成一團,
沒有其他電影類似場合裡那種壓迫感,
只是覺得很好笑而已。
看第一次時覺得好笑,但看到第四次時就覺得有點可惜。
第二不知道為什麼這裡運鏡的畫面要一直轉,
蠻干擾視聽的。
--
你的分類
補了補了
我覺得發哥詮釋的沒什麼問題。首先這部本身就是有點
超現實的風格
加上黃老爺劇中就是一個要拆穿騙子的角色,表現上帶
點浮誇的步步進逼是能理解的
配合電影的調性採有點浮誇的演法+1且角色本色就是
偽君子, 真黃四郎和替身一般是看得出來但偶爾會混
淆覺得很高明。我反而很欣賞周在這部裡的詮釋
這群老傢伙 老了就懶得精進 就找同角色同風格演下去
東方就是梁家輝/周潤發跟幾個中國影星
西方就是李奧納少/鋼鐵人/丹佐華盛頓
鴻門宴運鏡會轉也很喜歡,有呈現出三人互相出招、
輪流拋接談判的壓迫感
浮誇是配合黃老爺的人設,最後與麻子坐在院子聊天
時放下武裝就不浮誇了
為什麼表情猙獰就是演技難看,什麼怪理論,自己看
的太少不知道很多角色該怎麼詮釋,黃老爺這種狂妄
的角色用這樣詮釋本來就很合理
屁。
無腦護航的就免了 還不如上面推文從角色去分析還比
較有說服力一點
投名狀顧寶明三位高官
我跟你相反,我反而覺得這一段運鏡很有鴻門宴互相猜
忌探底的感覺,像某樓說的各自出招,我很喜歡這一段
這片的周潤發演技超好啊 有把黃老爺一角演出來
導演會把它拍出來就是認為這樣適合
這部戲的特色就是浮誇,每個角色都演的很用力,黃
四郎代表的奸商就是那個個性,演的很好阿,用咬牙
切齒掩飾他真正的計算
我覺得演的很精湛 用猙獰掩蓋精明
發哥的演技個人不太欣賞
因為周演黃老爺、黃老爺又演奸巧仕紳.劇中最後才變
回真正的黃老爺
演的很好沒問題,你不喜歡罷了
哦
可能劇中人設就是要他扮演一種浮誇的性格吧,現實
中這類的人也是有
現實中一堆這種講話浮誇的 尤其有社經地位的 覺得沒
毛病
神片,看幾次都覺得滿好看
發哥風格,你的評論完全是個人偏好
演得超棒 不覺得有什麼問題
就是這種看得出來很浮誇的「演技」才顯得看不清黃四
郎的真意
我昨天看這段的感覺是發哥演技怎麼那麼好
你覺得
你個人偏好的關係,這種運鏡很常見
在長篇群像劇對話中可以帶出每人的心思
從來沒覺得發哥演技好,直到讓子彈飛才改觀
故意的吧
一樣喜歡畫面轉的那種三人輪流出招的感覺,黃老爺的
浮誇體現在他最後坐下來談心的反差,個人也蠻喜歡周
明顯有差還看不出來?
這樣的詮釋很符合本片風格跟這個角色的設定,我覺得
很融入阿,一來一往、話中字字藏珠璣的對話很好看
演的好啊 沒什麼問題 他在劇中就是需要浮誇才能彰
顯黃四郎的瘋狂
我認為演的好啊,不然你認為誰或哪種風格來演更好?
演得很好
殺雞取卵
演的很好吧
確實覺得偏浮誇 不過我認為這是對現實的反諷
黃四郎人設就是這樣啊 商人的霸氣不是內斂那種
因為黃四郎這角色本來就是故意表現出浮誇的行事風格
,所以周才這樣表演,而在後面黃四郎放下他偽裝的外
殼後,那時才是真正的他,周也用另一種方式來演繹,
周實在是演得很好。
浮誇是「黃老爺」的演技
演惡霸我覺得可以耶
商人哪需要時時都有壓迫感......
你看不出來那是人物需求?
讓子彈飛和現實多的是笑談中刀刀見骨
一個人看他談吐外更重要要看他做了什麼
覺得發哥演得很好
黃老爺跟替身那個眼神就分得出來
很神
這個電影就像舞台劇的演法 本來就浮誇
這個有解釋一點鏡頭語言
颱風天很閒的話這個超長解說不錯,整個電影都解說一
遍,閒太長可以只看鴻門宴的部分。
還不錯 自己承認看不懂就好
就你看不懂而已,這也能發文XD
發哥演的超好,只是你不能接受而已
覺得演很好,顏藝也是一種演技,這片的戲謔風格適合
這樣演,而且發哥的角色很多各不相同,哪來都同一
種演技?
還是偏太油了點,沒有他以前那種油到剛好的瀟灑感
發哥演很好耶?
陪他耍耍
三大影帝飆戲
為什麼常有自以為看得懂演技實際上眼盲的來發廢文
發哥是得罪誰了
發哥演得超好!有種壞人就是讓人覺得在演但別人沒辦
法看透他的想法,這也是一種深沉。不然鴻門宴的三方
試探也不會這麼精彩了。
老哏了 發哥演反派跟丑角的感覺就是不對啊
你去看無雙和這部比較就知道一樣反派,他有不同演法
自以為是 鴻門宴那場拍了快一個禮拜 幕後花絮網路
上都有 姜文自己說了三個人都有調過劇本 能放出來
就是三個人都滿意的結果 難道你比影帝們還懂?
說人家的應該要演一次放上影片來比較看看才是
發哥演技根本沒問題 但是評論的人太想獲得關注
只好想辦法逆風高灰
你爽就好囉,棒棒
應該就是演一種陰晴不定難以捉摸的形象才會讓人害怕
不喜歡就說不會演 真可笑欸
不同意
感覺你的問題比較多
其實我覺得演得滿好的呀,不過論這部我覺得葛優演得
比較好。
黃老爺也是演給張麻子和師爺看,最後被攻破大門才回
復他原本的個性與談吐,發哥演得非常好
這部片的調性就是走這方向,你看完沒發現也是很神奇
周潤發演超好…
監獄風雲也很浮誇
演的很好 他其他戲絕不會這樣演
真是謝謝你的解讀
純粹就戲看太少 鍵盤評論家
不認同
因為他在演一個很愛演的人
明明演超好,你有問題,懂?
確實浮誇
電影不浮誇點難道要木頭表情?
你的問題
看得出來黃四郎在演戲 不是看到周潤發在演戲
我覺得很好了 是旁邊其他人演戲太強
對!你說的都對!
透!透!透!
多看些電影吧
周潤發沒有演得不好,但在層次上就是少了另兩位一點
不急 跟他耍耍
不急 跟他耍耍
不急 跟他耍耍
然後結局跟張麻子聊天時不用耍了
整個人都正常了
整個看下來 演技完全沒問題
你有認真看?這部就是故意這調性,不然你會說現實上
對話會如臺詞那樣說?另外你分不出來不也代表他成功
了?連你都隨便分得出來還找那女生回來幹嘛?
另外一個角度想,他就是要故意浮誇讓人猜不透他的想
法,他最後跟牧之的對話不就演給你看了?還是你看到
一半就假裝有看?好啦好啦你比三個影帝還懂演戲,你
好棒!
這腳色不就是要浮誇嗎...應該說整部戲調性就這樣
我覺得持不同意見是好事但不用對持不同意見的人攻擊
鴻門宴那段超好看,這部都看超過十遍了,還是很享受
未看先猜原po不能接受別人解釋
你覺得演的好才是演的好嗎?
黃老爺本尊跟替身分不出感覺是故意這樣演的
三個都是老戲精 超會演
沒啥問題 別挑刺了
不會覺得耶其實,我覺得用力的剛剛好,節奏很棒
發哥的演技和姜文的運鏡有業界在批評嗎 沒有 只有你
覺得 你是電你是光你是唯一的神話
哇那你看的很透徹欸
我跟你感覺一樣 周在這裡演的有點不順 完全被姜文跟
葛優壓過去 另葛演的真是超棒 喜怒哀樂揮灑淋漓
發哥不是在演戲中戲嗎
很棒的一部電影
説發哥這部演技有問題
這就跟你說Tom Holland把蛛蛛人演成屁孩
所以他演技很差一樣好笑
因為就是故意演的啊
因為導演就是要他演屁孩 哪來演技不好的問題
你就是不喜歡誇張表情 少把個人偏見套用在影帝身上
嘔嘔嘔
黃老爺在被攻下碉堡之前都是覺得自己才是老大,他只
是在施小手段來懲罰不聽話的人,場面話叫你聲縣長你
當真把自己當做咖?我高你低,我需要擺什麼好臉色?
這樣想的話他的演技算合理吧
我覺的我跟原po看的不是同一部電影
推52樓 那段精彩
Fate Zero的兩人對話也常常轉轉轉
原來不同意你的論點就是護航啊,本來不同角色就用不
同的方式詮釋
我也覺得蠻棒的 就是戲中戲
就跟美國隊長去演霹靂火就變皮孩 跟卡詞呀
發哥演的超讚
狡詐惡毒看似斯文但易怒的土豪 演成這樣到底有什麼
問題?
項羽後來怎麼了?
發哥演技一直都這樣啊 看賭神2 那個浮誇表情有夠出
戲
發哥演的是 黃四郎假掰的樣子
你沒看出黃四郎的心路變化就是你失敗了
厲害吧,發哥演到你真以為他是黃老爺的個性
黃老爺在鵝城的地位已經高到根本沒必要整天擺臭臉來
展示"威嚴"和"壓迫感" 發哥演出的那些誇張表情更像
是表現出黃老爺的從容不迫和不以為然
就是一種讓你看似他很簡單白癡,實則吃人不吐骨頭
假的要演的像真的 真的就要演的像假的
黃老爺的真正樣子你要看最後他被破門後跟張麻子對談
那才是他的真實面貌 那個時間點黃老爺也沒有在裝傻
而是真正的面貌跟張麻子做最後的對談
有著不甘與後悔 還問張麻子如果當初親自去迎接
現在會不會有所不同~
這種浮誇的誰來演其實差不了多少,看不出演技.
噓文都講得很清楚了,我單純讓你求仁得仁
這篇po文內容還好,就是提出來討論而已
倒是推文一堆牛鬼蛇神在那邊嘴別人護航,哀
不懂沒關係,不要講給大家聽
直接噴別人無腦護航你還真客氣
你賠了四條命 我丟了五代家業。最後的對話 黃老爺子
眼光有神
贊同推文說的 這戲就舞台劇演法
會出戲因該還是因為發哥口條跟這據本不和
如果黃老爺有種地方方言腔可能會更好
我倒很喜歡這部戲的運鏡,帶入感很強。
嘛…查了一下原po的發文紀錄,感覺就是不太喜歡浮
誇演技的人(上一篇文也有提到演員的浮誇演技)XD
還算始終如一啦 就每個人喜好不同而已
發哥演喜劇就是浮誇型,跟演正經角色時截然不同
有些個性囂張的人表情就會很浮誇 完全不會在乎他人
眼光 見怪不怪了 政壇中就有幾位
你覺得
不然你去演啊
樓上這種推文就別推了 = = 這種大招一放那還要這版
幹嘛?
配合電影調性吧
你以為黃四郎當小馬哥演
提出來討論就一堆玻璃心崩潰,本版請掃玻璃.
不是自然才算好 你看看現實生活沒有人跟劇中一樣方
式講話就知道了
是演給你看的 不是紀錄片欸
不是周浮誇,是黃老爺演得浮誇。
蠻爛的
我覺得演得很成功 真的很雞掰會讓人火大的那種
黃老爺人設就是多面人,狡猾奸詐富豪紳士
是角色需要 你看不懂而已
發哥兩個角色都演超好 當時看到很震驚
三個裡面演最差的就是真麻子
周演的超級好 他有帶出那種替身和本尊模糊的地帶
這演技不是人人都能做到
你真的不懂 無法再演的比發哥更好 經典
爆
[閒聊] 板上一片好評但看了無感的劇以下純屬個人觀感,閒聊抒發,不喜者勿入喔! 1.社內相親 這部純粹是因為在等2521時無聊點開來看,前面幾集是真的頗好笑,雖然有好幾幕老梗到 翻白眼,但前幾集的笑點確實蠻新穎有趣 不過看到男女主角確認心意後 覺得劇情每況愈下,然後吻戲各種不自然,朋友還說女主爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點: 當沒人用廁所時, 我習慣把廁所門關起來,看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風(廁所無窗都有抽風設施) 但重點是廁所沒有潮濕的時候,他也是開的…86
[討論] 讓子彈飛三個主演誰演得最好?我覺得應該是馬邦德(葛優)演得最好, 雖然三個主演的戲分幾乎相差無幾。 但演的最好的還是葛優,雖然3/2就掛了, 可是靠著前面的精采演出,就貫穿全場。 後面就是姜文整個壓著發哥打。56
[翻譯] 日本怪談:普通的老爺爺原文網址: 原文標題:普通のおじいさん 是否經過原作者授權︰否。 為了配合中文語感會稍作修改。 有不通順、翻錯、語意不清都請指教。翻得不好請見諒。48
[閒聊] 把替身能力用得最好的是誰?安安安安安 替身能力就像遊戲王卡一樣 能力介紹越短 不是超級強就是超級爛 比如黑道公道伯布姐12
[心情] 有點像鴻門宴前幾週男友家長約我吃飯,吃到一半,男友媽媽卻問我什麼時候要把男友帶回家給我的家 人認識?男友一直被他的親戚詢問為什麼還沒見過對方的家長?(我們已經交往四年) 我說希望等確定要結婚,才會帶回家給我家人認識,我也有問過我爸爸,我爸爸是希望確 定要結婚再帶回家。 但男友媽媽卻覺得是我沒有積極幫男友爭取見面機會。(確實也沒有)X
[問卦]葛瑞克有辦法幫黃老爺接上腿嗎?是這樣啦 剛剛陪縣長跟黃老爺喝酒 黃老爺說他的腿斷了 要出錢接腿 我剛好有認識一位專業接肢X
[問卦] 城裡來了個新縣長 還很霸氣?各位鄉民大家好 是這樣的 我住的城市是個富饒又平和的地方 雖然山裡偶爾會有麻匪出現劫貨 前幾任縣長和城裡有頭有臉的大人物黃四郎黃老爺 還有另外2大家族一直都在想辦法剿匪