[好雷] 75計畫
大概在好雷跟普雷之間吧!
好雷是好在人物的演技跟真實感
普雷主要是對於老齡化社會壓力改善這個主題
並沒有更多的更深入更全面的論述
雖然整個電影的主題
的確是75計畫
75歲長者自願安樂死協助計畫
也有體現了日本高齡社會長者生活的困難
部分老人工作中途身亡,對企業及其他高齡員工的影響
連帶的難以找到工作跟租屋處的情形
也設計了一個相對還不錯的自願安樂死制度
包含死前補助金 免費完整的喪葬一條龍服務,對長者的心理支持推動
但劇情中的著重點
卻是能讓人能感受到
自願者,參與者心態的各種掙紮
所以我想看完後應該沒幾個人
還會覺得這個計畫
能有明確的可行性
而是會感覺到
即使是在非常糟糕身心的狀態下
選擇了進行這個計畫
還是會不想死啊,而反悔,掙紮的心情
以及政策相關從業人員,
所面對的與社會之間,患者之間
的壓力
當然自願安樂死認真來說
以去除老年社會人員壓力為目標
是不可能達成的
因為即使是對於覺得人生再怎麼糟糕困難的大部分人來說
自願去死,即使是安樂的
也還是一件非常困難的事
更不用說
如果是因為社會壓力而不得不選擇
那個不甘心跟對死亡的恐懼
不但讓人更難接受安樂死
還可能因為逆反心理
產生難以預料的結果
只有部分真的有需要又有堅持的
以及衝動性格強烈的人
才能達到自己想要的目標
只是如果這樣的做法無法達成目標
最後也就只能說
人各有命
了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.63 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1662615511.A.E54※ 編輯: meblessme (42.77.36.63 臺灣), 09/08/2022 13:59:00
推
※ 編輯: meblessme (42.77.36.63 臺灣), 09/08/2022 14:12:43看預告就覺得沉重
→
是沉重
推
※ 編輯: meblessme (42.77.36.63 臺灣), 09/08/2022 14:26:35
推
推
今天也去看了,推薦
→
看不太懂為什麼男主角看到垃圾清運那幕表達什麼意
推
我的解讀是,發現公司原來是把遺體當成一般廢棄物
→
處理,所以才會有後來想好好幫自己舅舅安葬的作法
→
推分享
推
河合優実可愛!
推
高齡化的社會自古以來都會發毒藥給老人自己決定生死
43
[問卦] 為什麼安樂死的聲量這麼小?如題啦 與其擔心少子化 不如關心安樂死的部分 現在是生不如死 但若是生病的生不如死31
[問卦] 同婚過了,那安樂死呢?台灣同志結婚過了,有一定程度代表宗教的影響力下降了,那安樂死是不是應該上行程表 了呢? 退休年齡不停的往後延,難道真的非得給資本主義奴役到最後一刻? 新生活運動 : 不買、不生、安樂死 1.不買 : 有句名言,嫌貴不要買,真的沒必要為棟房子搭上一輩子的人生,一直靠腰太 貴,建商財團老闆們可能也會不開心,當然還得搭配"不生"主義。25
[討論] 為啥沒有一個大咖的政見是安樂死啊?如題 為啥 或許有名不見經傳的小咖 政見是安樂死 所以其實我要問的是19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?13
[問卦] 安樂死與台灣持續生不如死台灣人口持續生不如死 高房價以及高物價的生存環境 使人不婚不生,低薪的生活別說買房 連維持有「品質」的生活都不容 未來高齡化社會必定會面臨6
[問卦] 安樂死根本是解救台灣的最佳良方吧???認真想 安樂死這個東西 對台灣是利大於弊的吧 對失能者而言 他自願死亡 從此從病痛中解脫 對照顧家屬而言 不用再負擔照顧責任 也是解脫了 對政府而言 健保省了很大的醫療支出(重病的人繼續活著 醫療花費是很大的) 而且 對於少子化社會來說 不用負擔重病老人而直接讓他們死亡- 這波疫情打擊最深的是 糖尿病或洗腎病患及癌症和各種病痛纏身的6旬以上族群 政府與民間為何依然對安樂死視若無睹 嘴巴與媒體放送每天重症死亡案例有多可憐病史 可是卻連一個新聞與網路社群都無人討論安樂死應火速立法
5
Re: [問卦] 安樂死比長照更重要吧重點是 你的安樂死客群是誰? 舉例: 1.久病臥床長輩或無行為能力者 ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等 那也要他本人有強烈求死意願X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎拎北覺得可以,但是要有配套吧。 台灣有一些畜生恨不得父母趕快死, 以便繼承名下財產。 有人說這些畜生應該是希望吊著父母的命來領月退。 我只能說那是有月退的情形。