PTT推薦

Re: [討論] 關於不可能的任務第一集的幾個問題

看板movie標題Re: [討論] 關於不可能的任務第一集的幾個問題作者
gopila
(1+1≠2的理由)
時間推噓 推:1 噓:1 →:0

※ 引述《butts (柏茲)》之銘言:
: 這讓我想到一個放了很久的問題,為什麼杭特看到放在房間的聖經,就想到吉姆可能是
: ?
: 在高速鐵路,吉姆還抱怨了一句"該死! 他們沒有換掉這本!"
: 跟最前面,吉姆還有跟組員講過住高級飯店的事
: 可是這樣就能聯想到吉姆可能假死? 我實在串連不起來.....

剛剛在Netflix重溫這部電影,突然就覺得這一段還是看不是很懂,所以想說來這邊再問一次XD.藉由這篇文章回是想表達我真的有爬文,不過我還是看不懂推文的解釋。

Ethan在倫敦-利物浦街(以下簡稱倫-利)的臨時藏身處翻到這本聖經,然後電影有帶到他回想起在捷克的時候的對話。所以他這時候到底是懷疑Jim根本沒死,還是想要表達另外的什麼事情?

因為這個時候他還沒有看到Jim呀,他是在這一幕之後才在車站電話亭看到沒有死的Jim的。才有後面他確定Job其實是Jim的一連串做掉組員聯想。

1.所以思考邏輯是因為看到Jim最後出差地的聖經,覺得這是Jim帶來倫-利臨時藏身處的,所以Jim沒有死?

如果是這樣的話,我覺得很奇怪的是Jim幹嘛帶一本聖經跑到倫-利藏身處?而且如果像他後面說的他是要追上Ethan的話,正常而言他不是應該留在藏身處才比較正確嗎?不然他怎麼可能會猜到Ethan要去打電話?

2.看到聖經之後還帶到Claire親Ethan,這一幕是想要表達因為Ethan看到聖經,所以懷疑Jim根本沒有死,進而從這時候真正開始懷疑Claire到底知不知情?

3.另外一個小問題,在子彈列車上面有個傢伙從收音機裡面拿出來槍在組裝,這個人應該是Jim?因為我看手上斑點跟槍枝應該是Jim?

還煩請大大不吝嗇回答讓我解惑,謝謝!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.70 (臺灣)
PTT 網址

jjooee1428 09/17 23:46聖經上面有隨口掰的飯店名稱

DiMammaMia 09/18 00:14聖經是從他上次出差的飯店拿到歐洲的