[情報］《童話·世界》影人映後QA場

如有誤寫標題，麻煩告知，謝謝!

https://i.imgur.com/8l4LTLZ.jpg

之後會不會加開QA場就不知道了

另外轉貼導演唐福睿在「獨立評論」投稿的內容，如果想更瞭解這部電影，可以看一看
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/12783?fbclid=IwAR0dv6Aefk9mxZbnfFw_ErBVjz9fnZhUr3C1kMzHwKypszaHkJE5z2pMmoQ

「動筆寫《童話．世界》劇本至今近5年，電影成品終於將在10月與觀眾見面。在今年台北電影節世界首映前，我曾問自己，5年過去了，這個故事是否還迫切？

會有這樣的懷疑，多半來自於我在美國加州藝術學院所受的訓練。師長們總是不停地要求我們思考，為什麼講這個故事？為什麼是我講？為什麼現在講？

回顧這些年之間，關於權勢性交的案件，比較知名的有新莊五甘心物理治療所的廖泰翔案、台南新市國小張博勝案、勝利國小尚志剛案。至於最近爆發的台中居仁國中黃紀生案，時間橫跨20年以上，比電影劇情的設定還要長。

為什麼？我自問。

因為還沒有結束。

故事是什麼？

《童話．世界》講述主角張正煦律師，偶然接到一件師生性侵案，赫然發現嫌犯是他剛出道時的客戶──補習班名師湯師承。前後兩個案件互相對照，觸發張律師隱忍多年的秘密
。故事在相距17年的兩條時間線間交錯來回：過去是菜鳥律師的愛情與理想幻滅，現在則是多年以後的贖罪旅程。

雖然以權勢性交為主題，但《童話．世界》其實是一個以法律包裝的戲劇作品。就像許多大眾熟知的好萊塢法庭電影，即使不理解法律、不關心特定議題的觀眾，也能沒有障礙地進入情境，體會人物的掙扎與心情。

法律之所以能作為故事亮點，不僅在於我的法學背景，得以更熟練地將法律辯證融入戲劇衝突之中。更重要的是，劇情裡被害人的各種程序困境，都植基於台灣現實存在，或曾經存在的法律規定與實務見解。簡單來說，這個故事真的有可能發生，就在你我眼界未及的日常裡。

如果你只想單純享受電影，請直接跳過這篇文章。因為《童話．世界》本該自外於任何論述而獨立存在。它終究是一部電影，也只該是一部電影。

如果你對於其中涉及的法律議題有興趣，本篇文章在不爆雷的前提下，嘗試以導讀的方式增強觀影體驗，或於觀影後激發額外思辨的可能。」

--