PTT推薦

Re: [新聞]《流麻溝》首週票房700萬奪冠 姚文智

看板movie標題Re: [新聞]《流麻溝》首週票房700萬奪冠 姚文智作者
blackis9ood
(歐狼)
時間推噓 推:22 噓:22 →:55

※ 引述《scsajk01 (ken)》之銘言:
: 《流麻溝》首週票房700萬奪冠 姚文智:想揪台灣人一起做的夢
老實講,如果第一個禮拜有這麼多包場,這些包場都開放讓觀眾免費進場,這個票房應該是和真正買票進場的觀眾數有顯著落差的。

我們就算10/24-10/25這週,網路上新聞就幾間影城有包場活動了?(沒新聞的應該還有)

2022/10/25
桃園包場(中壢威尼斯影城)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4100881


2022/10/28
台南包場(台南西門新光影城)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4104315


2022/10/28
新北包場(板橋秀泰)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210280275.aspx


2022/10/29
台北包場(大直美麗華影城)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4105922

2022/10/31
新竹包場(巨城威秀影城)
https://times.hinet.net/mobile/news/24225810

包這麼多場,鄉民你覺得票房會差嗎?



不過這部片至少比有些免費票也沒人要去看的國片好多了...


: 2022/10/31 16:36
: 記者廖俐惠/綜合報導
: https://imgur.com/6MOUlNp.jpg

圖 《流麻溝》首週票房700萬奪冠 姚文智
: ▲《流麻溝十五號》主演連俞涵、莊岳、安乙蕎出席台北戲院映後。(圖/牽猴子提供
: 電影《流麻溝十五號》上映首週全台票房近700萬、勇奪新片冠軍。出品人姚文智與導
: 心得: 賣這麼好喔!有點意外,好猛!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: blackis9ood (39.9.101.78 臺灣), 11/01/2022 01:04:33

toebb 11/01 01:44就算有10個包場,票房也不會到700萬

toebb 11/01 01:44我身邊的朋友很多人都有去看,他們都自己去看

toebb 11/01 01:44沒有參加包場

tomchun6 11/01 01:50其他人我不知道,但我是衝著姚2018落選後繳出這張成

tomchun6 11/01 01:51積單去的,好奇只是講大話還是真有心,而結果我認為

tomchun6 11/01 01:52他不負眾資與臺灣人的期待

alrin891202 11/01 02:4810幾場包場 加起來也不到100萬吧?

cka 11/01 02:54說真的我覺得對姚文智真的欠一個公道

j53815102 11/01 03:03沒欠什麼公道 但有說到做到 我就不嘴他

tysh710320 11/01 03:04基進就包十場了 https://reurl.cc/jR7xDq

beauti4 11/01 03:05欠什麼公道XD 他當初選導演嗎?

tysh710320 11/01 03:06包場也不一定都是免費看 可參考上面連結(基進粉專)

andy8920203311/01 03:41包場才幾個人?

qq204 11/01 04:17民調92%的神人

oboesoul 11/01 04:33包場有什麼問題嗎?有人出錢你管人家?

有這麼多經費可以包場?錢從哪邊來? 我都已經不去貼這些新聞連結內文的政治人物,只點出包場很多了,你是在怕什麼?怕人 民討論包場很多的事實? 如果電影好,沒包場一定也會有好成績,我們就繼續看下去。

oboesoul 11/01 04:33柵欄仔又在那邊裝自己中立帶風向

oboesoul 11/01 04:34是不是又要帶成拿政府錢資助姚文智?

oboesoul 11/01 04:36https://i.imgur.com/iPWZ8VP.jpg 果然又是柯粉

圖 《流麻溝》首週票房700萬奪冠 姚文智

CVIVIC 11/01 04:40欠什麼公道?說看看,選輸就是輸那麼低的得票率在

CVIVIC 11/01 04:40不甘願什麼?氯粉素質堪憂

CVIVIC 11/01 04:41動不動就要人家道歉給公道!

yzkeroro 11/01 06:18包場也是有人要付錢啊= =

data1728 11/01 06:44垃圾柯粉都這樣啦

lavarslaker 11/01 07:08柵欄….

mayzn 11/01 07:22沒啥公道不公道,他選不上市長跟出好作品是兩回事

oboesoul 11/01 07:32我是不知道為什麼柯韓粉這麼害怕歷史真相 更何況這

oboesoul 11/01 07:32部其實已經很含蓄不去刻意挑動民粹爭議了 這種柵欄

oboesoul 11/01 07:32仔真的不止可悲 甚至可恨

cerenin 11/01 08:03樓上有些加害者還活著,當然會害怕歷史被別人知道

cerenin 11/01 08:03

chyx741021 11/01 08:05包場不一定都是人家請客

dennis89675 11/01 08:06包場包到700萬有怎樣嗎?有違法?

rahim03 11/01 08:33假設一張票價200元 一場150個座位 這樣包一場也才30

rahim03 11/01 08:33000元(包場也許還更便宜?) 要包到七百萬 要有多

rahim03 11/01 08:33少包場?

youngpaper 11/01 08:35看電影就好了...有的被害者已轉型成加害者,不用一

youngpaper 11/01 08:35直在電影版糾纏zzz

nolimits 11/01 08:56接下來就會有人質疑包場的錢哪來的

e04bank 11/01 09:10這部片拍得比很多騙錢國片有誠意多了

shinichi 11/01 09:25A一下ID 果然又是一個關鍵字跑來的XD

scottayu 11/01 09:52包場包到700萬,你包給我看啊!

XXXXXXXXXXXD11/01 09:55欠姚什麼公道?浪費社會資源出來亂選,他欠社會大

XXXXXXXXXXXD11/01 09:55眾一個公道…

c2c10418 11/01 10:01好啦 都包場 這部沒人要看可以了吧

yanembroider11/01 10:07也提供學校一堆包場啊,新聞都有

Miseryz 11/01 10:08願意包場的人願意出錢有什麼問題?

salvador198811/01 10:36支持者包場沒什麼問題吧 還是你想說所有買票進場的

salvador198811/01 10:36人都是假的?

票房好有多少是包場,有多少是一般觀眾?我要表達的是這個

swardwind 11/01 10:43包場沒啥問題吧,《吃吃的愛》當初也一堆藝人的家

swardwind 11/01 10:43人朋友包場啊~

YuTeaNe 11/01 10:44繼續酸

MoMoNEKO 11/01 11:14是不是有人病的不輕啊?

ococ6798 11/01 11:22還歷史真相 塔綠班ing你看不見?

kshs301 11/01 11:25欠他什麼公道啊 倒是說來聽聽

fangfangki 11/01 11:26欠甚麼公道啦

qqpp050 11/01 11:28比豌君厲害直接拍電影,有錢黨就是任性

QQbrownie 11/01 11:48姚文智比99%鄉民務實多了說到做到,而且電影非常精

QQbrownie 11/01 11:48彩完全不是粗製濫造!

speed2 11/01 12:04其實首周七百萬真的很少 他是八千萬的大製作

kurosakij 11/01 12:11國民黨跟民眾黨也可以拍啊 看會拍出什麼東西來

audiencelin 11/01 12:27包場又不是沒付錢

naly0617 11/01 12:28人家只是點出包場.而且也有憑據.不知道為什麼一堆噓

這些人喔,心態就是「非我族類,其心必異」

※ 編輯: blackis9ood (106.64.185.100 臺灣), 11/01/2022 12:52:59

oboesoul 11/01 12:53妳媽的有憑有據 你怎麼不說他在影射什麼

UOIJK 11/01 12:54又是一部賠錢電影阿

x1134b 11/01 13:00你可以去八卦版發文嗎?

SilentBob 11/01 13:30塔塔仔又在瘋狂崩潰

toebb 11/01 13:34有多少人是一般觀眾?當然很多呀 = = 要不然哪來的7

toebb 11/01 13:34700*萬?如果真的很想知道不該在這邊發文,而是自己

toebb 11/01 13:34去調查吧。

siamen 11/01 13:48還好吧 不好奇一個幾乎零宣傳的電影怎麼開出首週票

siamen 11/01 13:48房冠軍的嗎?如果倒吃甘蔗靠口碑也就算了

HODALA 11/01 14:04拜託四趴仔留在八卦版亂就好,不要來這邊造謠

edwin040286 11/01 14:16平日午夜場去看,人比預期想像得多

edwin040286 11/01 14:18不過發文者指出700萬都是包場來的

edwin040286 11/01 14:21也存有對這類電影的固定印象,後續如何就票房見真章

edwin040286 11/01 14:21

stu950617 11/01 14:34垃圾柯粉

shrines 11/01 15:06塔綠班比較垃圾

u2461127 11/01 15:07包場一場才多少錢,票房好 代表散客多啊

akak47g 11/01 15:10某s真死忠 一文章都出現呵呵

g29186280 11/01 15:24呵呵跟中共文革讚嘆毛主席87成像

g29186280 11/01 15:25灌輸民眾支持民進黨思想,呵呵

g29186280 11/01 15:25恐嚇民眾不支持民進黨,就跟電影裡面一樣慘喔

lc85301 11/01 17:08所以包場的錢是哪裡來的

mindy201 11/01 17:42是不是很多沒參加過包場的人都自己幻想包場都免費

mindy201 11/01 17:42

mindy201 11/01 17:45我參加過很多種不同電影的包場,除了公益類(比如

mindy201 11/01 17:45宗教電影)和教育類的會免費,其他都是要自己付費

mindy201 11/01 17:45的。而且很久以前包場一張票就都超過200了,大約25

mindy201 11/01 17:450左右,何況現在怎麼可能還200?

mindy201 11/01 17:50物價漲成這樣,便當都漲了電影票還會低?辦包場的

mindy201 11/01 17:50人要先墊錢欸,如果是自發性包場,誰想虧錢?如果

mindy201 11/01 17:50幻想說包場讓人免費看可以討好一些觀眾,這種想法

mindy201 11/01 17:51太天真了吧。有些人你給他錢他也不要看這種片的,

mindy201 11/01 17:51都說沉重啊,如果認為請看電影是為了討好或是施惠

mindy201 11/01 17:51,我覺得是想太多啦。

dostey 11/01 18:35好惡心的9.24

Miseryz 11/01 22:17幾乎零宣傳?新聞報很大吧?

fantasy2600 11/02 17:20我看看見台灣也是公司包場說