[ 好雷] 罪後真相
剛開始看開頭,那個畫面運鏡跟節奏,
本來要給這部片超好雷,但中後段劇情的推進,有些劇情有點想吐嘲,扣了一些分,但是劇中帶出很多議題的反思,還有結局那個爆點,又加回了很多分
這部真的算是近期國片懸疑類的佳作,
可以媲美目擊者,後來看片尾有看到美術指導是程偉豪,難怪很多畫面有他的影子
很想吐嘲的部分,為什麼張正義逃獄這麼容易、為什麼逃出來這麼久還沒被抓到、為什麼張正義進入女友家這麼容易、為什麼張立民阻止警察辦案還沒被抓
總之如果可以無視這些嘲點,這部有很多畫面跟鏡頭都很讚,分享給大家~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來個推~
→
你講的蠻同意的,只是我不會給他好雷
→
他就是一個及格以上一些,但不至於是優秀的電影
→
目擊者應該比他好上一姐
32
[負雷] 緝魂-集結各種元素的失敗作品以下有雷 會挑選這部片看的原因主要是因為 導演拍攝過目擊者這部電影 所以引起我的興趣 決定再看這位導演的懸疑之作26
[好無雷] 緝魂1.緝魂不是恐怖片,屬於驚悚懸疑的範疇,怕一直被嚇的話可以放心, 但還是有些略為血腥的畫面,而且畫面的尺度在一般商業電影中算大, 若要約會看的話,最好先打聽一下友人的承受能力XD 2.這部劇情就不說了,真的推薦進戲院感受一下精妙的劇本安排, 各種劇情反轉與巧妙埋梗實在非常過癮,而且除了驚悚懸疑之外還加了14
[好無雷] 《罪後真相》不燒腦的懸疑片雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 國片陸續上了 還是要支持一下看了口碑場 這一部上之前一直被拿來跟目擊者比較11
[討論] 犯罪懸疑的罪後真相跟緝魂(雷)對國片懸疑犯罪的喜愛度 罪後真相=目擊者>緝魂 但不拿目擊者來跟罪後真相討論 單純覺得目擊者實在太血腥(未刪版),而且類型不太一樣 如果是劇情多層翻轉跟結局倒敘7
[普雷] 緝魂(有雷) 很喜歡程偉豪導演的作品,目擊者跟保全員之死都是國片難得類型片佳作 這次緝魂一出馬上就到電影院支持了 如果說看之前的期待值是90分的話 最後看完的感想大概是75分吧4
[普無雷] 《罪後真相》真相是真的嗎?副標這句話,是本部電影的主軸,也是極力探討的重點你所看到的真相,就是真的嗎?還是說只是包裝過的,亦或是假象? 這部電影就如同介紹一樣,就是部懸疑片,其實有很多《目擊者》的既視感,一樣用很多倒敘法,結局一樣有個大反轉,而且手法幾近相同,同時也一樣有讓人驚心動魄的血腥畫面 對於愛看懸疑片的我,對這片的評價實在不高,主要在花太多時間在故弄玄虛,節奏有一點慢,也沒很重要的猜謎元素,懸疑片讓觀眾最大的樂趣,不外乎就是猜兇手是誰,有什麼蛛絲馬跡可以來推理和判斷,但可惜的是本片沒抓到這個重點,沒搔到癢處 但隱藏片尾的這個反轉,倒是有非常大的加分,而且加超級多分,也幸好有這個反轉,讓電影沒那麼讓人失望 懸疑片除了猜謎猜兇手,另一個重點就是反轉了,如果都沒這兩個元素,懸疑片也少了看點和樂趣了