Re: [請益] 漫威電影是不是從多重宇宙爛掉
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言:
: 在復仇者聯盟3,那一群我們熟知的超級英雄,
: 才因為科技得以回到過去,
: 為的是處理他們不得不處理掉的薩諾斯。
: 像這樣的鋪墊,
: 不會讓人感到時空穿越突兀,
: 在電影世界中顯得合理,且流暢。
: 但多元宇宙這個概念鋪墊並沒有如此完整,
: 彷彿是為了劇情推動忽然就蹦出一個多元宇宙,
: 在汪達幻視還解釋成"是汪達創造而成的一個世界",
: 到了洛基否定復3的強度及設定,
: 接著就隨劇情讓洛基有了多元宇宙的"自己"。
: 雖然有趣,
: 但跟復3花了那麼多部電影的時間與長度,
: 才使用犯規一般的穿越時空相比,
: 多元宇宙概念被玩得太廉價,
: 這可能就是主因。
: 蜘蛛人3的大集合,
: 佔到一個大便宜,
: 大家都想看到三代同堂,
: 而且在現實之中,前兩位蜘蛛人本身就不是漫威宇宙的人物,
: 於是在劇情及現實的交錯之中,
: 這樣的多元宇宙也同樣顯得合理。
: 但漫威自己內部的電影這麼搞,就像剛剛提及的,
: 為了劇情而劇情,有點像女浩克一樣,一時覺得有趣,
: 但做為長期的鋪墊,這實在不夠有說服力。
: 以上。
漫威的問題是現在就急於產出一堆趕鴨子上架的作品,
而沒有好好經營,編導之間彼此也沒有聯絡,
都是靠凱文.費吉單向匯整。
但凱文.費吉自己也太忙,搞得沒時間去好好審視各個作品間的關係。
其實這種模式就是美漫的作業模式。
每年都會有一個大事件,然後主創團隊決定好大方向,
再發包給各個編劇去發展故事,然後再去找畫家作業,
美漫的分工是很精細的。
但這種作業方向也是導致美漫衰退大爆死,
到現在整個被日漫打到毫無招架之力的原因。
不過美漫的問題很多,作業方式、題材過於單一,
只是其中之一。不多談。
反正漫威現在的問題跟美漫差不多,
時間上也就是逐漸淪落成吃老本跟人設,
但當舊角逐漸淡出銀幕,新人又培養不起來,
導致青黃不接,再加多頭馬車,劇情又糞,
還得為社會環境服務,變政確宣傳工具的情況下
是要怎麼好看?
凱文.費吉好像也意識到這點,所以目前也放緩腳步,
想好好重整MCU。
然後還放了岡恩去華納扯DC後腿(誤),大家一起爛~!!
觀眾就沒得選了。
--
這問題復3-復4階段就出現了 為了鋪成亂拍 只是那時
觀眾買帳隨便就10億
我覺得漫威現在的狀態是你想把它當連續劇看有很多連
結上的瑕疵 但你要拉單集電影出來看又沒有什麼出彩
的地方 劇本弱特效也在退步 整個品牌就變得食之無味
棄之可惜
復3-復4大家還是有個期待看薩諾斯啊
但現在少了個主線核心 吹老半天的康電影還沒出現
然後新角色一個比一個還不討喜
看驚奇就知道了,掛到好時機沒看會看不懂終局喔,
然後屌賺10億多,個人起源成績直接力壓其他人呵呵
連結的瑕疵是因為一部分轉到影集去了
你沒看影集哪知道 奇異博士2開頭在演什麼
以前只有電影連結問題沒這麼嚴重
那個什麼鬼康的也是出現在影集 沒看誰知道
對..強迫大家看影集這點也是蠻讓我反感
我覺得問題反而是不敢做太多連結吧
在奇異2之前 What If玩平行世界玩那麼多
預告出來看到那個博士還以為要連結了 結果端出那啥Y
我覺得電影的原則還是要讓任何人都能看懂基本劇情
,還要去補影集才能看懂劇情就是失敗
後期一堆連結,有夠煩,然後好像也差不多英雄疲乏
了,沒什麼新意。
最後一段超哭的
我感覺現在的漫威每部電影都是下一部的預告片
我從蜘蛛人那個肥宅朋友莫名奇妙可以開傳送門就不想
看了 爛
82
首Po好好的電影 為何一定要加入多重宇宙的概念 演起來亂七八糟 還像喪屍片 漫威電影是不是從這設定後爛掉 --7
爛不是一天兩天而已 政治正確不說 超英片大家都看膩了 公式也都大概了解了 一開始不是魯蛇就是公子哥8
這說法就不對 在復仇者4我們就可以看到, 他們在進行時空攔截之後, 創造了有著不同歷史的世界線 在MCU中, 復仇者1紐約之戰之後, 洛基被捕後被送回阿斯嘉 但他們進行攔截之後, 創造了一個洛基逃走的世界線 事實上多元宇宙是在復仇者4就導入了
59
[閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況板上常常會看到美漫標題的討論串 不過因為美漫在東方受眾小,在板上的討論串常常都是踐踏的對象 反正沒人看,大家踐踏得心安理得,也不管言論到底合不合理、可不可笑 且不論某些單純只是出自自己閱讀習慣、甚至是偏見的評論 有一件事倒是東西方漫畫讀者共通的共識38
Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心美漫衰落是多種原因造成的,政確要素可以當作作品創作核心,但在美漫裡沒有幫助 先說幾個美漫主要衰落的原因: 1.美漫作品題材單一,客群單一 我認為這是最主要的原因 因為複雜的歷史因素,美漫呈現dc、漫威兩巨頭的現狀,其他漫畫都被歸類為獨立漫畫21
Re: [討論] 為何DC總是輸給Marvel漫威宇宙成功除了籌備完善 其實還真要歸功整個系列領導和工作室總裁 凱文費吉升任助理製片之時就是製作刀鋒戰士 當時他才25歲 而隨後數年參與製作許多漫威漫畫電影12
Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上,而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件 事上。 也因為只創作政治正確+英雄的漫畫,所以美漫的內容千篇一律,看起來就算無關政治正確 ,美漫幾乎都是創作英雄漫這點,也會導致美漫跟不上日漫。 但日漫的市場夠廣,所以分類做的很好,主流市場雖然爛梗了,但靠主流市場養出來的小眾10
Re: [閒聊] 美漫在C洽紅不起來的主要原因是甚麼?早期的美漫故事由繪圖的作者創作為主 故事不好 角色不夠屌就下去 換一個角色穢土重生繼續開新作品 現在的美漫... 劇情走向絕大多數都是出版社說了算8
Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心我個人是很不喜歡政治正確的玩意兒 但你說美漫衰弱跟政確有明顯正相關 我完全不這麼認為 美漫會衰弱完全是因為自爆 想嘴SJW的話找其他理由比較好3
Re: [閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況先將結論:no one car 沒人車啦 說真的 日漫到底熱不熱銷跟平常看美漫讀者根本沒關係 就我認識的朋友