PTT推薦

[閒聊] 始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 Leaf cold wx lt 簡單對比

看板outdoorgear標題[閒聊] 始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 Leaf cold wx lt 簡單對比作者
iverson76men
(臨表涕泣不知所云)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:16

死鳥牌最常被詢問比對的兩款冬季厚化纖外套。鳥園工友這邊獻醜粗略比較下拋磚引玉



選手一號
Arcteryx Atom AR

https://i.imgur.com/66HOiXU.jpg

圖 始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 Leaf cold wx lt 簡單對比

475g

填充化纖Coreloft 120g & 80g & 60 g /m2 三種厚度分區填充

面料Tyono 30 denier抗撕裂尼龍布


選手二號
LEAF Cold WX LT

https://i.imgur.com/5jrblkW.jpg

圖 始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 Leaf cold wx lt 簡單對比

680g

填充化纖 Climashield prism 100g/m2.
(接近民版的Thermatek 化纖)

面料Gore WINDSTOPPER 2L 40d polyester plain weave全防風
(今年已改為Gore Infinium)




填充等級先兩者換算下

Cold wx lt大約為100g /m2

Atom ar首先以120g區域60%。 80g區域30% 。60g區域10%的權重換算下,整件平均的填充密度為102g/m2
(區域填充權重是始祖鳥技術部門提供的)

再者雖然cold wx lt這件較重,但是扣掉表布防風面料較重,拉鍊口袋抽繩設計較多,實際上填充只有大約多了70g左右(以前詢問始祖鳥的客服給的數據,大約值準確度勿噴)。

意味著整件填充量atom ar為cold wx lt的大約87%。

配上網路上的各種化纖clo值參考表
https://i.imgur.com/X789IKG.jpg

圖 始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 Leaf cold wx lt 簡單對比

Atom ar : 102 x 0.87 x0.87 = 77.2
Cold wx lt : 100 x 1 x 0.76 = 76

這邊得出的值並不是絕對值。而是以cold wx 為基準得到的相對參考值

可以粗略看出,atom ar似乎保暖贏過那麼一點點。。。實際上身能否感受出差異未知

如果在迎風狀態下,windstopper防風表布帶來的魔法加成才是重要致勝點!


靜止狀態,例如室內無風
>兩者差不多暖,atom ar略勝

坐著吹風狀態例如騎車
>cold wx暖,全防風提供的差異顯著

運動輸出流汗狀態
>cold wx太防風,會悶,請選atom ar

登山需要高度壓縮打包
>cold wx的infinium表布讓他壓縮幅度變小,請選atom ar

尺碼選擇
>cold wx lt略大民鳥半碼不到一碼

使用壽命
>軍版cold wx lt的infinium表布一定更耐操,加上去年改版gen2使用了新化纖填充Climashield prism,疏水快乾性以及壓縮後蓬鬆度恢復的壽命,理論上都有所提升。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.128 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/outdoorgear/M.1616078043.A.78A

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:35:42

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:37:26

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:37:44

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:38:04

handsome071603/18 22:38兩件都買

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:38:32

handsome071603/18 22:38就不用選了XD

https://imgur.com/a/TKxPv25

※ 編輯: iverson76men (36.227.6.124 臺灣), 03/18/2021 22:40:17

lf2nick03/18 23:43專業文 給推

lf2nick03/18 23:43我留cold wx 冬天日常穿 上山就帶其他化纖

TZephyr03/19 00:20兩件都有,室內體感Atom AR略暖一些,我覺得尺寸比較貼

TZephyr03/19 00:20合也會影響到保暖的感覺

shkevin03/19 07:30平地使用Cold WX LT讚

ppsj03/19 08:06小孩才做選擇

Reg100103/19 08:51先推艾佛森大!

meteor1403/19 10:35剛買了atom ar 也打算兩件全都買XD

cyutdt03/19 10:54請問哪裡可以買到優惠的cold wx?大約多少錢?

brianliuh03/19 11:21專業文推推我買AR

l633313303/19 12:29atom AR 是每個人都要有一件的化纖外套

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/19/2021 12:56:44

nocturnesw03/19 13:21請問現在還有比較推薦的鳥牌購買點嗎?

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/19/2021 13:33:24

realspock03/19 13:58一直不敢進軍鳥這個大坑XD

godplayboy03/19 17:28買了ar 在台灣還沒穿過...不夠冷

tcssh21105403/19 18:48本來打算把ar賣掉換cold wx lt的 看完現在好難抉擇

tcssh21105403/19 18:48,等冬天再來煩惱好了

ccshboy03/19 20:16我Leaf atom lt比民鳥atom lt還暖呼,台灣感覺很夠用了

Vix778903/19 22:46LEAF Cold WX LT拉鍊頂端居然沒有擋布,天氣冷時會被冰

Vix778903/19 22:46到……

flowwinds03/19 22:56給推 個人覺得看比較圖中的最後欄warmth應該就夠了

flowwinds03/19 23:02應該說要看外套的clo部分看那個欄位應該就可以

iverson76men03/19 23:04最後一欄warmth我不知他的計算方式,總之結果是錯

iverson76men03/19 23:04的離譜,atom ar暖過radsten??

flowwinds03/19 23:30有注意warmth to weight那一欄的單位嗎?

flowwinds03/20 01:46如果覺的結果是錯的 那可能是材質warmth to weight這邊

flowwinds03/20 01:48有問題 那張圖應來自 https://bit.ly/38XpG 需要再看看

flowwinds03/20 01:50鏈接應該是這 https://bit.ly/38Y1MMr 上面發錯了

iflancy03/20 15:53這篇必收藏!

hancash03/20 17:02有點小錢當然買Atom LT或AR,總比花大錢買超級乾還來的

hancash03/20 17:02有質感,別傻傻的把超級乾當「機能外套」穿上山啊...

zong78040503/21 07:43超級焦躁已經流行,現在是one boy

zong78040503/21 07:44已經不流行了,現在是one boy 以一擋六

mmm269124603/27 13:14我都買欸 都買軍板