PTT推薦

[討論] 女用登山包請益(內建選手)

看板outdoorgear標題[討論] 女用登山包請益(內建選手)作者
hpalzuesl
(咬我啊笨蛋)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

小女子目前為登山菜雞
有前往門市試揹過aura跟kalmia,兩顆包包背起來的感覺差不多,只是外型上更喜歡kalmia。前陣子去眠月線是租用kyte46,我家男人幫忙揹爐具、帳篷,是快樂行程,所以對kyte印象也不錯XD
amber則是看到評價不錯所以納入選項內

想詢問板上大大們,目前預計應該都2天1夜的行程為主,頂多3天2夜,下列4顆包包該如何作選擇?有沒有揹過的大大可以提供優缺供參呢?

aura ag 50
kyte 46
kalmia 50
amber 44/55


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.86 (臺灣)
PTT 網址

yuchen821101/04 15:47O家aura的負重跟通風應該比kyte好很多,50L的容量3天

yuchen821101/04 15:47內登山露營行程也都蠻適合的;kyte背負設計輕量簡單,

yuchen821101/04 15:47個人覺得比較偏向背包旅行使用

huan032601/04 16:50GG Maven

luvdirk01/04 18:37kyte目前是我四天內的首選,aura不要買50L,裝不了什麼

luvdirk01/04 18:37空重又太重

luvdirk01/04 18:43我買了aura 50L就後悔改換kyte

spp78200201/04 22:29投amber一票

kobt01/04 23:15Kyte46或Maven45即可

hpalzuesl01/05 10:31想問有沒有大大背過maven跟kyte的,可以PK一下

hpalzuesl01/05 10:35還有為什麼大家都推maven~

k300plus01/05 11:27因為maven的顏色比amber好看XDDD

hpalzuesl01/05 11:59XD可是我現場看kalmia也覺得顏色好美,只是有的人好像

hpalzuesl01/05 11:59會嫌棄只有單邊袋子可以放水壺的設計

hpalzuesl01/05 12:02看gregory台灣粉專說maven適合有輕量化概念者所以本來

hpalzuesl01/05 12:02不在選項內,沒想到那麼多人推

k300plus01/05 15:17輕量化是指maven官方數據的最大耐重比較低,不過實際上

k300plus01/05 15:17我覺得一般人即使是豪華野營,有隊友的狀況下也幾乎很難

k300plus01/05 15:17背到超過15公斤啦,預算夠是可以選katmai,背部透氣有差

k300plus01/05 15:18*kalmia

hpalzuesl01/05 20:41謝謝K大~

frie01/06 20:26maven肩帶和腰帶都比kyte厚實很多,kyte對照Gregory 應該是a

frie01/06 20:26mber,都是屬於比較入門,舒適負重大約13公斤以下的,maven

frie01/06 20:26更高一階

nekonekow01/07 21:17我買Kyte 但我也覺得Maven會比較好用 不過爬文說網布

nekonekow01/07 21:17的部分可能較容易破

hpalzuesl01/12 16:47最後在二手社團徵到amber,打算先用amber多走幾次,以

hpalzuesl01/12 16:47後再換包~謝謝各位版友們的建議~