PTT推薦

[問題] 請問為何穿Curry鞋子的人很少?

看板shoes標題[問題] 請問為何穿Curry鞋子的人很少?作者
theworld62
()
時間推噓31 推:31 噓:0 →:59

大家好
我是個中年籃球大叔
之前一直穿Nike的鞋子
偶爾會穿亞瑟士或阿迪達斯
最近想要換換口味
看中了Curry正代系列的新避震flow
可是我在球場上幾乎沒看過Curry的著用者
在nba的球場也是
我想問問 他的鞋子是不好穿嗎?
還是說純粹是貴?
可是Nike也有很多五千多以上的鞋子啊
為何穿的人還是不在少數?
想聽聽實際穿過Curry系列的朋友想法
謝謝大家幫忙

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.32.221 (臺灣)
PTT 網址

wshevssam11/05 20:56橡皮擦

language121511/05 20:57我curry10 室外吸沙滑 又不耐磨 也不帥

language121511/05 20:57是蠻好穿的 可是外型我覺得不行 11好看多了

AirFang11/05 21:12難買

fayever11/05 21:16貴、不耐磨、緩震不澎湃不合台灣人口味

keikoutnet11/05 21:26貴又不太打折。常打外場的人可能不想拿flow來磨… 而

keikoutnet11/05 21:26且如果只想體會flow, 還有便宜的flow futr x可以嘗試

keikoutnet11/05 21:26

tnsshscsa11/05 21:36比較一下美金售價跟台灣售價你就知道了,而且幾乎不打

tnsshscsa11/05 21:36

VVizZ11/05 22:12貴又難穿又室內限定

LoveDonGin11/05 22:24外型好看 但太貴 1000 多還能入手 問題不可能

kano252511/05 22:33貴、緩震普普、穿去打室外場大概沒幾場就平了

lafeyo52311/05 22:33溢價太兇

kano252511/05 22:34售價就老問題,上面有個大中華區代理,定價都是他們訂的

j05623711/05 22:561.貴2.只適合打室內

j05623711/05 22:58台灣幾乎都嘛打室外,錢主流又在2-4K主流,看一看就知道

j05623711/05 22:58為什麼了吧,啊願意花大錢買球鞋的又只買AJ,因為這款人

j05623711/05 22:58也不是真的會穿或是會去打,所以買的人當然少啊,UA買的

j05623711/05 22:58點也相較N差很多,很多原因啦

s750322811/05 23:05橡皮擦

s750322811/05 23:06我沒在打籃球的人都聽過多不耐磨XD

Srxzo11/05 23:43賣得好的籃球鞋很多都是日常穿搭也好看,這可能也是走向低

Srxzo11/05 23:44筒的原因,看UA什麼時候想通找個饒舌歌手來設計吧,聽說有

Srxzo11/05 23:44個饒舌歌手最近很閒,也沒有合約在身

wish804211/05 23:44光flow外底內場限定就沒有慾望購買,不然價格其實是次要

wish804211/05 23:44的條件

wish804211/05 23:46不然要打室外的話,光spawn系列穿起來就屌打curry系列

wish804211/05 23:46連復刻前幾代都flow取代原來外底,這樣誰會想買

xgMd1trtw11/05 23:50Curry鞋耐磨何止普普 根本球星鞋最爛的耐磨 配置是真

xgMd1trtw11/05 23:50的頂 也好穿 實戰都還行 但就室內限定 室外大概3個月

xgMd1trtw11/05 23:50就可以換了

AirClassic11/06 00:22穿的人不少,但就是貴

AirClassic11/06 00:22通常都是那種炫技後衛會買來穿的

AirClassic11/06 00:23不過花色真的少,每代改款都很樸實

baigyatsh11/06 00:52室內限定

laker763411/06 01:57flow外底拿去打室外大概一個急停5塊錢。然後UA在台灣售

laker763411/06 01:57價又硬到靠北邊走,outlet也不outlet

holyduck11/06 02:59flow中底對場地要求很高(有灰塵會滑) 同時對就穿著者的

holyduck11/06 02:59下肢控制能力要求也很高(無灰塵情況下抓地力太強了 是

holyduck11/06 02:59直接釘住 不習慣的話很常摔倒或踉蹌)

holyduck11/06 03:01但這些或許都可以克服 我自己後來不穿的原因是會嚴重頂

holyduck11/06 03:01腳趾 從8-10代都會 只是程度的差別

holyduck11/06 03:03這個跟尺碼選擇無關 猜測可能是flow中底的設計就是會呈

holyduck11/06 03:03現前低後高 然後鞋墊摩擦力也不足 所以制動時腳就很容

holyduck11/06 03:03易由後往前滑動導致頂腳趾 而且是很痛那種

wendyhsieh1011/06 03:54我 flow9也是嚴重頂腳趾就脫手了

VVizZ11/06 11:09flow也算自打嘴 本來要用一片式材料包牌中大底

VVizZ11/06 11:10結果CURRY 11偷偷內嵌一片 變雙密度 改善腳感

lafeyo52311/06 11:45籃球鞋想一片單一材質做到全面性能 現在的技術就是辦

lafeyo52311/06 11:45不到

lovebean11/06 12:19理論上3D列印(adidas 4D)可以, 但受限於材料特性限制(

lovebean11/06 12:19需能光固化成形), 腳感跟外型會受到限制

VVizZ11/06 12:22二次成形成本比較高阿 PUMA NITRO就是先發泡素胚然後又

lovebean11/06 12:23會頂腳趾的可以考慮換INXTINCT鞋墊(真的不是業), 推薦幾

lovebean11/06 12:23位朋友用在籃球鞋跟跑鞋(尤其常跑戶外有大坡度的)都大

lovebean11/06 12:23受好評

VVizZ11/06 12:23壓製成形 理論上可以實現多一片多密度 但是NIKE表示

VVizZ11/06 12:23用減法思考更簡單 先發泡個硬的本體 要軟的地方打洞就好

VVizZ11/06 12:24flow主要是用中底取代大底想偷一個貼合的工序料錢

lovebean11/06 12:24Boost也是二次成形, 但要單一片材質完美滿足腳部各區域

lovebean11/06 12:25所有需求這太不切實際, 只能算是工程師的浪漫而已 XD

VVizZ11/06 12:25自然就不會考慮什麼二次成形這種比較貴的方案

VVizZ11/06 12:29自從學會打洞之後 後跟都不用放氣墊了呢

lovebean11/06 12:29低密度發泡材質要同時具有抓地又耐磨這太難了, 因為在

lovebean11/06 12:29物理特性上跟避震和腳感的需求是矛盾的, 當年reebok的3D

lovebean11/06 12:29 Ultralite也是需要在重點區域做補強, UA Flow只有在黏

lovebean11/06 12:29地的材料特性上有改善(但有灰塵就沒輒), 耐磨還是沒救 X

lovebean11/06 12:29D

lovebean11/06 12:33打洞不是業界要讓腳感變軟和輕量化的標準手法嗎? 但是只

lovebean11/06 12:33有短期有用而已, 重點受力區域中底密度變低不就是加劇衰

lovebean11/06 12:33退速度的意思? XD

TheOneisNEO11/06 13:16台灣已經充斥著想要兼顧多個物理上矛盾的需求(x)

kobe761011/06 16:45價格貴 結案

zego4111/06 17:55如果打外場,你摸過那個底就不會想買了

zego4111/06 17:57性能各方面沒有特別優越,價格戰也玩不贏勾勾阿迪

seavoo11/06 18:40不耐磨啊,台灣又都外場

haru911/06 19:05台灣亞瑟士也蠻貴的就是

NCTUCKCurry11/07 09:39我倒覺得flow的抓地力和緩震都很頂 但前提是只能打室

NCTUCKCurry11/07 09:39內而且地板要很乾淨

VVizZ11/07 10:02室內架高木板連亞瑟士都沒有緩震問題 頂在哪 能有啥感覺

VVizZ11/07 10:03出去室外水泥地講才有意義

VVizZ11/07 10:03除非你的室內是低階的那種光面油漆水泥地或者塑膠貼皮地

圖 請問為何穿Curry鞋子的人很少?

aj2311/07 10:25UA官網標台灣地區..啊是何時要改!?

oacarc11/07 10:51因為是curry代言的

chenghow11/07 20:16貴是主因啦!而且大家被NIKE ADIDAS胃口養大,UA的凹類

chenghow11/07 20:17價錢還比不過NIKE三節的活動折扣

boogfuzy11/07 23:42滿好穿的啊,輕又不太需要馴鞋

Phancy11/08 13:26打室內場很常見