PTT推薦

[討論] 860/1906/2002中底

看板shoes標題[討論] 860/1906/2002中底作者
celeritas
(好想唱歌..)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

請問這三雙到底中底是不是一樣的配置?

還是只是外觀一樣,每一款有不同的調教呢?

問過店員,店員是指無差異,但鞋面設計會影響穿著感受

但無論是國內或是國外論壇,都有不少人認為密度配置不同

以至於860應該是最好的參數,再來1906而後2002(抱歉都沒有加上後綴

因為只穿過2002,的確在大概兩個月左右會感覺被踩扁的中底

最近又看上860,擔心又會發生一樣情況故上來詢問各位

謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.167 (臺灣)
PTT 網址

megatron096307/24 10:34聽過衰退嚴重的都是2002

s750322807/24 10:47應該是一樣的 但可能因為鞋墊不同潰縮率不一樣?2002R原

s750322807/24 10:47生鞋墊超爛 很多人都換RCP150

lafeyo52307/24 11:46都買一雙自己就知道了 網上說了很多人也不信

v96361007/25 15:03非機能鞋夠用就好吧 在非機能鞋注重這個蠻好笑的

zwe07/25 20:49有860跟2002 但860中底很硬 2002很軟 完全不懂為什麼XD

celeritas07/27 19:26為了測試,去買一雙860

celeritas07/27 19:26結果果然一天走下來87分像

celeritas07/27 19:26看來這中底不能久走了

celeritas07/27 19:27回樓上,非機能鞋還是有腳感差異

celeritas07/27 19:27K14明顯優於這篇討論的,他也不是機能款不是嗎?

celeritas07/27 19:27更何況他跟860當年還是當打機能專業跑鞋呢..

SODtaiwan07/27 19:28https://reurl.cc/qvzqGE

SODtaiwan07/27 19:29中底密度不一樣 860v2比較好 我穿了1年半沒有變硬

SODtaiwan07/27 19:302002r穿幾個月會變硬應該跟這有關係

ChrisMac07/28 02:13有2002跟1906,覺得1906比較好穿