PTT推薦

Re: [討論] Nike LeBron 18 !?!?!?

看板shoes標題Re: [討論] Nike LeBron 18 !?!?!?作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:50

※ 引述《w26236196 (阿諾舒華吃雪茄)》之銘言:
: https://i.imgur.com/jpEXcqF.jpg

圖 Nike LeBron 18 !?!?!?
: 各位看倌覺得如何呢?
: 沒有密集恐懼症了XDD

17代是樹瘤
這代收斂變樹皮了
前掌側面線條比較平順
看起來好像應該也取消ZOOM POD了
(用在籃球鞋上算是相當失敗)
MAX270也變小變扁了
但不知是否跟17一樣是專為喇叭客製

感覺比較瘦身一點
鞋面打棗打一整條的應該是比較強韌
可能也跟現在生涯末年打法改變有點關係
不太需要重裝了
有點回到14代輕巧的感覺
不過設計感就蠻無趣的
你把那樹皮換成網布的話
說是大使13我也信

設計圖還是比較好看
前掌好像是全zoom
但有沒有到後掌看不出來
鞋舌加了max
應該是類似背包肩帶那種
但基本無卵用

https://i.imgur.com/RwomOGP.jpg

圖 Nike LeBron 18 !?!?!?

https://i.imgur.com/wOxltLQ.jpg
圖 Nike LeBron 18 !?!?!?

https://i.imgur.com/oy2aWbL.jpg
圖 Nike LeBron 18 !?!?!?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/shoes/M.1595563308.A.479

※ 編輯: VVizZ (223.136.145.191 臺灣), 07/24/2020 12:37:12

※ 編輯: VVizZ (223.136.145.191 臺灣), 07/24/2020 12:39:41

kbty24507/24 14:07全掌Zoom+後跟Max 這重心不會太高嗎…

VVizZ07/24 14:08虎撲說全掌但我看英文來源沒講很清楚 只說前掌full length

VVizZ07/24 14:09zoom bag 如果以設計圖刻意一刀切的話我覺得比較可能是

VVizZ07/24 14:10前後分區的緩震配置比較符合理念

VVizZ07/24 14:13但就不知道有多大 ALPHADUNK AJ34都可以算幾乎整半掌了

boyutsai07/24 14:27懷念以前的uptempo,後max比較穩,現在這個只有皮,性

boyutsai07/24 14:27能差了不少

VVizZ07/24 14:30270的結構其實就外面一圈 以前的MAX中間是有柱狀結構的

VVizZ07/24 14:31還有分氣室的MAX2 還有分氣室又增加緩衝材的變體tuned air

VVizZ07/24 14:32還有像肋排的air p-phase 但現代人要腳感不要性能

VVizZ07/24 14:33這些比較有支撐跟功能性的都被嫌硬

angelgreen07/24 14:57看起來很沒有旗艦款的樣子

VVizZ07/24 15:03就一個世代的結束吧 從15 16 17算是一個堆疊的過程

VVizZ07/24 15:0612~14是一組 7-10算一組 11有些東西過渡到12但可看成獨立

VVizZ07/24 15:07只是現在NIKE也沒興趣搞啥真旗艦 對手太弱了 只要堆料跟

VVizZ07/24 15:08氣墊還有支撐片還有既有鞋面材料 任意搭配組合 就是雙新鞋

VVizZ07/24 15:0918之後看會不會有點新的想法

loveishard07/24 16:59覺得配色換過會好一點

VVizZ07/24 17:27最早曝光那雙黑色的 看不出來什麼碗糕

lafeyo52307/24 18:25推對手太弱導致nike根本沒什麼向前走

asd520101907/24 18:41講一堆,到時候出來還是真香啦

AirFang07/24 21:33看下圖突然想到給Zion穿的話會不會上演飛機失事前的駕駛

AirFang07/24 21:33艙噴離事件?

a322171507/25 00:08270超爽 調低重心應該會更好

a322171507/25 00:08不只腳感而已 緩震感是真不錯

VVizZ07/25 00:11文案出來了,是全長zoom+後270

VVizZ07/25 00:11上次全長zoom下搭max的大概是air force 25

kbty24507/25 00:30AF25 2007年的鞋了…

kbty24507/25 00:31當年那雙評價怎麼樣?

kbty24507/25 00:33270被詬病主要是穩定性很差

VVizZ07/25 01:01當年max是包在透明軟殼裡的 主要毛病是很重

qgb1207/25 07:54AF25特價買過一雙 全皮面超悶 配上很重的中底 而且筒身高要

qgb1207/25 07:54穿進去有點麻煩 當時還是學生的我無法駕馭

VVizZ07/25 08:45有出low版,不過當年我跑去玩腳踏車了基本上沒怎麼碰鞋子

VVizZ07/25 08:45所以也無緣一試,只能聽說啦 哈哈

qgb1207/25 08:53v大我記得low版好像是減配的版本? 哈哈是雙好鞋 腳感韌韌

qgb1207/25 08:53有點Q彈感 但腳力不足的人像我可能不適合

VVizZ07/25 11:04我查了一下af25高統9號sample有540g重,蠻恐怖的

librasky07/25 13:32af25很笨重,至少lbj的鞋子沒讓我這麼覺得過

lovebean07/25 14:11AF25當年我超愛, 避震優異腳感韌彈, 包覆舒適腳踝支撐

lovebean07/25 14:11佳, 較不在乎鞋重類型的球員應該會喜歡

lovebean07/25 14:16AF25是全鞋面皮質, 鞋面內還有不小面積額外填充補強, 腳

lovebean07/25 14:16踝還有皮質束帶構造, 雖有全掌zoom但外面是厚重的中外,

lovebean07/25 14:17 底再加上後跟max額外再包個透明塑膠殼, 整體重量以今

lovebean07/25 14:17天標準來看確實蠻驚人, 不過腳感極佳包覆舒適支撐又好,

lovebean07/25 14:17 抓地力也很好, 當年也有些很愛的球友, NBA也蠻多人穿

lovebean07/25 14:20LeBron 18看勘履者寫是用zoom取代中底, 後跟一圈max下

lovebean07/25 14:20方好像也沒有17那顆取代max2中間低壓氣囊的發泡材質? 再

lovebean07/25 14:20加上編織鞋面, 重量似乎會再比17輕一點?

Two407/25 14:32用Zoom取代中底感覺鞋底的支撐性會不足,除非氣壓很高讓氣

Two407/25 14:32墊變硬,這樣用Zoom的意義似乎就不大了。

lovebean07/25 14:46過陣子有更多資訊, 或對岸鞋評拿到鞋子來分解就比較清

lovebean07/25 14:46楚了

fxp8711707/25 15:28zoom取代中底不就跟KD這兩代一樣?

Two407/25 18:55KD 只是用 Zoom 取代中底布,底下還是有發泡中底支撐

TWN56ers07/25 19:56af25的質感根本不是現在球鞋可以比擬的

theworld6207/25 20:07我只期待士兵14而已,正代都不適合我...

pulesiya07/26 11:36af25優

VVizZ07/27 09:49說真的我覺得AF1的鞋面配上個現代一點的中大底就超級能打了

VVizZ07/27 09:50之前穿ULTRA FORCE 1差不多有那點意思

loveishard07/27 14:55 https://i.imgur.com/pc3LuA6.jpg

圖 Nike LeBron 18 !?!?!?

Oasis31107/28 19:01配色拯救? https://i.imgur.com/yajB5ng.jpg

圖 Nike LeBron 18 !?!?!?

VVizZ07/28 22:01後面細節車燈條致敬zoom generation

imundefeated07/29 11:57他的鞋子怎可以都那麼醜

VVizZ07/29 12:49他穿自己的還可以 路人上腳那個比例跑掉才叫慘

VVizZ07/29 12:50所以正代我只買過zoom generation 實在駕馭不來

boyutsai07/29 13:46我猜市售後跟270高度跟喇叭不一樣,又會長高了

boyutsai07/29 13:47鞋舌白白透明是0壓氣囊

eviljackchou07/29 21:55醜爆