Re: [討論] 有人跟我一樣覺得90年代球鞋設計比較好
※ 引述《vigorhsieh 看板: shoes》之銘言:
: 標題: [討論] 有人跟我一樣覺得90年代球鞋設計比較好
: 時間: Sun Aug 9 17:56:50 2020
:
: 如題,
:
: 我人生中最愛買球鞋的時光集中在1996年~2000年左右,相較於現今鞋身採流線風格,當時
: 三大球鞋品牌的設計風格非常的活潑奔放(這樣形容好像怪怪的XDD)。
: 舉幾雙經典鞋款來說,
:
: 1997年pippen水滴鞋
: https://i.imgur.com/Abm9Ovd.jpg
: https://i.imgur.com/PowUrzc.jpg
:
: Air Penny
: https://i.imgur.com/axvwGnR.jpg
:
: 1995 Reebok Shawn Kemp
: https://i.imgur.com/BE8wTJb.jpg
:
: Jason Kidd
: https://i.imgur.com/D2P6tBw.jpg
:
: Reebok 打氣鞋
: https://i.imgur.com/nZlchtR.jpg
:
: T-mac 3
: https://i.imgur.com/xu1g90A.jpg
:
: 族繁不及備載
:
: 平心而論,90年代球鞋設計風格比較多變,有一種說法:90年代nike設計風格多以【水】為
: 元素,所以可以看到各種彎曲的線條。風格設計多變的情況下,消費者的選擇很多元。:
: 近幾年去逛鞋店,很少有讓我心動的鞋款,常常window shopping
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/shoes/M.1596967012.A.E61
說到這個
有一本書
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41P9ST2XZZL.jpg
放在家裡書架上
跟包龍星收藏的龍內褲一樣
聞一聞精神百倍
抖一抖活絡筋骨
拉一拉不會到處亂擺
裡面應該算是涵蓋了NIKE
從一開做籃球鞋到制霸天下的87%了
然後其他的部分就只能看SLAM出的KICKS來補
當然如果當年有收EASTBAY的免費型錄
有留下來的話也蠻有參考價值(只是我都丟了,後悔)
然後這書出了沒幾年之後的2008-2010
就是NIKE開始學壞
先是2008從皮質/人工皮質直接用塑料片+flywire
取代大部分的覆蓋面開始
然後是全鞋面的fused熱融技術加承
籃球鞋自此軍備競賽就進入了一個奇怪的方向
在此之前都是中底堆料競賽
你有氣墊我有緩震膠
你有SHOX我來個A3結構
最有甚者就是ADIDAS 1
直接把微電機植入用拉索控制泡綿軟硬
https://kenlu.net/wp-content/uploads/2014/04/Duncan-16.jpg
雖然對實戰來說是沒鳥用啦
但每年看他們這樣競比其實蠻爽的
那2008(奧運年NIKE固定火力展示)之後
一開始是比輕
最激進的又是愛迪達
搞了一個crazylight系列
完全不管你各位室外窮人膝蓋(室內木板地有吸震比較沒差)
鞋內填充也青菜
用一個外貼膜加網布就交差
https://kenlu.net/wp-content/uploads/2014/07/0164.jpg
最輕的一款好像只有270克上下
這點NIKE就沒跟上
因為那時候還沒學會偷氣墊
(但現在KD TREY5 VIII感覺蠻接近)
後來FUSE-BASED熱熔塑料鞋面體驗很差
因為彎曲之後久了會沿著折線破
加上進一步想節省產線人工
又開始流行一體針織鞋面
你有XXKNIT我也來個XXKNIT
KNIT來KNIT去
最後連中國品牌都在KNIT
搞得大同小異
看了很膩
再後來針織側向支撐性很差
然後又開始複合式針織(混入TPU紗線)
或多層次針織或立體式針織
搞來搞去
其實都在浪費時間
偏離了籃球鞋的基本需求的東西
就只是潮流垃圾
1.鞋面強度要防踩還有側向支撐
2.中段足弓支撐、步伐穩定過渡
3.緩震(回彈看打法,不一定人人需要)
4.大底抓地力
最後主流品牌旗艦像喬丹33開始
還不是乖乖用回工程網布+貼合內襯
除了成形容易多了(反正現在都是機器裁片)
成本又更低
改用其他噱頭來吹(FASTFIT)比較快
但FASTFIT又很爛
到現在還不死心
最近的VAPORMAX 2020
把鞋底轉盤改到鞋面上,拉繩放後根
https://i.imgur.com/liuS5rc.jpg
阿扯遠了
是說談設計
前FUSE時代,也就是2008以前
不只球星簽名鞋
是真的考慮球星球風、個人特質或氣質打造
其實團隊鞋也是很用心在做
像我學生時代
一般都收老基、NASH跟GP後衛鞋
除了簽名鞋大家都很熟
就不特別貼了之外
隨便舉都有超級實戰好鞋
BB1 BB2比較近期(阿是哪裡近)的就不說了
老基的有
air 1.0 flight
這線條多流暢
這網格配置多透氣
快速鞋帶系統
前ZOOM後AIR SOLE腳感超好
兩雙我都有
https://i.imgur.com/NlvYjrw.jpg
afterburner flight
雖然不是alpha project一員但一樣是超級實戰鞋
太陽隊限定這雙我也有
https://i.imgur.com/XkzWO3x.jpg
https://i.imgur.com/l3ssFYL.jpg
determination flight
籃球鞋也有魚骨紋,美到炸
而且以現代鞋評觀念來說
完美融入了側邊支撐,還有鞋頭防踩咧
嫌台灣配色醜沒買,那時候沒錢買國外版嗚嗚
https://i.imgur.com/qJeLj9s.jpg
zoom turbine
全掌zoom、側猴爪
超厚內靴包覆、後跟還有兩個翅膀包覆
當年我穿到底整個磨平
https://i.imgur.com/upH6D7R.jpg
zoom flight 2K3
中後段兩側以模具壓製的熱塑性塑膠片整個把腳鎖定
還直接物理性防側翻(阿不過穿起來有點太綁惹XD)
當然也是全掌zoom的例行操作
https://i.imgur.com/1xZKytG.jpg
NASH穿過的鞋最知名的就是
穿到不想換的JET FLIGHT
雙密度中底加後跟MAX
我拆解過
前掌泡綿是有點黏黏的質感
腳感跟PORON差不多
等於整塊前掌PORON給你的腳感
https://i.imgur.com/RGtdfeS.jpg
zoom dirve
前扇形zoom後面caged-zoom
https://i.imgur.com/NQuK88S.jpg
GP的話除了自己簽名鞋1-4跟GLOVE(AZF98)之外
ultraflight也是超級神
全掌zoom+後zoom的雙層中底
中段到後掌全TPU包覆還有加強肋骨
全掌厚內靴
包覆性緊繃
https://i.imgur.com/CH7KEWM.jpg
哀
以前就是團隊鞋也是這樣講設計
講顏質的
配置也都是合理,甚至不輸正代的存在
以前這類的鞋款每年都會出
每年都有期待感
甚至連perception這樣的中低階
設計也不是隨便呼攏你
為了不撞鞋我還跑去美國網站買白藍的
https://i.imgur.com/TO46OBN.jpg
https://i.imgur.com/pC7BreT.jpg
holistic uptempo
便宜的團隊鞋
氣墊給你前後滿滿滿
旁邊也給你AJ14等級亮面烤漆你敢信
https://i.imgur.com/BoiGawG.jpg
更別說頂級團隊鞋
vis zoom uptempo直接給你可見zoom、內靴包覆
加中底側邊大面積的亮面烤漆,美到令人心醉
https://i.imgur.com/ygXkwQE.jpg
現在每年都差不多,還不如等復刻
其實KOBE鞋我不太愛
因為他加入NIKE太晚了(EQT時代倒是有兩雙神鞋)
跟1985-2008那段盛世
沒有重疊到太多
說穿了
現在NIKE整個體系就是獲利機器而已
至少從2008年以後
早就失去了"為運動員做最好"的企業形象目標
改成"為股東賺最多"的企業獲利目標
之前那個蘋果庫克還在那裏靠北說
NIKE為什麼不模組化可以再減少幾%成本
O你媽庫克完全不懂藝術(難怪蘋果手機越來越醜)
現在NIKE一堆共底模組化鞋子
共底是小廠沒錢開模子才搞的東西好嗎....
那講到現在籃球鞋設計爛
其實也就是大廠獲利中心轉移了
以前籃球鞋銷售佔比高
現在跑步鞋跟休閒跑步鞋(例如JOYRIDE這種假運動定位)
才是占比高
所以研發心力都不在這裡
這點專賣中老年跟女性的SKECHERS最知道
雖然也保留了專業跑鞋產線來維持企業形象
但靠什麼能賺錢
商人最懂啦
賣到北美可以追趕愛迪達了..
拉拉雜雜打一堆
人老了就是抱怨多,大家原諒我
--
專業推
哀之前鞋子屍體被我媽丟太多了 不然我光做拆解
應該可以混個十幾篇沒問題XDD
以前的團隊鞋真的屌打現在的球星簽名鞋, 現在KI/PG/字
母哥的產品線拿到以前真的會被笑
都被你說完了
其實要說講古 這些講冰山一角而已 主論述是帶我買過的 錢不夠買的更多啊啊
含淚推
我有疑問,為什麼現在球鞋的楦型都長得很像,感覺就
是一體成型外加一些配色而已,沒有太大的鑑別度
看到了,共底模組化
2000左右那時候出的鞋子感覺每雙都很有特色
剛好nba各隊也都有個代表球星
我覺得現在籃球鞋亂做 跟球風質變也是有一定關係 以前中鋒背框動作多 鋒衛切入灌籃為主要得分手段 那對後跟的穩定度跟緩震就是十分要求 技術說細一點現在切入 連腳步都不一樣了 懸著腳跟的前掌跑法速度更快 所以後跟緩震大家就放生了 更別說丟三分球
而且90年代nike明星鞋的鞋底設計也是一大賣點,例如
首次採用矽膠材質的aj11
以及aj13那個立體飛人圖示
不過當時試鞋型也是試的很累
冰底材質在AJ5就用過了啦
現在簽名鞋只有喇叭跟龜龜的算是有用心 其他的都被定價線
拉住了很多東西設計師想放 到PM那就被打掉了
我是覺得他們財務部門肯定是把成本線抓得很緊
KD中期6-10那時候有點想提升的味道 但現在這幾代也是爛了
VAPORMAX FLYKNIT 2020的側面支撐根本是屎,試穿完直接熄
火
那只是潮鞋阿阿阿 喇叭14代本來要用第一版布局的VM
後來受不了太爛了只好改設計拿回13代HEX ZOOM還延遲上市
成為最沒人氣的一款...
MAX360時代還要加個CAGE不是亂加的...
zoom drive真的一代神鞋
分體ZOOM用到極致又均衡就這雙了
不過這篇只講了一點點 前ZOOM時代的MAX時代還有好多
有空再講
為什麼你記那麼清楚 我買過的還要看文字紀錄回憶一下XD
我買過的我都記得啦 想買沒錢買的也記得 我以前可以背當季型錄的阿,現在老了沒辦法 同學買鞋都先問我最近什麼新的
個人無法接受現在籃球鞋90%是低筒, 而且是腳踝支撐趨近
於0的那種, 開創低筒風潮的ZK4有個足夠穩定的後跟支撐
片、足夠強度的鞋面以及飽滿的腳踝週邊泡綿填充, 視覺上
看起來低但拉緊後還是有水準以上支撐, 現在是直接放棄腳
踝支撐, 人家就是運動量少小腿肌力不夠, 腳踝舊傷又沒嚴
重到沒有護踝不行, 偶爾打打健康籃球還是希望鞋子能提
供我多一點支撐性, 現在按各廠牌幾乎都把這個推給使用
者自己還有護踝 QQ
Zoom Flight Turbine也是一代神鞋啊
哀低筒就潮阿 我也是偏愛中筒5/8的 看起來不會腿短但又包的剛好 但現在幾乎沒這個設定 CP3比較早期還有 AZFV那個高度對我來說就是完美
Crazylight真的輕 那時候沒有一雙球鞋比得上
現在好像也沒有這麼輕的 聽說CURRY8接近270這個數字 但那個是用襪套鞋面+無大底(類似以前RBK那個3D羽毛用法)換來的 想到就life8...阿不是想到就怕
比較懷念這雙
zoom uptempo 3.0好像有碳板
阿記錯了是後掌雙層zoom 有碳板的是另一雙...名字想不起來
https://i.ebayimg.com/images/g/sMEAAOSwiZddSpdU/s-l1600.jpg
阿查到了是UPTEMPO PRO
hyperflight好像也沒有重多少 後根還有一小塊air
但犧牲太多支撐性 靠兩側TPU有點恐怖 帥是真帥,搭FREESTYLE廣告超搶 前幾年有復刻過
龜系列外型不錯 中底配置就算了吧 反正球員版和市售版不同
我發現我好像記錯它的配置 以前體重超輕 非常喜好輕量
球鞋XD
OG的是模塊ZOOM(PHYLON直接包起來)
https://i3.read01.com/SIG=2437k0n/304244614d653038.jpghttps://i3.read01.com/SIG=1pdoe4t/304244614d653032.jpg
https://read01.com/Q37QMA.html#.XzDmfrA7ZPY
復刻的有沒有偷我忘記了
AJ 姆斯 KD HARDEN 可愛 CURRY 這些正代我是覺得用料還ok
KD 12和13代評價不錯 可沒爛了
看你是橫向比還是縱向比 AJ不論 姆斯是少數會穩定帶來新東西的這個我認可 KD就算了吧 我前面提到6-10才是發展期 各種專用ZOOM模組跟鞋面材質搭配 而且那時候還有ELITE版本堆疊 11之後的作品越來越混 那個水準大概只是08前的高階團隊鞋而已 作為簽名鞋還差得很遠 只能說現在的人要求很低 CURRY就不用講了 賣很貴就算了整個設計根本就路人化 著感比同品牌SPAWN系列還差,鄙視 而且到現在中底還是只有麥克雞能打
低統籃球鞋我推4motion系列,超懷念
愛迪達我就沒那麼熟惹 TS系列是把球星鞋當團隊鞋打(失敗的策略) 但裡面也是底蘊蠻深的
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 08/10/2020 14:32:25
不是老人愛懷舊 而是一家獨大廠商追求降低成本
造成現代不如從前 而且感覺作工更爛更容易脫膠
說到成本其實NIKE一雙就差不多30美金打死剩下都是營管成本
還有付姆斯一年數千萬的代言費好貴阿 至於中國牌隨便都
賣到台幣千元以下 可見那個成本可能只有10~15塊美金
反正都是發泡中底 換個配方調個密度腳感 就可以換名字假裝
創新了 像最近要發的閃現2 前掌P-SOON就只是魔彈改超臨界
發泡而已 安踏的新材料P-PoPuP也是ETPA超臨界發泡
361的QU!CK也是 反正現在流行這種成形機台吧我猜
但NIKE跟李寧手上早就有更高階的PEBAX發泡 根本不怕這些人
KD 12和13代沒那麼差 KD12是最愛的正代
KD6和7代偏向中階鞋 ELITE版本才有用料多的感覺
因為從前有個球星說 他希望他的鞋子人人買得起 所以在那個還沒開始偷料的時代 很罕見的從中階開始打造簽名鞋 但從KD5 ELITE 就已經開始慢慢堆料了
KD8開始才有旗艦鞋的FU
CURRY鞋我是覺得沒那麼差
KD12是KD最愛的正代
這沒參考價值 因為球星的PE尤其是簽名鞋 球星自己穿楦頭 是直接用球星的腳去開模的 跟市售版本不一樣 配置也因為球星需求可以調整 他跟姆斯的腳型都超級奇葩 他滿意不表示市售版大家滿意 而且KD12比上面一樣全掌ZOOM的TURBINE根本沒得比.. 光是包覆性就一個鬆散一個超級緊緻 側向支撐更別說了
只能給推了
專業推!
低筒鞋很吃設計用料,不然支撐會悲劇,一堆網布鞋身
其實我不知道像ULTRAFLIGHT那樣做一個TPU後跟杯到底成本
是有高到哪去 或者像2K3這樣熱塑性塑膠板綁死 很簡單解決
逼得我只好去買網球鞋。現在設計就套用,跑鞋+TPU
話說之前看ZOOM ZERO把全掌ZOOM用了前掌下沉 有點意思,趁DAD30弄了一雙
https://i.imgur.com/0xlemHf.png
致敬阿格西(早不知跳槽愛迪達幾百年)的CHALLENGE 20也蠻有意思
https://i.imgur.com/qzrW4RO.jpg
但最有90味的還是這雙 山普拉斯的 zoom oscillate
https://i.imgur.com/D0i9Y0t.jpg
這我有穿去打過籃球 室外硬地抓地力好到膝蓋痛... 後來有莫名其妙的重製版..整個走味咖啡
https://i.imgur.com/QauzMPX.jpg
至於網球鞋能不能打籃球,又是另外一個故事..
問題 但後來都沒啥人這樣做 最近安踏搞一個星岳有這味道
但那個外型真的醜爆..誰會穿個奇山怪石在腳上..
這雙大帝的直接被Lillard嘲笑說看起來是KI的鞋子
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 08/10/2020 16:16:51
zoom oscillate抓地力非常好,非粗糙表面都會機機叫
那年代真的好 nike籃球我最愛是2k4跟他平價版 total
package
可惜2K4那個綁帶我不喜歡,買了又賣了 TOTAL PACKAGE
有低筒版但是2K4沒有 另外KOBE2的平價版UPTEMPO DOUBLE TAK
E也是非常好的鞋 又超級便宜
阿格西不是13年的時候又跟Nike簽約了嗎?
https://i.imgur.com/p8pBKwW.jpg <<我有這雙LOW
阿災 我後來不怎麼關心阿格西XDD
可能是這樣才幫他出合體鞋吧
而且以前合成皮的鞋身都嘛可以基本防潑水,現在彈性
布料一點水襪子就濕透了。想買合成皮還不好找
另外一個迷思是針織感覺比較透氣 但其實不論用熱像儀還是
乾冰測試的鞋評影片 針織表現也不怎樣 還是物理性打洞解決
比較實在XD
我老覺得NIKE就每年把85-08的鞋都重製一輪我完全可以買爆
至於買完這一輪之後我也老得打不動籃球了
認同XDDD
針織不透氣的問題是出在籃球鞋上吧 為了強度又加一堆
東西 整個失去意義
也是啦 像我單層針織的KT3 LIGHT就編的到處是洞
但就不可能穿那個去實戰自己找事
之前有penny3的消息 不過現在又沒消沒息了XD
是說現在疫情也還沒看到盡頭 很多單都砍了或延遲了 之後
更難有這種可能要重新開模的老鞋(除了喬丹) 是比較可惜
重新開模要成本,然後配置偷會被罵,不偷也要成本
再來是老實戰鞋的量不大 不像喬丹光是1代要出幾十個配色
怎樣都可以狂撈
我相信全球貴古鞋迷應該不只有台灣XD
NIKE乾脆上募資 募幾雙做幾雙就好了..
事實上NIKE籃球鞋最大市場還是北美 台灣其實沒啥影響力
一雙黑白GP去年我就買3490到今年還在那裏..死撐不下OUTLET
也不知道為何 下去再六折或七折我就再補屯兩雙...
我還是喜歡 08奧運美夢那雙 記得當時會把背號繡在鞋頭內
側 我買了兩雙 5號跟10號https://i.imgur.com/ZtUB1Jq.jp
g
但打完奧運那個五號光頭就簽約匹克了,中間出的簽名鞋我都
沒買,那時不穿其他牌
然後zoom uptempo把azfv改款又不爽買,後來才回頭補一些收
藏
耐克越吃越不要臉,吃相難看到讓人不忍卒睹
Ultraflight 流線的造型設計,皮革鞋面搭配後腳跟半透明
的TPU,到現在還是讓我難以忘懷,不過一定要搭配長襪,不
然後腳跟會一直磨到TPU。當初只穿了不到10次就收起來,擺
在老家儲藏室的箱子裡,過了10幾年大概都脆化了
determination flight也陪我實戰了快一年 我買黑橘配色
有太陽的fu~
Penny復刻算了吧 4偷料偷到世界賭爛 後來弄個2 做工粗
到懷疑是找做粗工的來做的 結果就是整批在凹類沒人想碰
foamposite 1 好好做 沒偷料 凹類打完折快五千還是一堆人
買 再便宜一點還有人會去掃貨咧
復刻還是沒辦法完美啊啊
nike這本聖經真的讚,還義大利印製包裝,當年等到有店家出
清才買,一本才幾百...到現在還常翻
供起來啊!
Nash那雙真的讚 人帥+鞋帥 打球都有風
這雙高筒球鞋穿在校隊隊長腳上,整個帥炸!
這雙是trainer的樣子 籃球鞋也有延伸內靴設計 air unlimited
https://i.imgur.com/uDJHMNU.jpg
跟 air 2 strong high
https://i.imgur.com/ynAYvpo.jpg
jet flight 我上footlocker 買,超讚
Jet Flight印象中看Nash穿了有三季吧, 到底是有多好穿!?
可惜當年後來買不到了
沒有ZOOM但前掌低硬度膠棉腳感超好,貼地無敵 中後段肥龍
+開窗MAX 穩定感很足 有內襯的全內靴貼合度高 中間彈性綁帶
拉上去其實不用綁鞋帶也可以 整雙概念是從AIR RIFT忍者鞋
移植過來的 概念圖腳背是鏤空的 後來量產加上一塊彈性布
後來ZOOM DRIVE概念上算是重裝版的JET FLIGHT 兩款我都有
但比較喜歡的還是JET FLIGHT 只是他有一個缺點是鞋頭皮面
跟彈性部縫合的地方做工沒處理好會有點硌腳 得穿厚襪 或者
用什麼膠布從裡面貼平
詳細可看這篇
用現代鞋評觀點來說 這雙具備所有超級實戰鞋的要素
1.鞋頭皮質防踩保護腳趾 2.3/4內靴完美貼合 3.中後段中底
上翻整個做出一個SIT-IN的包覆 4.後跟大氣墊緩震 5.中段TPU
支撐片硬硬的 6.大底前段紋路抓地超好適合加速
7.中段彈性綁帶把腳牢牢鎖定 雖然那時代沒明顯outrigger
但這雙因為把腳綁死了後段又有上翻 根本穩到爆
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 08/11/2020 11:08:33
而且1/4段是彈性布超容易彎折 所以整體跟腳也是無敵
只能說 人 鞋 一 體
但好看的TB色台灣都沒出 從美國進太貴了 遺憾阿
我家裡現在還有黑銀的屍體(剩鞋幫) 藍白的拆解完丟掉了
如果NIKE可以RETRO甚至PROTRO這款 我也是肯定買爆的
之前會買這雙361的也是因為設計概念類似JET FLGHT但還是有
當年那陣子剛大扭怕怕, 而且本身就不是小後衛球風, 當
時Shox VC1是我最愛的實戰鞋, 不過還是蠻遺憾錯過了Jet
Flight跟Zoom Drive, 但到目前好像都還不複刻啊啊~~ QQ
遙想當年58KG SHOX什麼的根本踩不動阿 大學變68才開始補
回去 現在78~真香~
其實我覺得NIKE不做的東西 中國小廠可以撿起來狂做阿...
像361那雙要不是前掌寬如海 不然還算蠻好穿的..
這篇不推不行!!
zoom氣墊專利已經過了 強國不是早一堆在鞋墊上面做了嗎
弄個配置像太空鞋 然後鞋身中規中矩就好 就夠賣了吧
懷念當時高中穿的gp2
jet flight前掌是泡綿不是zoom嗎? 好像和我記憶中不同
Vv你怎麼懂這麼多材料科學
超愛太極!今年復刻超讚!不用再穿垃圾nike了
瑞凡 現在這批太極是貴人鳥做的 跟OG差很多
JET FLIGHT前掌就是只有泡綿不用懷疑,因為我親手用美工刀
切過,但密度跟一般Phylon不一樣
材料跟成型技術什麼的資訊,網路有資料不會很難找啦
論實戰and1的亂流比太極更強
感謝解惑!
AND1當年使用的Dual-Spring當年穿沒多久就不彈了說, 一
直在說AND1耐穿的是.....??? 因為沒有外露氣墊所以比較
耐磨這個同意, 但跟Lunarlon一樣很快就硬掉的話也很不OK
啊
好文! 而且那時代這些鞋打完折大概都不太會超過3000啊!
水滴鞋我買原版是3000多。
當時我剖過AND1, 所謂的Dura-Spring只是在中底嵌入一塊
較低密度的泡綿(衰退那麼快應該是EVA), 然後鞋墊的前後
各多墊一塊類似poron的軟墊, 就醬~~
真具有耐久壓意義的是後來的Harmonix, 在KG的鞋款上也
有採用, 就是在後跟左右各放一顆氣囊把後跟下方拱成拱
形, 但這東西就累死max air, 一點都不耐磨了 XD
類似
更正, 應該是Dura-Spring才是正確的名字, 應該是耐用彈
簧, 而不是雙彈簧 XD
當年不買AND1的原因就是因為氣墊腳感真的太強大了
雖然後來AND1有投入一些氣墊模組的開發 但印象中也是偏硬
有KG跟BIG BEN的時代應該是最輝煌的吧 還有早期馬大少
然後很好運的是剛好VC跟PUMA解約後空檔期穿了太極一灌成名
當年尼克的老八傳奇跟Sprewell實在太狂, 就被洗腦買了這
雙Crossover mid
大概介於Marbury跟太極中間, 當時AND1在台灣的名氣還沒
這麼高
當時剛穿超經驗, 腳感超軟彈超好穿 , 到處推薦朋友買AND
1, 但很尷尬的是過沒多久就明顯不彈了, 跟Lunarlon如出
一徹 QQ
現在的EVA-BASED中底比20年前更慘 LS一堆人說三場就磚了..
以前至少規規矩矩有一定密度 現在為了不訓鞋的消費者喜好
就是密度變低裡面氣泡空間變大當然腳感好 但是支撐性就不
行了 高強度踩幾下裡面結構潰縮空氣被踩出來 就磚
最近一雙讓我有這種熟悉的驚喜->快速失落的是Sock Dart.
....
比較好奇的是REACT為什麼可以做到衰退比其他EVA系的慢但又
保持不錯的腳感 不知道裡面混了什麼 也許橡膠顆粒之類的
east bay 經典
現在NIKE球鞋 長的超像兒童玩具
然後越奇怪越像兒童 還在那邊說潮
推認真講古 我已經不懂NIKE所謂的時尚潮流了(頭痛
我覺得說AND1耐穿指的是底耐磨吧 氣墊是真的很快就不行了
如果常打戶外場(非木地板)的會很有感
山普拉斯那雙我最少有5雙 XD 沒辦法,學生時代網球是升
學最主要運動 XD
完全認同VV大這篇
講得太好了 淚推啊!
91
[討論] 買過最後悔的籃球鞋?大家穿過那麼多鞋打球,有最讓你後悔了這雙鞋的經歷嗎? 我自己挑了三雙最後悔的鞋: 士兵十代— 士兵九實在太好穿,真的是一雙非常棒的鞋,而且士兵十又是我最喜歡的高筒,滿心期待 地穿上打球,發現雖然是高筒,但是鞋身織物偏軟,其實保護性沒那麼好,就算拉緊魔鬼86
[討論] 你的第一雙非童鞋籃球鞋是什麼?如題,大部分人應該到國中腳的尺寸才不用穿童鞋吧,童鞋和成人鞋的中底配置也常常有所 不同,蠻好奇大家的第一雙籃球鞋是哪雙的 我先分享自己的,我的第一雙鞋是Kobe dream season 3 當時覺得flywire 鞋面超帥的,加上喜歡Kobe,這配色也很帥就在店裡苦求老媽買了50
[問題] Adidas是放棄籃球鞋這塊市場了嗎?如題,Adidas幫許多球員設計簽名鞋 但要嘛同質性太高(都用bounce之類的) 要嘛祖傳不跟腳,bounce跟lightsrike 的衰退速度也太快,boost又太重 Harden 1 外型出道即巔峰 Harden 2雖然重但也是實戰好鞋50
心目中各球星簽名籃球鞋的代表作?如題 最近Pg5終於出現在NBA了 雖然流出圖我覺得不太行,不過看起來蠻吃配色的。 每年都很期待新簽名款的誕生 有些看到真的很期待想要入手!41
[問題] 要送人的Nike的球鞋款式推薦求買鞋建議 文很長請包涵 預算最多1w內 是要送給未婚夫當生日禮物的 個性特徵:24
[問題] 求籃球鞋推薦(中高筒)初次來shoes板發文,還請各位大大們多多包涵,也麻煩向小的推 薦好鞋~ 本人174/70 因身高的關係,打法比較偏後衛,切入投籃可能5/5, 平常打室外居多,偶爾才打室內。 自認為是玻璃腳踝,希望能向小的推薦中高筒的鞋子。目前服役中23
[情報] Nike Sabrina 1情報來源:sneakernews wnba球星的第一款簽名鞋 外型像gt cut+kobe系列 配置react+前掌zoom14
[心得] Puma Clyde All-Pro Coast 2 Coast 開箱話說小弟上一雙買的籃球鞋已經是三年半前的Jordan 31 low了(雖然也不常打XD 不得不說31 low真的是很讚的一雙鞋,緩震、反應性、外型、抓地(低筒似乎有比較好) 表現相當全面。9
[心得] NIKE REACT HYPERSET最近鞋荒 N跟A的主力球星鞋都不太有興趣 就開始看一些偏門的鞋XDDD 先來個圖9
[心得] Jordan 36 & Curry 4 Flotro 分享近期買的兩雙球鞋,使用感受都還滿不錯的分享一下。 ================ 1. Air Jordan 36 AJ正代一直都是Nike代表性鞋款推出都想試試,上一雙有購買的是AJ34。 過去對球鞋的緩震最在意,其他抓地力、包覆性中上即可。