Re: [心得] 各雙跑鞋穿跑後不專業分析(nike asics..)

Lyeuiechang 發表於 2021/11/3 下午10:34:19

看板shoes標題Re: [心得] 各雙跑鞋穿跑後不專業分析(nike asics..)作者

(誠誠小屁孩)時間Nov 3 22:34:19 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《Rreact1230 (來看文章的)》之銘言：
: 1.asics nimbus23
: 2.wave rider 25
: 3.nike 飛馬38(內有老爸的37代亂入)
: 4.nike zoomx invincible
: 5.nike zoom tempo

: nimbus23:整個支撐性和包覆性都很夠,而且亞瑟膠部分很明顯彈又
: 軟,價格當時買有點高,跑步時一開始很軟彈,有疲態時會覺得腳明顯
: 變重,需要額外花力去刻意抬腳,但可以不用怕會扭傷,腳底也不會痠

Solereview:
https://www.solereview.com/asics-gel-nimbus-23-review/

在我們的觀點裡，Nimbus 23 是 Asics 中性訓練鞋系列中最佳的版本。
(也是 Solereview 認為最接近 Nimbus 系列初衷的版本)
雖然它的 EVA 跟 GEL 中底比不上 Pebax (新世代發泡材料) 喜好程度，
但是它提供了令人信賴的全天候舒適與支撐。
其鞋面的包覆性與合腳度也很好。

In our opinion, the Nimbus 23 is the best version of Asics’s popular neutral
trainer series. Though its EVA and Gel midsole does not compare with the
likes of Pebax, it offers a dependable blend of all day comfort and support.
The plush upper has an excellent fit as well.

https://www.solereview.com/the-tear-down-asics-gel-nimbus-23/

Nimbus 23上宣傳的Gel緩震系統沒有提供任何性能上的好處，也沒有影響跑步的品質。

因此，你的購買決定不應受到Asics鞋中是否有 Gel 凝膠的影響。
它們都是一樣的，所以如果你為 Gel 技術花很多錢，那就是在浪費錢。

The Gel cushioning system advertised on the Nimbus 23 provides no performancebenefits whatsoever and has no effect on the ride quality.

Thus, your purchase decision should not be influenced by whether an Asics
shoe has Gel in it – or not. They’re all the same, so you’ll be wasting
your money if you pay a premium for Gel tech.

https://www.bilibili.com/video/BV1QV411i77P

: rider25:有支撐但沒有nim23到那麼強,該有的軟彈也都有,甚至比以
: 前的rider還更軟彈,而且我驚豔的是,這代有出現往前傾(往前衝)的感
: 覺(這是我穿上nike zoom tempo時才會有的感覺),讓你一直會想往前跑,
: 價格算是便宜,所以我才會說,該有的都有也很好,但沒到突出,中規中矩
: 的,cp質高

https://www.youtube.com/watch?v=tAjlhOvT7ps

: 飛馬38:前腳一開始軟,腳疲倦之後會感受到彈,腳跟部分是真的軟彈
: (但又不像invinxible那樣超軟,tempo那樣超彈)我會把他歸類到中規
: 中矩型,但就是價格比rider高一些,然後比rider軟和彈一點.我阿爸說
: 飛馬37超級軟又彈的(他之前穿入門版的mizuno),我有試套37,37沒有38
: 軟但是在跑步機上踩下去卻異常穩(比38穩,有點怪><)

Solereview: 整篇都罵得很難聽這邊就不放了XD

飛馬 38 主要改善了 37 的兩個部分：
一個是鞋舌加厚加大，另外一個就是把前掌寬度也加大，
上上禮拜家人去試穿 37 的時候發現要拿大一號到兩耗才穿得下。

除此之外中底的構造都幾乎一模一樣，
不過國外有人反映 38 穿起來跟 37 中底感覺不同。

37 引入了一個特色就是在男版跟女版的氣墊壓力不同，女生會比較軟。

另外有些評測提到 37 這個前 Zoom Air 後 React 的配置有很嚴重的材料割裂感，
也就是氣墊特別搶戲，主要原因是兩者的軟硬度差距有點大。

不過最近 Outlet 殺到一雙 1799 只能說真的很香(當然像我腳大就QQ)

https://www.bilibili.com/video/BV1Pt4y117Dz

https://www.youtube.com/watch?v=XXPm2Q7oK9E

: zoomx ivincible:這算是高階鞋子了,由於zoomx的關係真的爆軟(日後飛馬
: 要是下放zoomx,我一定會買一雙),但是它軟到會讓你有採在球上的感覺,不
: 能說不穩,但會讓你有點care平衡,慢跑感受是軟中帶彈,但是腳疲倦後就是
: 有重重的感覺,但沒有asics那麼重得明顯,包覆感很好,支撐性要靠自己的肌
: 力多去輔助,也難怪人家會說這是高階跑者的業餘訓練鞋子,軟到足跟不會受傷
: ,但聽說價格有些高昂了,有預算可以試試看唷
: 最後是只穿過一個星期的

Solereview:
https://www.solereview.com/nike-zoomx-invincible-run-flyknit-review/

厚厚的ZoomX中底是我們迄今為止測試過的最彈的鞋子。
但就像生活中所有的美好事物一樣，樂趣是要付出代價的。

(迷之聲：$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)

The high-volume ZoomX midsole is the bounciest shoe we’ve tested so far. But
like all the good things in life, fun has a price to pay.

當初本來有點想捏一捏買這雙，不過實在是太貴了下不了手(而且 ZoomX 壽命...)，
網路上評測說這雙的穩定度沒到非常好，而且太軟導致沒辦法輕易加速，
如果是買來跑步的建議考慮 React Infinity Run。

不過這是一雙當初主打踩屎感之王 Ultraboost 真正的對手，而且是很厲害的對手。

https://www.youtube.com/watch?v=FGrKHDUB2FE

https://www.youtube.com/watch?v=mrCTLa64yaA

: zoom tempo:穿上去包覆很好,但一開始踩在地上時,我是感受到腳中段和足
: 跟軟處硬有點..說不上來, 應該說是軟硬不同???(後來才知道用了兩種不
: 同泡棉)不同感受就對了,前掌明顯是彈跑步時會有明顯想衝出去的感受,
: 腳疲倦後腳中段會有個力量回彈讓你往前衝(聽說是有個板子輔助??)難怪會
: 說是比賽鞋或是做成績的鞋子.價格有些高,但是我覺得要是會催促你往前
: 衝做出好成績,價格貴也是應該的,我沒有穿它去逛街,但走路的話,我會一直
: 感受到越走越快= =和腳底有那種前面說不上來的感覺(可能是兩塊泡棉特性
: 不大相同吧??)

這雙主要是當作訓練鞋，作為上戰場前穿 Vaporfly/Alphafly NEXT % 的前哨站。