[問題] 不到半年的New Balance 997脫膠沒保固？

HelloBonj0ur04/13 20:48鞋子本身是有保固的商品嗎....?

ggyy74404/13 21:09奇文共享

al623al04/13 21:33保固書上怎麼說？

cjack04/13 21:39買鞋有保固！！！好像哪裡怪怪的...

PaKaBa04/13 22:23買鞋子有保固 第一次聽到

s750322804/13 23:09好像有吧 有一些會提供

MisuzuXD04/14 01:20如果是一些鞋子本身的嚴重瑕疵是有可能退貨的 之前有看

MisuzuXD04/14 01:20過nike穿幾天爆開就有退成功 但你這個應該還不到這種程

MisuzuXD04/14 01:20度 感覺只能自己吞了

benedict7604/14 02:03我好幾年前買KOBE 5有保固過，那時候看網頁說鞋面看起

benedict7604/14 02:03來乾淨可以去檢測，我是大概穿三個月都打室內，所以看

benedict7604/14 02:03起來還新新的，大概穿第五次鞋底有脫膠，去檢測就換新

benedict7604/14 02:03一雙。

tom040704/14 08:10一個月內還好處理 這個都過多久了

ngmi04/14 08:21鞋子保固是哪招

s750322804/14 09:11一般來說那也不算保固 是使用多久以內鞋子就壞掉 他們會

s750322804/14 09:11鑑定完之後當瑕疵品換新的給你 但半年有點長了

reborn622904/14 09:31四個月怎麼判定是鞋的問題還是使用者的問題

reborn622904/14 09:32一個月都不一定可以處理了

SundayPeople04/14 11:44哇

onitsukalee04/14 12:57這個看起來像組底過程的問題。以前退過日亞買、穿了

onitsukalee04/14 12:57半年左右的kayano

onitsukalee04/14 12:57，我根據鞋廠經驗判斷是生產瑕疵，但台灣代理商

onitsukalee04/14 12:57也一樣不理我，於是自己寫信客訴到日本亞瑟士，還

onitsukalee04/14 12:57把實物寄過去給他們分析原因，確定生產瑕疵可能性較

onitsukalee04/14 12:57高，最後爭取到退款。樓主若有時間也可客訴美國NB看

onitsukalee04/14 12:58看。其實退款都是其次，一般消費者也無從判斷原因，

onitsukalee04/14 12:58但重點在反映問題，才能讓廠商要求代工廠品質。話說

onitsukalee04/14 12:58以前在鞋廠接過更扯的客訴。小學生穿半年多整雙破破

onitsukalee04/14 12:58爛爛的，結果鞋頭開膠，品牌商也是要我們賠，我還要

onitsukalee04/14 12:58寫調查報告。

elitebby04/14 22:26以服務著名的la new也才保固90天..給你參考

onitsukalee04/15 07:06樓主可以搜尋之前文章，用關鍵字「97、銀彈」應該找

onitsukalee04/15 07:06得到，也是討論生產瑕疵。我覺得，幾千塊錢的電器、

onitsukalee04/15 07:06手機都有保固，為什麼鞋子不能有？何況還是製造瑕疵

onitsukalee04/15 07:06。台灣消費者有時真的對自己的權益滿不在乎，有心發

onitsukalee04/15 07:06問還要被噓、然後開始覺得是自己吹毛求疵，難怪被吃

onitsukalee04/15 07:06得死死的。

t78122604/15 08:30欣新網只是new balance的網購通路經銷商，最後還是會要你

t78122604/15 08:30回去找nb啦

daniel020204/15 20:14別鬧了好不好 那麼久了還要保固

kuchibu04/16 00:53脫膠這種東西....

afroafu04/16 02:33鞋舌內標的製造日期是幾年的

gn0114021604/17 20:39NIKE有問題好像是3個月吧，好奇有沒好心廠商半年也能

gn0114021604/17 20:39出保

iamaceltics04/18 00:35笑死

sixeriverson04/21 12:39已經使用一段時間這很難說，自己的使用方式或是保

sixeriverson04/21 12:39存方式也會有很大的影響