[心得] Air Jordan 7 Retro Cardinal 開箱

ilhiphop12/15 14:31推 好看

lafeyo52312/15 14:39情懷啊～

a6052502512/15 14:41前10代應該就7最好穿了….

UncleGarlic12/15 14:44恭喜圓夢 少數不太需要搶的OG

Chalmers1512/15 15:01情懷最帥

bullace12/15 15:05帥

theworld6212/15 15:40九代滑得半死

theworld6212/15 15:41十代好穿啊，不會比七代差

YeezyBoost12/15 15:42美鞋一雙

oceanway062012/15 18:10我覺得6代也蠻好穿的啊 不用搶最好

wshevssam12/15 18:21獨角獸配色好看

wake0000512/15 18:2410代超好穿，實戰最高

hgnj568412/15 18:59酷

lovebean12/15 19:4910代很好穿

fayever12/15 20:54奧運版是開運鑑定團開價最高的球鞋

Yocason12/16 00:016代硬得跟大理石一樣哪裡好穿了？？

SundayPeople12/16 00:24六代磚+1

mvplover12/16 09:041代就converse 2、7、10代好穿 3、4代有開窗氣墊但不怎

mvplover12/16 09:04麼好穿 5代靠鞋墊僅次於2、7、10 6、9代硬到爆 8代很特

mvplover12/16 09:04別鞋墊下是厚紙板但卻不會覺得很硬

lovebean12/16 09:39看TanZ的介紹才知道各年份AJ Retro的中底配方跟腳感是

lovebean12/16 09:39有差的, 我自己就曾為2009版AJ5白黃迷彩的腳感驚艷不已,

lovebean12/16 09:39 比2013版AJ5流川楓軟彈非常多

lovebean12/16 09:41兩雙鞋墊是有差, 但那個腳感差距最主要還是來自於中底

lovebean12/16 09:41本身物理特性就有明顯差異

w2623619612/16 09:426代穿帥就好

lovebean12/16 09:43AJ6原版沒機會, 早期幾次複刻的腳感都磚, 也許是中底太

lovebean12/16 09:43薄了的關係, 近年的就不清楚了

boyutsai12/16 13:02穿休閒以我而言就2代最高，軟硬剛好

ajuii12/16 14:32這雙蠻帥的

Two412/16 14:50不同年份的復刻中底穿感差異會是有意為之的嗎？除了那種整

Two412/16 14:50個中底氣墊設計改掉的狀況，我總覺得同樣的配置跟鞋型，nik

Two412/16 14:50e 沒理由每次都去調整細節設計

a6052502512/16 15:00成本吧 tanz影片說過原版3代跟後面復刻根本是不同的鞋

a6052502512/16 15:00子了

leokoyo12/16 15:25這官網有賣嗎

a6052502512/16 15:38官網還有啊

lafeyo52312/16 16:07差不多年代的鞋 NIKE就是特別帥欸 哈哈

lovebean12/16 16:58仔細查了一下總算知道TanZ說的open cell PU是什麼了, 總

lovebean12/16 16:58之就是發泡材料裡的各氣孔間, 互相連通佔絕大多數的形

lovebean12/16 16:58式, 相較於closed cell腳感會更軟彈, 這樣我說的2009 AJ

lovebean12/16 16:585應該是用open cell PU, 至於兩者差別, 只知道有許多製

lovebean12/16 16:58程條件、材料配方和設備都會影響, 成本的差異就查不到了

lovebean12/16 16:58, 也不知道Nike換掉的原因為何

TheOneisNEO12/16 18:38我猜有部分原因是根據現有設備的排程去調整

TheOneisNEO12/16 18:38反正已經不是性能取向的鞋

TWN56ers12/16 19:37這雙很妙 看過不少介紹說phylon是在10代才放入AJ系列

TWN56ers12/16 19:37 但7的中底腳感跟phylon差不多 也有一說7代中底是phylon

TWN56ers12/16 19:37 但原版應該不是 那是phylon還沒被發明出來 但復刻換中

TWN56ers12/16 19:37底為什麼只有7代就不知道原因了

lovebean12/16 22:09之前好像也有聽過樓上這個說法, 不過我很久沒買7了無法

lovebean12/16 22:09確認, 但是這些人是怎麼分辨是PU還phylon的腳感的? 比

lovebean12/16 22:09較軟Q嗎? 那我上面講那雙2009 AJ5不也是, 但幾年前它粉

lovebean12/16 22:09掉了, 非常確定是PU, 只看軟彈不是很準啊

lovebean12/16 22:20後來再細看TanZ在講AJ4那集, 他的說法是因為closed cell

lovebean12/16 22:20 PU耐用性比較高, 當發泡材料中絕大多數小氣室都是封閉

lovebean12/16 22:20不互通的話, 緩震極限較高但腳感也較硬, 不過耐用性無從

lovebean12/16 22:20比較我也不確定, 後來複刻的這些PU底AJ, 穿一段時間後如

lovebean12/16 22:21果有陣子沒穿, 再上腳一樣容易發生悲劇就是了, 因為我

lovebean12/16 22:21都會穿所以在脫膠前都沒粉化, 那雙AJ5就是因為脫膠了所

lovebean12/16 22:21以久沒去碰, 某天突然想再穿結果才出門一下下就逐漸崩

lovebean12/16 22:21解 QQ

a6052502512/16 23:12台灣這氣候就球鞋殺手 tan住加拿大應該還行

lovebean12/17 12:22https://i.imgur.com/Fp9HPMa.jpg

lovebean12/17 12:24找了一下照片粉掉時是2018/10, 這雙是2009/06發售的, 前

lovebean12/17 12:24面大概有半年以上放著沒穿, 其實就算是台灣的環境, 常

lovebean12/17 12:24穿來抑制PU粉化的效果還是蠻明顯的, 但脫膠就沒輒了